里長與狗屎

參選里長的過程中，有位網友提到想請里長幫忙清理狗屎，希望我能提出好的對策來。雖然敬陪末座沒選上，不過這件事倒是想了好幾次。

最先想到的是四萬五千元「事務補助費」可否作為這樣的清潔支出，就像巴西有垃圾換食物的政策，讓遊民、拾荒者可以透過資源回收的工作換得溫飽，以里長一職來推行巡街清掃狗大便，一次換得一百元之類的補助。

在拜票的過程中，更加瞭解些本里的清潔事務，主要有類似巡守隊編制的環保隊以及市公所的清潔隊。前者是每個月第一與第三個週日早上六點到八點，分成數條路線去進行，和巡守隊相仿，成員組成以鄰長為主，我跟著同行的那天下雨，落葉不容易掃，也沒遇到狗屎，但據說有時也會掃到一堆，很臭。市公所清潔隊是外聘的清潔公司，範圍的劃分是以主要幹道來區分，跨越不只一個里。

雖然不時還是會見到煙蒂、飲料杯、塑膠袋等各種垃圾，但如果沒有環保隊與清潔隊的辛勞，街道上八成會更髒亂吧！。謝謝你們。

後來聽了前同事張可揚分享對於流浪動物的看法。都市不該被看成獨立於自然以外的空間，都市也是生態的一環，有它獨特的運作方式，人是其中主要的動物，主要但不是唯一，重點在於人能不能包容、接受與其他動物一起生活。從生態學的角度來看，都市中的流浪動物是因為人的愛心、餵食而得以存活，糞便也是因此而來；就像寵物主有清潔糞便的責任，餵養流浪動物的人似乎也有替牠善後的責任。

最終聯想到了人糞堆肥。沖水馬桶雖然方便卻大有問題，大自然中陸地動物的糞便，經過微生物分解成為植物可以利用的養分，而不是直接排入河川污染水質。乾式廁所、堆肥馬桶是更永續的生活之道。狗大便也應做如是觀。

據回收堆肥與廚餘的清潔人員表示，目前全台灣依據環保署的政策回收生活剩餘有機物質之後，清潔車輛是將它送到屏東進行堆肥分解。這樣的長途運輸實在是不必要而浪費能源的規劃。短距離的社區堆肥，應該是更好的方法，就近堆肥分解之後回到鄰近的農園、花盆、路樹、公園加以利用。除了落葉果皮之外、狗屎也同樣可以進入這個堆肥處理系統來解決，讓這金黃色的問題變成一種資源。

樹林區樹西里里長選舉結果 致謝

各位關心震洋的里民、親戚、朋友們：

先謝謝將寶貴的一票投給震洋的樹西里里民

在此向各位報告里長參選結果：震洋共得 484票。得票率約15%。
預期應可拿回選舉保證金五萬元。

票數詳情：
99年新北市樹西里里長，投票數共3209票，
三位候選人得票數分別為：
一號陳辜金秀：1054票 32.87%
二號 林震洋： 484票 15.08%
三號 朱國豐： 1584票 49.36% （當選）
廢票： 87票 2.71%
這是我們在投票所的統計，
中選會的紀錄是：http://vote2010.nat.gov.tw/zh_TW/TV/n200001406670000.html
註記 號次 姓名 性別 得票數 得票率 推薦之政黨
1 陳辜金秀 女 1,054 33.76%
2 林震洋 男 484 15.5%
◎ 3 朱國豐 男 1,584 50.74%
（12/11：再將廢票的數字補上，我也曾經投過廢票，我覺得那至少有種意義：關心政治，但對現況制度、候選人...不滿意。不認同中選會的作法--將它忽視。）

以投入的人力金錢時間而言，這是非常令人滿意的成果！
傍晚在三個投票所看開票結果時，遇到很多里民、鄰長、他們也非常肯定震洋的表現，給予很多鼓勵。

謝謝大家這段時間的協助與鼓勵，得到包含人力、物力、精神、金錢與非金錢贊助。

我們這幾天會整理經費收入與支出，將於部落格上公布。
http://huck2.blogspot.com/

再次謝謝各位的支持

震洋＆競選伙伴 敬上

20100420
交易日期 收支科目 金錢 收入金額支出金額 捐贈者
099/10/16 個人捐贈收入 金錢 5,000 張先生
099/11/05 個人捐贈收入 金錢 3,000 黃先生
099/11/12 個人捐贈收入 金錢 1,000 王先生
099/11/12 個人捐贈收入 金錢 3,000 黃小姐
099/11/16 個人捐贈收入 金錢 1,000 林小姐
099/11/22 個人捐贈收入 金錢 1,000 劉小姐
099/11/22 個人捐贈收入 金錢 1,000 黃先生
099/11/22 個人捐贈收入 金錢 1,000 林小姐
099/11/22 個人捐贈收入 金錢 3,000 王小姐
099/11/22 個人捐贈收入 金錢 1,000 曾小姐
099/11/24 個人捐贈收入 金錢 1,000 梁小姐
099/11/26 個人捐贈收入 金錢 1,000 潘小姐
099/11/26 個人捐贈收入 金錢 4,600 陳小姐
099/11/26 個人捐贈收入 金錢 2,000 楊先生
099/11/26 個人捐贈收入 金錢 1,000 王小姐
099/11/20 營利事業捐贈收入非金錢 7,000 大地旅人環境工作室

099/10/27 交通旅運支出 金錢 1,211 聯華能源公司
099/11/19 交通旅運支出 金錢 1,000 台亞石油公司
099/11/23 交通旅運支出 金錢 934 台灣中油公司
099/10/15 宣傳支出 金錢 3,800 奇諾廣告企劃股份有限公司
099/11/19 宣傳支出 金錢 1,875 奇諾人力資源有限公司
099/11/27 宣傳支出 金錢 47 泓谷
099/12/10 宣傳支出 金錢 1,440 富暘國際有限公司
099/11/19 集會支出 金錢 352 樹林市農會農特產品直銷中心
099/11/20 集會支出 金錢 3,570 大地旅人環境工作室
099/11/20 集會支出 金錢 1,300 上班族港式燒臘店
099/11/20 集會支出 金錢 70 全家便利商店公司
099/10/26 雜支支出 金錢 20 郵局
099/10/30 雜支支出 金錢 22 基度山圖書有限公司
099/10/30 雜支支出 金錢 18 基度山圖書有限公司
099/11/05 雜支支出 金錢 20 郵局
099/11/12 雜支支出 金錢 35 郵局
099/11/16 雜支支出 金錢 15 郵局
099/11/18 雜支支出 金錢 205 基度山圖書有限公司
099/11/19 雜支支出 金錢 91 甲蟲屋文化事業有限公司
099/11/19 雜支支出 金錢 50 金石堂圖書股份有限公司
099/11/19 雜支支出 金錢 30 泓谷
099/11/20 雜支支出 金錢 4,750 食宴藏品小吃店
099/11/20 雜支支出 金錢 32 統一超商股份有限公司
099/11/20 雜支支出 金錢 48 統一超商股份有限公司
099/11/20 雜支支出 金錢 267 基度山圖書有限公司
099/11/20 雜支支出 金錢 60 民興五金行
099/11/20 雜支支出 非金錢 7,000 林震洋競選服務處
099/11/22 雜支支出 金錢 55 郵局
099/11/24 雜支支出 金錢 15 郵局
099/11/26 雜支支出 金錢 310 禾田食品商行
099/11/26 雜支支出 金錢 60 郵局
收入總計36600 支出總計28,702 剩餘 7,898

2010/11/20 樹西里里民聊天茶會 側記 與 「希望樹—我的願景」留言整理

1120「樹西里里民交流茶會」側記
天公作美，早上搭棚子時還飄著細雨，沒多久就放晴了！
在親朋好友十多位義工幫忙下，各攤位擺設完成，一點準時開場。
活動的設計是：每個整點到整點半是座談，邀請來賓與大家分享專題
接著半小時是攤位活動：騎腳踏車打果汁、腳踏車發電、寫下願景貼在希望樹、資訊分享等等

1:00-1:30 茶會主人震洋開場
震洋先介紹參選理念和若當里長想推動的事情，包含環保、綠化、治安、創造里民交流機會等。
未來也想與里民一起討論選舉制度的合理性、以及里長所扮演的角色與任務。
在樹林居住了將近二十年，在參選過程中也明白對許多人事物還欠缺瞭解，
但相信年輕人的熱情與理念的堅持，可以為家鄉做一些不一樣的事情。

2:00-2:30 無障礙空間，保障你我他
金鐘叔叔（殘障聯盟無障礙環境推動委員會理事），以許多實際經驗和數據，與大家分析無障礙空間的重要性。
這不只是保護身障者，更與每個人切身相關。台灣即將/已經邁入高齡化社會，我們需要便於老年人行動的公共空間。
然政府在許多政策制訂，與空間設計上，常常是忽略無障礙環境的重要，甚至讓錯誤的設計造成的傷害。
金鐘叔叔的演講非常動人，他也鼓勵大家面對不合理的事情要勇於發聲，才有可能改善現況。

3:00-3:30 居家省電環保小撇步
慧儀（大地旅人環境教育工作室）分享生活節能，邀請與會者踩腳踏車，感受不同電燈需要的電量
一度電相當於一千瓦小時，是20瓦省電燈泡亮五十個鐘頭，目前的售價是2塊多。（這句然後呢？）
不論是腳踏車發電或打果汁機，可以設在公園，當作另一種運動器材，邊踩邊聽音樂。
這些都可以讓公共空間變得更有趣、吸引人，同時也可以達到節能的目標。

4:00-4:30 從流浪動物談生活與保育
可揚（基隆水產試驗所助理研究員）以問答方式，和參與者討論對流浪動物的不同看法
他認為都市也是生態的一部份，「將生態、動植物隔離在都市之外」的觀念，應該轉變成「接受野生動物與人生活在一起」。
街道的糞便，許多來自家犬而非流浪犬，而少數咬人的流浪狗也不應成為殘忍捕殺流浪動物的理由
如果人們改變對待流浪動物的方式，不任意餵食，都市中的動物與人應可共存。

每場座談後的半小時是攤位時間，果汁機腳踏車總是圍滿了許多大小朋友躍躍欲試，
在「寫願望、換果汁」的鼓勵下，有許多參加者寫下了對樹林及樹西里的願望。
希望綠化空間、創造美麗安全的居住環境，是許多人的期待。
很多來寫願望、喝果汁、聽座談的，其實是沒有投票權的小朋友，
他們跟著家長來，或三五好友一起來玩，看他們認真的樣子，會覺得未來充滿希望！

這場茶會順利進行，感謝許多朋友提供的人力＆物力支援：
包含土城彈藥庫的大棚子、大王菜舖子贊助本土有機水果、大地旅人工作室出借果汁機腳踏車與許多文具資源、朋友幫忙印製流程海報＆借椅子、姑姑的布材、阿姨的茶葉、爸爸改造紅布條：簡舊字貼出新字的白色主題、媽媽辛苦準備水果、姊姊、玉子協助活動的統籌、當然還有好多人幫忙現場布置、照顧各個攤位、幫忙介紹、發傳單、打果汁等等。


2010/11/20 樹西里里民聊天茶會
「希望樹—我的願景」留言整理。

1. 希望書局得折扣可以再多一點
2. 腳踏車道多一點 （笑臉）
3. 多種樹
4. 我希望全家可以開多一點、我希望公廁可以蓋多一點
5. 我希望治安好一點
6. 捷運通車、建設進步
7. 美化社區環境、社區安全、敦親睦鄰、環保、自然景觀
8. 希望運動場多一點。
9. 種很多樹、有很多溪、飛很多鳥
10. 找回更多台灣人濃厚的人情味
11. 希望可以在草地上打滾
12. 幫助更多的人，也要永遠相信耶穌
13. 身體健康、每個人都很快樂
14. 居住環境更清潔舒適
15. 和氣生財
16. 種樹多一點、地面乾淨一點
17. 社會安定
18. 社區菜園！
19. 我希望這裡可以有一些小山坡給小朋友。
20. 我希望有二手書籍/物品交流的活動，減少浪費。
21. Lucky祝你當選Happy （圖畫）

22. 樹林要很多公園才好玩
23. 樹林不要有人受傷
24. 樹林要很安全，謝謝大家
25. 樹林更繁榮、更健康、更友善 [Sam]
26. 樹林不要有小偷
27. 希望樹林做更好
28. 樹林已經很棒了！如果治安好就更棒了
29. 希望樹林更繁榮、交通更方便、治安更好！
30. 希望樹林市可以多開一點免費打到爽的網咖

31. 我希望7-11能多開一些，還希望101大樓多蓋幾層，希望公共廁所可以多蓋一點。
32. 狗屎垃圾越來越少
33. 地下街多一點
34. 希望安遊樂場很多
35. 希望區民社交活動、里民交流
36. 希望大家少砍一些樹
37. 感恩、惜福（圖畫）
38. 更多公園與綠地
39. 友善社區（圖畫）

40. 願樹西里為一安全、乾淨、舒適空間的環境 [Teresa]
41. 希望樹西更進步加油！
42. 我愛樹西 樹西愛我（圖畫）

43. 我希望台北能有更多的樹（畫了三棵樹）
44. 我希望新莊可以乾淨的環境（注音）

45. 希望樹林可以多種樹木、綠化環境，也住林震洋當選（圖畫）
46. 希望後站廣場可以變成無障礙和綠色的廣場！讓更多樹林和外地的朋友都來旅訪。震洋加油！
47. 叔叔：希望你可以高票當選，替樹林帶來幸福 （笑臉）
48. 我希望樹林有震洋里長伯，讓樹林有新運動新氣象
49. 樹林 震洋當選 綠樹成林生意盎然
50. To震洋：加油！希望你可以努力讓樹西里更好更美更綠化更健康更周全與安全囉！！加油！

里長選舉日誌10/18~11/22

20101018
1020在三棟電梯大樓寄放傳單。

1022拜票53戶，遇到19戶。有一戶的頂樓，種植物，也收雨水。用四個浴缸並列，由高至低，可有效承接溢流的雨水，很聰明的設計。

1024拜訪舅舅的同學，親戚反應說政治獻金帳戶無法存入。

1026拜訪父親的朋友，順道拜訪另一位候選人，麵線店，隔壁里的商店，在市公所里長聯誼會遇到兩位現任里長。到郵局確認政治獻金帳戶，存入第一筆政治獻金。

10/23收到市民代表送的恭賀掛字

XX收到議員候選人送的恭賀掛字

1031爬大棟山

1107跟環保清潔隊掃地、討論活動規劃

11/12收到立委送的瓶裝水，六百毫升X24瓶X10箱

11/14七鄰鄰長，建議掛彩帶在身上，麥寮人。

11XX日新街
連續拜訪幾棟雙戶對門的公寓，一樓樓梯間的景象各有特色。除了停放機車、腳踏車，放置掃把畚箕、堆放物品之外，有人在電表的牆壁下緣，掛著雨傘，是愛心傘吧。
還有人在地上擺著保麗龍箱或是在牆上掛著一個袋子，回收各式廣告文宣品。
更有在大門的背面貼掛上一塊公告留言白版，作為發布訊息的地方。
都是很有巧思的生活設計。

沒有公園，暫時封街，申請集會，馬路就地野餐？二手市集。「暫時的」公園。
像是雪梨大橋那樣http://0rz.tw/5FyCW

1116
文宣、包裝，意象、形象，
團隊成員、助選員對於候選人、選舉，里政的想像，以及候選人本身的想像。

1117上班。緊張、焦慮

1118
在「環境與政治」書中讀到權力的幾種類型：「A讓B做B不想做的事情」「議程中討論主題的設定」「相關資訊的取得與接觸」。特別有感於（1），競選團隊內部，也有這種微型政治的拉扯，家庭、各種小團體間多少也有一些吧。不想穿著有名字的背心，不想做旗子….

對於財務、報帳的陌生，舉辦活動的器物籌備。流程安排，政見準備，討論籌畫。
準備列印文宣。

溝通模式，沒有競選總部，就設在家裡。討論時常回到家中的互動模式。
父母的關心、地位。
打岔，改變話題，

「競選團隊」沒有，太鬆散，怎麼選？
芬蘭五十多萬人的市區有900多名候選人，是太過遙遠的想像？大約每五百人就有一名候選人（http://life.newscandinaviandesign.com/?p=30）

競選方式的拉扯，沿街敲門拜票，辦活動，租總部，拜訪鄰長，文宣。http://life.newscandinaviandesign.com/?p=30 站在街上講述政見

1119
緊張、焦慮、深呼吸。是因為天氣變冷的緣故？心情太受氣候的影響。覺得手指和腳指的神經有點捲曲，不想伸展的狀態。深呼吸後好一些。

阿立似乎成為總幹事的角色。里長選舉，當我還（跟父母）住在家裡，似乎很難跳離親屬連帶人際的關係，人脈。
而要推動改變的路徑，也變得是由人脈逐漸發生影響，而不完全是從陌生但同年齡層的人開始。

收到選舉公報

1120
辦活動，也許以後就稱作「里名交流活動」
活動名稱不一定要是茶會 聊天 開講

無障礙空間，不只和身障者有關，台灣即將/已經邁入高齡化社會。便於老年人行動的公共空間，和每個人都有關。
生活節能，一度電相當於一千瓦小時，是20瓦省電燈泡亮五十個鐘頭，目前的售價是2塊多。腳踏車發電、果汁機，可以設在公園，當作另一種運動器材，邊踩邊聽音樂。
流浪動物，都市也是生態的一部份，將生態、動植物隔離在都市之外的觀念應該轉變成接受野生動物與人生活在一起。街道的糞便，來自人們自身的行為：餵養動物。

1121
「政治這條路」不只一次聽到人家這樣說、這樣形容。
走在街道上，還是同一條路，同樣的街道、柏油路。
只是感覺很不一樣，被更多人認識，失去匿名的自由，以及其他許多平常人的自由。

和表弟一起拜票，他鑽入許多我看不到的小巷，防火巷，跟之前巡守隊半夜的走訪，也有所不同，像是童年走入未知鄰居間水溝道的探險。
發現一棵三四層樓高的龍眼樹，陰濕的地上許多生了青苔。

姑姑是裁縫，有很多布料，其中一塊亮黃色的布被拿來當作廣場活動的桌布，重複再利用，姊姊剪下一段，貼上紅色、藍色的反光貼紙，加上別針，做成了彩帶。

1122
還不怎麼有勇氣披戴在身上走出門，「人怕出名豬怕肥」小時候聽來的這句話，反反覆覆又想起了許多次。

如果給我三分鐘或一分鐘，如何講述政見？
1.選舉保證金太高，是一種不公平，法國總統只要台幣三萬七千多，美國是依所得收入的百分之一來訂定保證金。2.舉辦里民交流活動，增進鄰里的認識與情誼，這是拆除鐵窗、改善治安的根源。3.朝向永續社區轉型，綠屋頂、雨水收集、等居家綠化的經驗分享。推動社區經濟，繪製生活地圖。

這應該是更早就要準備好的拜訪底稿吧。才不會在遇到熱情邀約「入來坐」時，僵在門口不知道該不該進去。

里長參選日誌1012~1017

1012
「撥出時間、接觸選民」
跟著巡守隊騎腳踏車尋街
1013（三）拜訪兩位鄰長，不在。拜訪新開募的租書店，有包廂式的聚會空間。
1015（五）拿到彩色文宣。
1016跟著姑姑拜訪遠房親戚，和她的舊識。下午去台大參加彎腰生活節。「小農耕作，綠色消費」
1017拜訪中山路單號一樓店家，很多店家都是租用店面的，房東資訊有些人不願意透露，有些是設籍在其他里或是本身住在樹林之外。很有走進一個「物體」、財產的感覺，並不是在拜訪「當地的人」。
遇到幾棟電梯式的公寓大樓，拜訪警衛，將傳單留在警衛的櫃臺。

第一次正式/系統化的沿街拜票就這樣結束了，有幾戶舊公寓，猶豫著要不要將文宣投信箱，或是按門鈴上去拜訪。這樣的拜訪會被認為是一種熱情、或是干擾，令人猶豫。結果是先跳過它。

沿著這里的一條邊界道路走，到「馬路對面」的小店裡吃東西，老闆娘向我們說明「這個里為什麼都沒有綠地？」因為民國六、七十年的都市規劃，把綠地都劃分到浮州地區，所以那裡公園很多。要增加公園綠地，源頭在於都市計畫。
也聊到樹西里最缺什麼，和之前一位鄰長的意見相同，她認為這里缺乏文化特色，而過去清代因為打鐵店盛行而來的老地名「風櫃店」，和酒工廠的紅麴、紅露酒，「青龍嶺登山步道」都是很值得推展的方向。

「透過選舉，讓人更了解自己，學習謙卑。」曾經在學生時代參與選舉的租書店老闆，分享了這樣的經驗。

有了初步的活動地點，活動內容的規劃，除了引入一些環境議題、生活環保DIY的講座，更確定的邀請青年的參與。大致的構想是：
「青年里民大會」
「孾仔人有耳亦有嘴」
給年青人七嘴八舌的機會，
交流，談談對地方、生活的願景。

里長參選日誌1005、1012

XX？討論文宣發送構想，印了300張單面A5，文宣的步調亂了。1005決定把背面再利用、印公報上的政見。（選舉公報11/24選前三四天才會寄送。）
1002拜訪里長、鄰長不遇，與1鄰鄰長聊了比較久。
1003依據里幹事提供的鄰長聯絡資料，走訪各鄰長，週日下午，許多人都不在，不好意思按鈴，只遇到兩位。有的鄰長不住在那地址，一樓出租作為店面。
1004拜訪前任里長與巡守隊，巡守隊一天有八個人，一週六天48人，多由里長找鄰長，鄰長找人擔任。這天遇到兩位鄰長。

鄰、小地方的事情，寫在網路上，彷彿有無遠弗屆的可能，總是很怪的一件事。都市化讓人與人之間變得這麼遙遠？

這個里不只沒有綠地，也很缺乏公共空間。台北市那種「XX區公民會館」，或許可有OO里民會館。雖然附近有大同山，但爭取生活中、身邊的綠地，樹木仍是必要的吧。

1004/05收到政治獻金專戶設立核准。
1005~~1008忙別的事情，競選幾乎暫停了。「參選」和「競選」之間，還是有差異的。冷鋒面來襲，也讓心情受影響？
1010設計彩色版的文宣。
1012參加監察院在北縣議會舉辦的政治獻金說明會，送印彩色文宣。

里長參選政見

1.參選動機
「你要成為在這世界上你想看到的改變」印度的甘地說。我希望世界變得更和平、對財富的爭奪少一些、對生態環境的關心多一些、社會制度與生活方式能更永續；而這些改變就從自己和身邊開始。
妳/你知道參選台灣里長的保證金比選法國總統還高嗎？政治不該只是簡化的藍綠標籤與統獨爭議，選舉也不該只是少數富人或政黨的金權遊戲。我將邀請更多鄰里長一同遊說提案降低或廢除選舉保證金、修改選制，讓民主政治的參與更多元。
里長源於清代、甚至周朝的封建制度文化傳統，和五權憲法、三權分立的制度有所背離，許多職能如今都有相對應的公部門在負責。這最基層民選公職的價值、定位與存廢，需要更多里民/公民的關注與參與。

2.改善治安與生活地圖
我家遭過小偷，因而每扇窗戶都加裝鐵窗，從此像是活在監牢中，我想拆掉它並且也能生活得安心。鐵窗文化由來已久，希望能和里民與相關單位共同找出改善之道。
都市化便利生活的代價之一，是人與自然越來越脫節。存放在銀行的儲蓄成為破壞外地環境的投資資本；賴以維生的食物消耗石油渡海運輸而來，本島土地卻呈現平地休耕、農業上山的怪象。我將以生態、環境所學的知識，促成本里朝向更永續的生活，不濫用向未來子孫借來的資源。
不僅人與自然脫節，都會的人與人之間日漸疏離，這也是治安惡化的一個根源，我將舉辦各類講座交流活動，以促進鄰里情誼，期能從源頭改善治安環境，例如：繪製本里或復興社區的生活地圖。

里長參選日誌0929

這一陣子太多的事情發生、交錯，
大致按順序記錄一下，時間不太明確。

09/21拜訪里幹事，獲得本里的行政區域圖與鄰長聯絡名單。
母親向一家餐飲店年輕老闆介紹我要參選，但他戶籍不在這個里。
跟大樓警衛先生說我要參選。
09/22父親介紹我認識他年少時的朋友。
09/23中秋節跟親友說我要參選。
09/24打算每個週末邀人聚會討論籌備與拜票。
09/25影印政見稿，跟老闆說我要參選。
跟大樓的幾位鄰居說我要參選。
騎腳踏車，散步在街上。
準備文宣。
在BBS樹林版上說我參選的事情。

09/28考慮把「里民大會」當作重要的競選方向，藉著參選/拜票過程，探詢/蒐集里民關心的事情，也是召開大會的基礎。

里長參選日誌0919

里長參選日誌
7月或更早 擬了不同層次的參選政見構想，
8/22~比較確定是要參選里長，而不是議員，也想到或許2年之後要再參選立委，腦中浮出一幅圖像：一隻腳正踏入一片未知的水域。
8/30寫好了政見，轉發給不同的人，陸續收到不同回饋意見。
9/xx拜訪附近的書店，詢問在那裡舉辦定期活動的可能性。第一次向潛在選民表明參選意願，結果書店老闆不住在這個里。
9/15修改二版的政見。覺得政見怎麼改也改不完。
9/16和一位親戚爭辯/討論，參選是不是浪費這五萬元，綠黨該如何發展，政見有人看嗎，選制公平嗎？
9/17又修改了政見。申請戶籍謄本、印學歷、提款五萬元、登記參選。第一次見到本里里幹事、和樹林許多里幹事。晚上到台北和同學聚會，搭便車回到大安路下車，半夜兩點一路散步回家，有種莫名的踏實感。

因為說出了自己對這個里、社區、的期待，而與這個地方產生更多連結和參與。當我說要「拆除鐵窗」，心理的鐵窗多少也被拆掉一點。就像在各種談話的場合，沒有發言講話的人，往往像是不存在或者沒有在場。我想這也是當前保證金制度的另一項缺點：限縮了社區與公民意識，保證金像是用金錢堆砌的柵欄，不允許每個人都有平等的機會參與公共領域的事務。也間接否定了我們的存在的價值、言論自由與政治參與的權利。
光是這一點，透過五萬元，重新和社區、家鄉產生連結，反思自己失去了什麼，「有什麼權利被剝奪了」，也是參選的收穫吧。

關於里長的一些想法

在GTALK上掛著「選里長？」的暱稱一陣子，接著改成「為什麼需要里長？」想換暱稱了，也把一些想法整理一下。

「選里長？」有好一段時間沒有固定工作/收入了，在里長眾多福利 中，光是第一項，就讓想賺錢的我很心動。「(1)每月4萬5仟事務費【薪資，免扣稅哦！】」。另外想推動些樸門、永續生活設計的東西，在路邊盆栽，屋頂種菜，堆肥之類的；從生活周遭開始改變，也覺得選里長似乎不錯。有個朋友說這些事情不一定需要里長來做，也沒錯。

接著，在想綠黨/綠色政治「三權分立」原則與「五權分立」的現況之間存在什麼關連時，在里長這環節上卡住了。里長屬於哪一種權力架構？它像是三權分立中的行政，有些時候（選舉期間？）又像是代表民意的立法職。