2009年1月12日 星期一

permaculture週記 20090113

permaculture週記 20090113
買種籽,收廚餘,種豌豆、灑油菜子,
學習使用縫紉機修補衣服,

在屋頂做個小花圃,不知道可以放多少土,放太多怕太重,土太淺又怕植物長不好。
以隔熱為最主要的考量與需求,就當一個小草圃吧,
就算只有長雜草也好,雜草可是土壤的守護者呢。

走在台北地下街,琳瑯滿目的商品,鞋子踩在冰冷冷的磁磚上,
腦中浮現的卻是赤腳踩在土壤上,採食果物的畫面。
我提到Robyn老師說的「商品的購買,其實是在滿足人類採集的天性」,
你回應說如果女人到處購物像是採集,那男人買很大的商品如汽車,就像是在狩獵了。

到了台東縣海邊有點荒涼的南田村,看到那裡的廢棄冰箱、舊輪胎,
腦中浮現的也是熱水器,大型花盆的想像。
感覺到炎熱的陽光是重要的資源。

看到路邊以及電視上花蓮海岸垃圾場的廢棄機車,
也想到坐墊下的置物箱,似乎可以拿來當馬桶或是種植物。

看到家邊村里公物的花盆台,稀疏地種著些景觀植物,也覺得可惜,浪費了那盆土。
或許提出開放公共空間種植食物,是值得成為選舉政見的一種訴求,尤其是在地方的尺度上。

在更大的縣市尺度上,課堂中說到河流與山稜線應該有森林的覆蓋,以確保土壤的穩固,
這應該還需要很大的努力,在縣市行政區重劃的考量中,目前的立委們大概沒這種想法吧。

在全國尺度上,應該要提出的是閒置空間開放登記使用,讓更多沒有能力負擔高額房價的人,
可以有安穩的住所,這也算是「照顧他人、分享多餘」的實踐吧。

農業再生條例,像是要讓都市生活吞併農村的恐怖條例,
一種以利潤為導向的土地控制思維;美感經驗與生活現實脫節分離,成為少數人所建構的論斷。

依賴國外資源,順著國際貿易而運作的台灣,這種經濟體質,基本上是迥異於自給自足的價值。
因為烏克蘭與俄羅斯對於天然氣的價格談不攏,歐洲多國面臨冷酷的寒冬,
應該會讓一些國家思考更能夠自給自足的能源政策吧。
能源自己率低於2%的台灣,也應該這樣想想。

以巴戰爭,戰爭的發動,除了宗教觀念、文化價值的差異與衝突,
對於資源與權力的競爭也是一個根源,以色列的背後是美國布希政府的支持,

這幾天收到一個網路連署,
美國的軍事預算,在2008年總計超過7千1百億美元,
是世界其他國家在未來五年內軍事開支總和的兩倍以上,
連署的對象是准總統歐巴馬,希望他將美國的軍事預算,
轉移到真正的和平用途上,也就是滿足權人類的基本需求。
如果他這樣做,以色列也這樣做,其他國家也這樣做,
或許世界和平真的可以很快到來吧。

連署網址在這 http://tinyurl.com/7hywk3
我做了點中文翻譯 如下

請歐巴馬准總統許我們一個安全綠色的未來

美國在2008年的軍事開支,總計超過7千1百億美元-註1,
這比未來五年內,全球其他國家軍事開支總和的兩倍還要高-註2,
其中半數以上的花費是用在:美國人民並不支持的政策,
或者不必要的軍事計劃,以及不會讓世界變得更安全的佔領行動-註3。

軍事開銷的提高,並不會帶來更多的安全。
大多數的軍事花費是不必要的,甚至對於美國國防造成反效果。

真正的安全不能只靠我軍的規模和力量來衡量,
真正的安全來自於:在地球的承載限度內,平靜地生活,
這所需要的是讓全人類都能滿足食物、住所和醫療保健等方面的基本需要。