2011年3月19日 星期六

藍綠超越藍綠










朋友問我說,「反核運動十年沒有進展,誰要負最大的責任?」

媒體,濫用藍綠標籤的人,
把藍綠當成標籤,對複雜的人類社會議題做分類與切割,將繁複的國家制度、統獨爭議簡化為二元對立。綠色所象徵的生態環境意涵被忽略,GDP至上,無視人類活動對島嶼、地球的影響,無視企業生產的外部成本。

當政治語言中的綠色回到生態環境的意涵,對於統獨的爭辯應能更理性,社會的仇恨對立也能平息些。

Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.John F. Kennedy (1917-1963) [阻礙和平的革命,將會導致暴力的革命。]

2011年3月13日 星期日

罷工救地球

「罷工救地球」「休/放假救地球」,用講的,和用寫的感覺差很多....

大家好,我是XXXXX,今天要和各位分享的主題是「」
我認為地球面臨嚴重的環境問題,很大的原因來自於我們人類過多的工作,工作除了在社會生活中賺錢維生的功能以外,就自然面向而言是對於環境與生態的開發與利用。現在全世界幾乎已經都被人類佔領,森林變農地,農地變都市。我們應該要給其他生物更多的空間與時間。英國已經由研究機構提出每週21工時的主張,法國每週工作35小時,台灣卻是53小時。
我們應該大幅降低工作時間,改變生活形態,以確保氣候的穩定與生態平衡。當其他物種都滅絕時,人類的安全也隨之消失。請支持這個主張,支持綠黨。歡迎上前來捐款。

ref:
21 hours http://www.neweconomics.org/publications/21-hours
工作、金錢與環境 http://e-info.org.tw/node/63271

2011年3月2日 星期三

通勤碎碎念

在火車上吃早餐,聽到旁邊的人聊到某話題。「上班」兩個字跳了出來,不知道這個詞是什麼時候發明的,歷史多久了。

我猜想應該是有工廠之後,要排班照顧機器,所以有了上班這種說法。從24小時的機器,一天三班制,沿用到辦公室管理階層的「班」。當產業分工還沒那麼細,小型店家林立時,可能是「顧店」這樣的說法吧。木器行、打鐵店…

如果在都市頂樓照顧植物,種植作物,作堆肥,算是一種(小)革命。以後打招呼的時候,是不是就說我去革命了,你今天革命的如何?