2012-4-22 20:58 作者:林震洋 台灣立報
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-117392
五一國際勞動節將屆,回顧它的源頭,是為了爭取三八工時制的普及,經過全球勞動階級的努力,成為普世規範。但是從1889年迄今123個年頭,世界已經劇變。
24小時不停歇的工廠機械,運轉1,077,480個小時的製程,伴隨原料開採與廢棄物生產。當時的10元,以年利率1%計算,如今是33元;假如這貨幣沒有膨脹、貶值、消亡、被替代。以一個世代20至25歲來衡量,大約經過5、6代;世界人口從十多億,超越了70億。森林減少了多少?物種滅絕了多少?浩劫是不容易量化的。
這是世界末日前的最後一個勞動節?如果今年冬至不是因為某種災難降臨,卻是因為全球共同的覺醒而邁向嶄新的文明狀態;那麼這將是甚麼樣的覺醒?勞工又將扮演甚麼樣的角色?
資本不斷地投資,獲利,再投資。人們不斷地生產,消費,丟棄,再生產,再消費。被資本給驅策的科技,不斷摧毀地球各角落的生態系統,等在眼前的,只剩下物種逐一滅絕之後的土崩瓦解。生物多樣性消退的同時,人口爆炸了,但貨幣才是主人。複利的指數成長,銀行、金融、政府的配合,讓人心、社會、文化、自然環境成為貨幣病毒的養份,不論是勞工或資本家,全世界都被貨幣的利息給宰制。
我們仍要爭取更高的薪資所得嗎?物價翻漲,即使薪資調高,依然是勉強餬口;窮忙族依舊窮忙,豪宅依舊聳立,階級差距絲毫沒有縮減的跡象。上一代拚經濟而舉債,要求下一世代來償還。我(們)拒絕,反正我們其實也還不起,能安穩地生活已經不容易。
4月11日的商業週刊刊載了「聯合國最新告白:GDP就是破壞地球環境的元兇」,像是在教人窒息的結構中,開啟了一扇窗。為什麼不爭取更短的工作時間?環境惡化資源耗盡,物價只會越來越高;但是更充裕的自主、更多的休憩、學習、人際連結、健康的身心靈,是無法估價的真正財富。
罷工吧,就算不是為了改善勞動條件,也是為了永續的發展或不發展、慢發展;為了走更長遠的路而休息。怠工吧,偷得浮生半日閒,為了中斷貨幣癌症的蔓延,我們要改變既有的常規與作息。
不只是人對人的殖民該結束了,人對自然的殖民也要終止,貨幣對人的殖民也一併廢除。貨幣「只」是交易的工具,不是有生命、會成長的生物,憑甚麼一直繁衍呢?憑著人心的貪慾,伴隨對於貧困的恐懼。
瞻望未來,日本的半農半X、英國的每週21工時,都是令人憧憬的模式,我們也要摸索出永續的勞動節奏。讓人,而不是錢、不是利潤,成為生命的主人。(綠黨黨員)
2011年3月13日 星期日
罷工救地球
「罷工救地球」「休/放假救地球」,用講的,和用寫的感覺差很多....
大家好,我是XXXXX,今天要和各位分享的主題是「」
我認為地球面臨嚴重的環境問題,很大的原因來自於我們人類過多的工作,工作除了在社會生活中賺錢維生的功能以外,就自然面向而言是對於環境與生態的開發與利用。現在全世界幾乎已經都被人類佔領,森林變農地,農地變都市。我們應該要給其他生物更多的空間與時間。英國已經由研究機構提出每週21工時的主張,法國每週工作35小時,台灣卻是53小時。
我們應該大幅降低工作時間,改變生活形態,以確保氣候的穩定與生態平衡。當其他物種都滅絕時,人類的安全也隨之消失。請支持這個主張,支持綠黨。歡迎上前來捐款。
ref:
21 hours http://www.neweconomics.org/publications/21-hours
工作、金錢與環境 http://e-info.org.tw/node/63271
大家好,我是XXXXX,今天要和各位分享的主題是「」
我認為地球面臨嚴重的環境問題,很大的原因來自於我們人類過多的工作,工作除了在社會生活中賺錢維生的功能以外,就自然面向而言是對於環境與生態的開發與利用。現在全世界幾乎已經都被人類佔領,森林變農地,農地變都市。我們應該要給其他生物更多的空間與時間。英國已經由研究機構提出每週21工時的主張,法國每週工作35小時,台灣卻是53小時。
我們應該大幅降低工作時間,改變生活形態,以確保氣候的穩定與生態平衡。當其他物種都滅絕時,人類的安全也隨之消失。請支持這個主張,支持綠黨。歡迎上前來捐款。
ref:
21 hours http://www.neweconomics.org/publications/21-hours
工作、金錢與環境 http://e-info.org.tw/node/63271
2009年10月15日 星期四
我們需要綠色的罷工與革命/We Need Green Strikes and Lifestyle Revolution
for Blog Action Day
也許就從2009年12月15日開始開始罷工 ?
(我(們)想) 給COP15哥本哈根會議的意見:我們需要綠色的罷工與革命
面對氣候危機、金融危機、物種滅絕、森林砍伐、海洋生態系瓦解......等諸多問題,
我們需要以生態保育為中心的綠色革命,來保護地球。
在歷史中,革命的前奏曲是罷工,
一次次的罷工,累積成為革命,促成社會的總體變革。
現在,我們也應該為了綠色、減碳的理由進行罷工。
碳稅、碳交易、新再生能源技術的研發與商業化......等各種改善氣候的辦法,
在以利潤為導向的貨幣制度、以及資本主義的市場思維之下,
無法真正解決迫切的環境問題,畢竟生態系統的運作、碳與各種物質的循環,不同於以貨幣利潤為導向的市場制度。
而資本主義的全球化、將全世界看作市場的思維與意識,加劇人類對於石化燃料的能源需求與依賴,更是全球暖化的主因之一。
如愛因斯坦所說:「我們不能用製造問題時的同一水平思維來解決問題。」(http://zh.wikiquote.org/wiki/%E7%88%B1%E5%9B%A0%E6%96%AF%E5%9D%A6)
我們需要更徹底的改變。
也許就從2009年12月15日開始開始罷工 ?
(我(們)想) 給COP15哥本哈根會議的意見:我們需要綠色的罷工與革命
面對氣候危機、金融危機、物種滅絕、森林砍伐、海洋生態系瓦解......等諸多問題,
我們需要以生態保育為中心的綠色革命,來保護地球。
在歷史中,革命的前奏曲是罷工,
一次次的罷工,累積成為革命,促成社會的總體變革。
現在,我們也應該為了綠色、減碳的理由進行罷工。
碳稅、碳交易、新再生能源技術的研發與商業化......等各種改善氣候的辦法,
在以利潤為導向的貨幣制度、以及資本主義的市場思維之下,
無法真正解決迫切的環境問題,畢竟生態系統的運作、碳與各種物質的循環,不同於以貨幣利潤為導向的市場制度。
而資本主義的全球化、將全世界看作市場的思維與意識,加劇人類對於石化燃料的能源需求與依賴,更是全球暖化的主因之一。
如愛因斯坦所說:「我們不能用製造問題時的同一水平思維來解決問題。」(http://zh.wikiquote.org/wiki/%E7%88%B1%E5%9B%A0%E6%96%AF%E5%9D%A6)
我們需要更徹底的改變。
訂閱:
文章 (Atom)