2010年7月20日 星期二

7/17夜宿凱道心得

1.夏至關燈日要擴大成為 「每季每月每週或每天夜晚,關燈、觀星夜」 用手遮掉路燈真能看到不少星星耶,至少十顆。

2.在凱道或是自由廣場舉辦開放空間會議,應該會很讚。7/17晚上各個睡墊,其實有點像「世界咖啡館」討論圓桌的感覺。

3. 「睡在凱道上的人,都做了些什麼夢呢?」我自己幾乎沒睡著,但這露宿街頭的經驗很難忘。第二天早上若能安排個這樣的分享交流,應該也不錯。

4.台北市的早晨也是有鳥叫、蟬鳴的,晨光也很美,不輸花東。

5.搧動扇子一陣子之後,會帶起氣流引起風?

6.台北賓館應該開放給凱道集會民眾使用....即使是廁所也好,沒有外賓,就由主人自行使用,沒什麼不對吧。(那兒的主管機關是台北市或中央政府???)

7.藍綠之間 青紅皂白
藍不藍 綠不綠 不分青紅皂白

在夜宿凱道的活動上遇到火盟的朋友,他說我越來越紅了,
由綠轉紅,轉黑。幾年前接觸到蠻野心足網站上「反抗的元素」等文章時,多少就埋下了「綠黑」:生態無政府、原始安納奇的種子吧。

最近在PTT「政黑版」轉文談論農陣與選舉保證金的關連,陷入一種謾罵。

凱道上的另一段對話,聊到「廢除工作」的小書銷售所得,
可考慮成立「安納奇主義研究社團」
Anarchy的思潮在台灣真是太少,雖然也不清楚外國有多活躍。

「黑色」的政治主張意涵,被「抹黑」成為「黑道」、「違法」,甚至是仇恨政治、Hatepolitics。
政黑=仇恨政治?
真是夠了
還我安納奇主義來!
不管有沒有政府,沒有統治者。

「民主的終極意義在於自我治理,而非多數統治」
沒有追求自治的「無統治者主義」,哪來的民主?

顏色的濫用也不只是黑色,
綠色不是重視生態與自然環境,是獨立的民族意識
藍色不是企業、資本主義的意涵,是統一的國族主義
紅色不是勞工運動,同政黑一樣成為Home的弔詭音譯。

這樣的誤用,到底是怎麼發生的?

媒體簡化的貼標籤,不讓閱聽人理性思辨,
只要貼上簡單標籤,方便評論者迅速指稱,

這種只求快速的短暫溝通/意見發表,
只是讓誤解越來越深,
無助於相互理解。

媒體不只是三立 東森 TVBS 中天 公視 苦勞 環資 立報 小地方 醒報.......
每一個使用語言在溝通在傳遞、交換訊息的人,都是媒介的主體

藍綠惡鬥,藍綠混戰,藍綠之亂,該終止了。
從每個人的思維、語言、習慣開始。

藍綠還給天地,政治還給人民。

期待雨過天晴的彩虹,在一個繽紛多元的社會。

沒有留言: