藍綠超越藍綠

朋友問我說，「反核運動十年沒有進展，誰要負最大的責任？」

媒體，濫用藍綠標籤的人，
把藍綠當成標籤，對複雜的人類社會議題做分類與切割，將繁複的國家制度、統獨爭議簡化為二元對立。綠色所象徵的生態環境意涵被忽略，GDP至上，無視人類活動對島嶼、地球的影響，無視企業生產的外部成本。

當政治語言中的綠色回到生態環境的意涵，對於統獨的爭辯應能更理性，社會的仇恨對立也能平息些。

Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.John F. Kennedy (1917-1963) ［阻礙和平的革命，將會導致暴力的革命。］

罷工救地球

「罷工救地球」「休/放假救地球」，用講的，和用寫的感覺差很多....

大家好，我是XXXXX，今天要和各位分享的主題是「」
我認為地球面臨嚴重的環境問題，很大的原因來自於我們人類過多的工作，工作除了在社會生活中賺錢維生的功能以外，就自然面向而言是對於環境與生態的開發與利用。現在全世界幾乎已經都被人類佔領，森林變農地，農地變都市。我們應該要給其他生物更多的空間與時間。英國已經由研究機構提出每週21工時的主張，法國每週工作35小時，台灣卻是53小時。
我們應該大幅降低工作時間，改變生活形態，以確保氣候的穩定與生態平衡。當其他物種都滅絕時，人類的安全也隨之消失。請支持這個主張，支持綠黨。歡迎上前來捐款。

ref:
21 hours http://www.neweconomics.org/publications/21-hours
工作、金錢與環境 http://e-info.org.tw/node/63271

通勤碎碎念

在火車上吃早餐，聽到旁邊的人聊到某話題。「上班」兩個字跳了出來，不知道這個詞是什麼時候發明的，歷史多久了。

我猜想應該是有工廠之後，要排班照顧機器，所以有了上班這種說法。從24小時的機器，一天三班制，沿用到辦公室管理階層的「班」。當產業分工還沒那麼細，小型店家林立時，可能是「顧店」這樣的說法吧。木器行、打鐵店…

如果在都市頂樓照顧植物，種植作物，作堆肥，算是一種（小）革命。以後打招呼的時候，是不是就說我去革命了，你今天革命的如何？