permaculture週記 20090113
買種籽，收廚餘，種豌豆、灑油菜子，
學習使用縫紉機修補衣服，
在屋頂做個小花圃，不知道可以放多少土，放太多怕太重，土太淺又怕植物長不好。
以隔熱為最主要的考量與需求，就當一個小草圃吧，
就算只有長雜草也好，雜草可是土壤的守護者呢。
走在台北地下街，琳瑯滿目的商品，鞋子踩在冰冷冷的磁磚上，
腦中浮現的卻是赤腳踩在土壤上，採食果物的畫面。
我提到Robyn老師說的「商品的購買，其實是在滿足人類採集的天性」，
你回應說如果女人到處購物像是採集，那男人買很大的商品如汽車，就像是在狩獵了。
到了台東縣海邊有點荒涼的南田村，看到那裡的廢棄冰箱、舊輪胎，
腦中浮現的也是熱水器，大型花盆的想像。
感覺到炎熱的陽光是重要的資源。
看到路邊以及電視上花蓮海岸垃圾場的廢棄機車，
也想到坐墊下的置物箱，似乎可以拿來當馬桶或是種植物。
看到家邊村里公物的花盆台，稀疏地種著些景觀植物，也覺得可惜，浪費了那盆土。
或許提出開放公共空間種植食物，是值得成為選舉政見的一種訴求，尤其是在地方的尺度上。
在更大的縣市尺度上，課堂中說到河流與山稜線應該有森林的覆蓋，以確保土壤的穩固，
這應該還需要很大的努力，在縣市行政區重劃的考量中，目前的立委們大概沒這種想法吧。
在全國尺度上，應該要提出的是閒置空間開放登記使用，讓更多沒有能力負擔高額房價的人，
可以有安穩的住所，這也算是「照顧他人、分享多餘」的實踐吧。
農業再生條例，像是要讓都市生活吞併農村的恐怖條例，
一種以利潤為導向的土地控制思維；美感經驗與生活現實脫節分離，成為少數人所建構的論斷。
依賴國外資源，順著國際貿易而運作的台灣，這種經濟體質，基本上是迥異於自給自足的價值。
因為烏克蘭與俄羅斯對於天然氣的價格談不攏，歐洲多國面臨冷酷的寒冬，
應該會讓一些國家思考更能夠自給自足的能源政策吧。
能源自己率低於2%的台灣，也應該這樣想想。
以巴戰爭，戰爭的發動，除了宗教觀念、文化價值的差異與衝突，
對於資源與權力的競爭也是一個根源，以色列的背後是美國布希政府的支持，
這幾天收到一個網路連署，
美國的軍事預算，在2008年總計超過7千1百億美元，
是世界其他國家在未來五年內軍事開支總和的兩倍以上，
連署的對象是准總統歐巴馬，希望他將美國的軍事預算，
轉移到真正的和平用途上，也就是滿足權人類的基本需求。
如果他這樣做，以色列也這樣做，其他國家也這樣做，
或許世界和平真的可以很快到來吧。
連署網址在這 http://tinyurl.com/7hywk3
我做了點中文翻譯 如下
請歐巴馬准總統許我們一個安全綠色的未來
美國在2008年的軍事開支，總計超過7千1百億美元-註1，
這比未來五年內，全球其他國家軍事開支總和的兩倍還要高-註2，
其中半數以上的花費是用在：美國人民並不支持的政策，
或者不必要的軍事計劃，以及不會讓世界變得更安全的佔領行動-註3。
軍事開銷的提高，並不會帶來更多的安全。
大多數的軍事花費是不必要的，甚至對於美國國防造成反效果。
真正的安全不能只靠我軍的規模和力量來衡量，
真正的安全來自於：在地球的承載限度內，平靜地生活，
這所需要的是讓全人類都能滿足食物、住所和醫療保健等方面的基本需要。
