藍綠超越藍綠










朋友問我說，「反核運動十年沒有進展，誰要負最大的責任？」

媒體，濫用藍綠標籤的人，
把藍綠當成標籤，對複雜的人類社會議題做分類與切割，將繁複的國家制度、統獨爭議簡化為二元對立。綠色所象徵的生態環境意涵被忽略，GDP至上，無視人類活動對島嶼、地球的影響，無視企業生產的外部成本。

當政治語言中的綠色回到生態環境的意涵，對於統獨的爭辯應能更理性，社會的仇恨對立也能平息些。

Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.John F. Kennedy (1917-1963) ［阻礙和平的革命，將會導致暴力的革命。］

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

廢除工作 (翻譯)

廢除工作 (翻譯) The Abolition of Work by Bob Black 1985 沒有人應該工作。 工作 ， 幾乎可說是全世界痛苦的起源。你能夠舉出來的任何罪惡，大概都源自工作，或是 因為生活 在一個為了工作而設計的世界 之 中。為了停止這折磨，我們必須停止工作。 這不代表我們必須停止做事，它的意思是創造一種以遊戲為基礎的新生活方式；換言之， 一場 頑皮 的革命。藉著「玩樂」，我所指涉的也 是 慶典活動、創造力、 歡樂 交際 、共棲（共同生活），甚至是藝術。值得玩樂的事物遠比孩童的遊戲更多，也都同樣具有價值。我呼籲進行一場集體的冒險，它將朝向廣義的歡 愉 ，以及自由獨立的行動展現。玩樂不是被動的。無疑地，不管 是 哪 一 種職業與收入，我們全都需要比目前所享受 到 的 ，有遠遠 更多 地純粹 的 安逸 與鬆弛；然而 ， 一旦從受雇所產生的疲憊狀態中恢復，我們任何人幾乎都會想要活動 一下 做 點 事。奧勃洛莫夫式的無精打采，與蘇俄的勞動競賽制，其實是同一枚貶值貨幣的正反兩面。 調 皮的生活與目前的現實是完全格格不入的。「現實」是多麼地糟糕，它如同重力黑洞一般，將生活中僅存而足供區辨生活與存活的生命力都給吞噬了。說來奇怪 —— 或許也不 —— 所有古老的意識型態都是保守的，因為 它 們相信工作；其中有一些，例如馬克斯主義與大部分無政府主義的頭腦，更是極度地相信工作，因為 它 們幾乎不相信別的東西。 自由主義者認為我們應該終止職業歧視；我說我們應該終止雇傭這回事。保守主義者支持工作權的法律；跟隨卡爾‧馬克思 （ Karl Marx ） 他那位倔強 的 女婿保羅‧拉法格（ Paul Lafargue ）的腳步，我支持懶散的權利。各種左派人士偏好充分就業；就像超現實主義者那樣——除了我不是在開玩笑——我偏好完全的 未 就業。托落茨基主義者激辯於不斷地發動革命；我要鼓吹永恆的狂歡作樂。但假如所有的理論思想家（如他們所做的）都倡議工作——而且不只是因為他們打算使別人 去 進行他們所做的事情——他們就是怪異而勉強地提出 這種 主張。他們將無止盡地在工資、工時、工作條件、剝削、生產力、獲利能力 ...... 等方面持續努力 ； 他們很高興地談論關於任何事物，卻不談到工作本身。對於我們全體生活中的各種特點，這些為我們進行思考的專家，很少...
閱讀完整內容

Zeitgeist「時代精神」影片筆記摘要

Zeitgeist: Addendum 時代精神 http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912 筆記： 各種制度，政治、法律控制著我們的思維與一切生活 其中又以貨幣制度影響最深 「虛假地相信自己是自由的那些人，往往也是被奴役最深的人」 美國貨幣政策的主導文件：「Modern Money Machanics」 美元是美國政府向聯邦儲備局的借款，所以它的本質是一種負債， 每借十塊錢，有一元做抵押，其他九元可再放款。 無法以通貨膨脹的方式（不斷印製鈔票）來解決通貨膨脹的問題。 負債與金錢的成長模式相近， 聯邦銀行使得負債成為恆久不滅的事物， 人們被迫要從本來的債務模式中脫離，接受以金錢作為債務的生活， 而在勞動市場中競相爭逐金錢。 為了支付利息，這樣的需求，使得通貨膨脹永遠存在於金錢的制度中。 透過控制貨幣，控制薪資，而維持著奴隸制度 銀行是（社會、世界）真正的主人，連同它們所的政府與企業合作，以負債作為控制國家的方式。 負債是控制社會的槍枝，利息是它的子彈。
閱讀完整內容

我們需要綠色的罷工與革命/We Need Green Strikes and Lifestyle Revolution

for Blog Action Day 也許就從2009年12月15日開始開始罷工 ? (我(們)想) 給COP15哥本哈根會議的意見：我們需要綠色的罷工與革命 面對氣候危機、金融危機、物種滅絕、森林砍伐、海洋生態系瓦解......等諸多問題， 我們需要以生態保育為中心的綠色革命，來保護地球。 在歷史中，革命的前奏曲是罷工， 一次次的罷工，累積成為革命，促成社會的總體變革。 現在，我們也應該為了綠色、減碳的理由進行罷工。 碳稅、碳交易、新再生能源技術的研發與商業化......等各種改善氣候的辦法， 在以利潤為導向的貨幣制度、以及資本主義的市場思維之下， 無法真正解決迫切的環境問題，畢竟生態系統的運作、碳與各種物質的循環，不同於以貨幣利潤為導向的市場制度。 而資本主義的全球化、將全世界看作市場的思維與意識，加劇人類對於石化燃料的能源需求與依賴，更是全球暖化的主因之一。 如愛因斯坦所說：「我們不能用製造問題時的同一水平思維來解決問題。」（http://zh.wikiquote.org/wiki/%E7%88%B1%E5%9B%A0%E6%96%AF%E5%9D%A6） 我們需要更徹底的改變。
閱讀完整內容