氣候異常，人也是

1123/24披了彩帶走出門，還是不習慣。或許黃色太大、太亮眼了 25偉華來訪。談就業媒和計畫與主婦聯盟的里長政治代理人公約。 26炳原、序平來訪。炳原建議一個人走時不披著，有人一同走時才披戴。 有位先前幫我拉票阿姨，要我支持某位議員候選人，我說沒辦法答應之後她說那不投給我了。 27投票。到三個開票所看開票。得到3209票中的484票。許多看開票的人/鄰長都稱讚第一次能有這樣的表現很不錯了：）在樹林國小前面的快炒店吃晚餐。回家時繞經當選人的總部恭賀致意。 28整理收集的聯絡資料，謝票。舉著銘謝賜票的紙牌，再到處繞行。 心得 如慧儀說的，這真是重新認識家鄉/樹林的一趟旅程。走出電梯大樓，穿梭在大街、小巷、甚至防火巷。認識更多人。 隔壁里的里長建議每天晚上六～九點去拜票，每一戶拜訪兩次。鄭伯伯建議先拜訪各鄰鄰長。到最後幾天漸漸摸索出，在路上找人攀談，似乎是自己最喜歡的拜票方式。不必擔心按門鈴太打擾人。不過這樣隨機的方式，仍是以先前逐戶拜訪的經驗/膽子為基礎。 印製4000張彩色文宣，黑白？張，活動宣傳2000張，貼紙四款各五百張。雖然仍有些沒發完。登記參選交出政見之後，印製文宣似乎是在緩解選民看不到政見的焦慮/資訊落差。投票日前一週政見公報發出之後，心情也跟著輕鬆；「讓選民依據公報做選擇」的念頭不時浮上，又有點回到之前「準備好參選，沒準備好競選」的心情。 「全台灣最害羞的候選人」父親如是說。不想被太多（陌生）人認識，卻又要拉票、介紹自己（的理念）、尋求支持。真是反覆不已的拉扯。 書法課暫停了兩週，聽著薛岳的歌，寫下「漆黑的舞台」貼在書桌前。這首歌總讓我聯想到另一首「天梯」的歌詞：「是誰說高處的視野廣闊 每個人看得到我　我看不到你」。政治、從政真有這種感覺吧。 但是轉念再想一想，政治與搖滾表演還是有些不同，「參與式民主」的價值與技術，應該可以讓政治變得透明些，舞台、高處都不是一個人、少數人專屬的位置。 選舉前有個念頭，開一間安納奇主義書店，舉辦讀書交流會，似乎在大安區台大附近比較適合，也有朋友建議去那裡的大學里選里長。除了辦活動以外，沒拿麥克風，也沒有插一張旗子，這種不太想花錢的堅持，也像是在探問台北縣樹林市（區）與台北市大安區，這兩個生活/生長地方之間的差異。 里民/公民/市民/（網路）鄉民，這種種稱呼隱含著某些劃分，都是地球人。語言不只是誤會的根源，也是（詮釋）權力...

各位關心震洋的里民、親戚、朋友們： 先謝謝將寶貴的一票投給震洋的樹西里里民 在此向各位報告里長參選結果：震洋共得 484票。得票率約15%。 預期應可拿回選舉保證金五萬元。 票數詳情： 99年新北市樹西里里長，投票數共3209票， 三位候選人得票數分別為： 一號陳辜金秀：1054票 32.87% 二號 林震洋： 484票 15.08% 三號 朱國豐： 1584票 49.36% （當選） 廢票： 87票 2.71% 這是我們在投票所的統計， 中選會的紀錄是：http://vote2010.nat.gov.tw/zh_TW/TV/n200001406670000.html 註記 號次 姓名 性別 得票數 得票率 推薦之政黨 1 陳辜金秀 女 1,054 33.76% 2 林震洋 男 484 15.5% ◎ 3 朱國豐 男 1,584 50.74% （12/11：再將廢票的數字補上，我也曾經投過廢票，我覺得那至少有種意義：關心政治，但對現況制度、候選人...不滿意。不認同中選會的作法--將它忽視。） 以投入的人力金錢時間而言，這是非常令人滿意的成果！ 傍晚在三個投票所看開票結果時，遇到很多里民、鄰長、他們也非常肯定震洋的表現，給予很多鼓勵。 謝謝大家這段時間的協助與鼓勵，得到包含人力、物力、精神、金錢與非金錢贊助。 我們這幾天會整理經費收入與支出，將於部落格上公布。 http://huck2.blogspot.com/ 再次謝謝各位的支持 震洋＆競選伙伴 敬上 20100420 交易日期 收支科目 金錢 收入金額支出金額 捐贈者 099/10/16 個人捐贈收入 金錢 5,000 張先生 099/11/05 個人捐贈收入 金錢 3,000 黃先生 099/11/12 個人捐贈收入 金錢 1,000 王先生 099/11/12 個人捐贈收入 金錢 3,000 黃小姐 099/11/16 個人捐贈收入 金錢 1,000 林小姐 099/11/22 個人捐贈收入 金錢 1,000 劉小姐 099/11/22 個人捐贈收入 金錢 1,000 黃先生 099/11/22 個人捐贈收入 金錢 1,000 林小姐 099/11/22 個人捐贈收入 金錢 3,000 王小姐 09...

1120「樹西里里民交流茶會」側記 天公作美，早上搭棚子時還飄著細雨，沒多久就放晴了！ 在親朋好友十多位義工幫忙下，各攤位擺設完成，一點準時開場。 活動的設計是：每個整點到整點半是座談，邀請來賓與大家分享專題 接著半小時是攤位活動：騎腳踏車打果汁、腳踏車發電、寫下願景貼在希望樹、資訊分享等等 1:00-1:30 茶會主人震洋開場 震洋先介紹參選理念和若當里長想推動的事情，包含環保、綠化、治安、創造里民交流機會等。 未來也想與里民一起討論選舉制度的合理性、以及里長所扮演的角色與任務。 在樹林居住了將近二十年，在參選過程中也明白對許多人事物還欠缺瞭解， 但相信年輕人的熱情與理念的堅持，可以為家鄉做一些不一樣的事情。 2:00-2:30 無障礙空間，保障你我他 金鐘叔叔（殘障聯盟無障礙環境推動委員會理事），以許多實際經驗和數據，與大家分析無障礙空間的重要性。 這不只是保護身障者，更與每個人切身相關。台灣即將/已經邁入高齡化社會，我們需要便於老年人行動的公共空間。 然政府在許多政策制訂，與空間設計上，常常是忽略無障礙環境的重要，甚至讓錯誤的設計造成的傷害。 金鐘叔叔的演講非常動人，他也鼓勵大家面對不合理的事情要勇於發聲，才有可能改善現況。 3:00-3:30 居家省電環保小撇步 慧儀（大地旅人環境教育工作室）分享生活節能，邀請與會者踩腳踏車，感受不同電燈需要的電量 一度電相當於一千瓦小時，是20瓦省電燈泡亮五十個鐘頭，目前的售價是2塊多。（這句然後呢？） 不論是腳踏車發電或打果汁機，可以設在公園，當作另一種運動器材，邊踩邊聽音樂。 這些都可以讓公共空間變得更有趣、吸引人，同時也可以達到節能的目標。 4:00-4:30 從流浪動物談生活與保育 可揚（基隆水產試驗所助理研究員）以問答方式，和參與者討論對流浪動物的不同看法 他認為都市也是生態的一部份，「將生態、動植物隔離在都市之外」的觀念，應該轉變成「接受野生動物與人生活在一起」。 街道的糞便，許多來自家犬而非流浪犬，而少數咬人的流浪狗也不應成為殘忍捕殺流浪動物的理由 如果人們改變對待流浪動物的方式，不任意餵食，都市中的動物與人應可共存。 每場座談後的半小時是攤位時間，果汁機腳踏車總是圍滿了許多大小朋友躍躍欲試， 在「寫願望、換果汁」的鼓勵下，有許多參加者寫下了對樹林及樹西里的願望。 希望綠化空間、創造美麗安全的居住環境...

20101018 1020在三棟電梯大樓寄放傳單。 1022拜票53戶，遇到19戶。有一戶的頂樓，種植物，也收雨水。用四個浴缸並列，由高至低，可有效承接溢流的雨水，很聰明的設計。 1024拜訪舅舅的同學，親戚反應說政治獻金帳戶無法存入。 1026拜訪父親的朋友，順道拜訪另一位候選人，麵線店，隔壁里的商店，在市公所里長聯誼會遇到兩位現任里長。到郵局確認政治獻金帳戶，存入第一筆政治獻金。 10/23收到市民代表送的恭賀掛字 XX收到議員候選人送的恭賀掛字 1031爬大棟山 1107跟環保清潔隊掃地、討論活動規劃 11/12收到立委送的瓶裝水，六百毫升X24瓶X10箱 11/14七鄰鄰長，建議掛彩帶在身上，麥寮人。 11XX日新街 連續拜訪幾棟雙戶對門的公寓，一樓樓梯間的景象各有特色。除了停放機車、腳踏車，放置掃把畚箕、堆放物品之外，有人在電表的牆壁下緣，掛著雨傘，是愛心傘吧。 還有人在地上擺著保麗龍箱或是在牆上掛著一個袋子，回收各式廣告文宣品。 更有在大門的背面貼掛上一塊公告留言白版，作為發布訊息的地方。 都是很有巧思的生活設計。 沒有公園，暫時封街，申請集會，馬路就地野餐？二手市集。「暫時的」公園。 像是雪梨大橋那樣http://0rz.tw/5FyCW 1116 文宣、包裝，意象、形象， 團隊成員、助選員對於候選人、選舉，里政的想像，以及候選人本身的想像。 1117上班。緊張、焦慮 1118 在「環境與政治」書中讀到權力的幾種類型：「A讓B做B不想做的事情」「議程中討論主題的設定」「相關資訊的取得與接觸」。特別有感於（1），競選團隊內部，也有這種微型政治的拉扯，家庭、各種小團體間多少也有一些吧。不想穿著有名字的背心，不想做旗子…. 對於財務、報帳的陌生，舉辦活動的器物籌備。流程安排，政見準備，討論籌畫。 準備列印文宣。 溝通模式，沒有競選總部，就設在家裡。討論時常回到家中的互動模式。 父母的關心、地位。 打岔，改變話題， 「競選團隊」沒有，太鬆散，怎麼選？ 芬蘭五十多萬人的市區有900多名候選人，是太過遙遠的想像？大約每五百人就有一名候選人（http://life.newscandinaviandesign.com/?p=30） 競選方式的拉扯，沿街敲門拜票，辦活動，租總部，拜訪鄰長，文宣。http://life.newscandinaviandesign.com/...