氣候異常，人也是

這幾天讀到一段話：「如果人生是一張支票上的銀碼，數目是『 100000000 』。其他一切的幸福條件，包括事業、家庭、地位財富等等，都是一個個的『 0 』，沒有前面那個『 1 』所有的『 0 』都毫無作用。」 國中時所學到關於「健康」的定義，是生理的、心理的、社會的三個方面，但環境的，地球的建康呢？環保或生態保育強調「生態系統的完整性」，除了各種物種族群的生存，還有各種物質能源的循環，放在個體或個人身上，就接近健康的概念吧，那麼地球的建康，算是那個「 1 」嗎？ 或者，根本上它就是那張紙、那張支票； 沒有了環境的建康，個人的建康也就失去了立足的基礎； 沒有地球的健康，人類也就失去健康的生活。

自殺、上吊、要將這兩個詞四個字打出來，真沒有想像中來得容易，如果這件事是發生在陌生人的身上，大概不會這麼困難。 為什麼選擇這條路呢？是因為家庭的經濟壓力嗎？妳父親因為養豬的工作難以持續而酗酒早逝，讓身為長女的妳承擔太重的責任？是都市化資本主義化的生活，讓農村的生活變得困難沈重嗎？是因為農村相對傳統的文化風氣？因為那些除了你沒有其他人知道的原因...... 想不透也沒有答案。 尤大師 / 大哥說妳快樂的神彩，就在我們所飲的美酒中，伴隨在我們左右，或許就像是浴火之後的妳，化為塵土存於世上，在網路中也必然會有些許走過的痕跡。 一路好走。

札記 -- 2008GlobalGreensCobference巴西全球綠人大會 高中時簡單學習過的議事規則，在巴西全球綠黨大會的這幾天，有如一堂英語文版的溫習課程，修正案（ AMENDMENT ）成了在開會中最常聽到的一個詞彙，偶爾代之以替代案（ REPLACEMENT ）的討論建議形式出現。通常會在投影片中，以粗體字表示修正案；以粗體加底線表示替代案。 忘了是在哪看到「溝通的基礎，是相互尊重與平等。」在與 Robin 的聊天中，談到現代人越來越少溝通，或許是因為談話時即時的回應與互動，讓人的思考與反應時間比較少，形成一種無形的真誠與壓力。這樣的互動，在高度分工的都市生活中，似乎更屬難得；約兩個禮拜的團體生活，讓我重新想起之前參與人本教育基金會的森林育活動。較以人的本性與平等為基礎而產生的關係，看似缺乏控制與效率，卻讓人因為相互的尊重而更有主動參與的意願，這似乎是與傳統的管理制度差異極大之處。 INGRID BETANCOURT 在 2001 年的會議中這樣說「我們正舉著新人文主義的旗幟，」參加此次會議之後似乎更能體會她所說的話。 許多的想法在他人的演講，與他人的談話中，被激盪修正；原先的「全球安息年、週休五日工作兩日」到了最後一天，漸漸退位成為一種更長遠的期待，需要更長久推動的主張；以生態體系脈絡之下的「智人」身分的政治認同，來取代「國家、族群、階級 …… 」等既有的主流身份認同，成了另一種更為急切或基進的念頭。 對於未來的一個建議「建立全球邊境保護網」 Suggestion amendment to 21 points. by Suzan from US; Hercules from Brazil; Huck & Robin from Taiwan. “We humans, with our political boundaries, our focus on territory protection and militarism and by dividing nature into species, resources…etc. have obstructed and stopped the natural evolution of Earth. We need an action plan to make bounda...