氣候異常，人也是

為甚麼不參選？ 準備參選以來，常常被問、自己也在想，為什麼要參選？為了改變政治議程讓它更重視生態與環境、為了成為自己希望看見的改變 ...... 。這兩天反問了自己為甚麼不參選？在參選過程中學到了甚麼？ 政治是甚麼，有各種的見解。我覺得它是一個多方「能量」匯聚的場域。不只是物理學中的能量，更是人類社會中資源、權力、符號、色彩、語言、感情、思維、意志 …… 交錯的場域 / 時空。選舉過程只是其中一個部分，但不論政策擬定、選舉策略、財務規劃、人事分工、對環境的認識、對社會的分析、對政治的想像 …… 等各個層面都會遇到多方意見的不同看法；在這之間的匯整溝通，本身就是很有意義的學習和體驗、就是一種碰撞與改變。 「 …… 我自己也很清 楚， 政治是每個人都害怕的事情 …… 」(http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OwhhCHVgHM0) 很多人也說不要碰政治、政治很髒、黨字看了就討厭 …… . 。 但政治不該是這個樣子。不應該再是那個樣子。

為什麼要環保 ? 20110827 昨天參加高雄 CafePhilo 的活 動，會後有位哲學所學生問我「(人)為甚麼環保？ … 是為了自己的利益 ? 為了生態平衡不也是為了確保未來的生存 ?.... 」一邊回答也一邊整理了自己的想法，大概是這樣：「我讀過一些關於『人類中心主義』、『生態中心主義』的分析，但那些分析似乎無法真的解決問題。當把人也是為自然界的一份子，人類滅絕其他高等掠食者之後，必須自行負起掠食者維持生態平衡的角色；水泥都市抹去綠色植物與大地黑土之後，必須自己進行生產（都市農園、綠建築 … ）、分解（堆肥）的作用」 「貨幣經濟」和「時間制度」是我覺得應該切入改變的兩個角度或層面（環境破壞的原因）。不能再讓貨幣像病毒一樣無止盡的成長，從擬生物化的角度來看，人只是貨幣的宿主生物。但貨幣制度、利息是人創造的，人也可以改變它。 每種物種有不同的生命週期、原本各地不同的文化也有不同的曆法，曆法反映人對自然的態度，也控制著人利用自然、人如何與自然互動的方式。如今全球卻漸漸僵化為單一的曆法規律，應該重新施行不同的曆法，讓更多生物的生命週期可以完整發展。除了保護區等空間面向的保育，我們也需要時間面向的保育。

(這世界出了甚麼問題? 在2005年香港WTO部長會議的場外論壇中, 我看見,記錄了一些討論) 12/14 10:00 ※WTO Food sovereignty & Alternatives to Globalization by APNFS糧食主權與另類全球化 at BGCLUB AFA—Asia farmer Association for sustainable development 泰國女士與菲律賓男士演講，韓國人群進場（約一百人，約佔了全場的一半人數。） 1020印尼男士演講（與前兩位同樣都是一人以母語講，一人翻譯為英文） 主持人問「韓國有幾位翻譯」答「兩位」主持人「彼此的了解才是很重要的，請別在意翻譯時的嘈雜聲音。」 Malaysia 演講者「馬來西亞正在轉形成為永續的農業。農業是屬於農民的，政府應該保護農業以餵養一國的人口」