氣候異常，人也是

第八屆立委選舉致謝

2012-01-20T02:11:00.001-08:00

向各位支持震洋參選第八屆立法委員的朋友致謝：

選舉結束了，震洋在左楠區獲得3,448票，綠黨在高雄市得到24,095張政黨票。相較於四年前高雄縣、市尚未合併時綠黨5,614得票數，我們成長了大約三、四倍；全國綠黨的成長比例也相近，從5萬多票提升到近23萬票。這反映著高雄、全國人民對於綠黨的肯定與期待。

拜票的最後幾天，不少民眾熱情的回應，讓我感受到莫大的支持與肯定，也因而對於1.66%的得票率覺得有些失落。經過幾天的沉澱，更明白了是我、綠黨的努力還不夠；雖然我們努力接觸群眾，向公民說明我們的主張，也獲得支持，但是我們所開拓的幅員、所接觸的公民、投入的時間、溝通的深度，都仍需要更多的努力和紮根。

我感謝非常多的人：從三月開始魯彬、翰聲、詠梅的鼓勵與邀請，詠梅一路來的辛勞與陪伴，父母親的支持，柯育英女士一家人有形無形的支援、指點、引介，綠黨內、外一同參與選舉的夥伴，高雄支黨部的阿德、小星、吳大哥、怡秀、柏宣、程洋、鴨子……，在選舉過程中勞心勞力的沈培基先生、瑞娥、婉瑜、明儒、瑩純、袁大哥……，阿立和親戚、朋友、同學們的加油打氣，生祥、大廣、白月、多喝水等在地歌手的情義相挺，具名或匿名的捐款者，提供各式物質資源、精神動力的林中信先生、洪輝祥老師等支持者，半年以來新認識的長輩、青年、朋友的朋友，來自地球公民基金會、舊城文化協會、高雄煉油廠轉型生態公園促進會、柴山會、主婦聯盟消費合作社、豆皮咖啡、新濱碼頭、美濃、台南、屏東……等許多環境、社會、文化保存運動中前輩們的指教和鼓勵、對我和綠黨參選、改變政治議程的肯定，投票給我的三千四百四十八位選民、投給綠黨的兩萬四千又九十五位選民、在路上打氣加油的公民……。還有柴山上的台灣獼猴等動、植物，在選務、工作繁重的時候，讓我、人的心靈重新回到自然。

生態、自然、天地人的非金錢價值需要被重視，貨幣不是價值衡量的尺度，環境健康對於人類社會的維生功能必須被看見。挽救生態系統的破碎，需要從各個面向、各種層次著手進行。我們需要改變人類的社會、經濟與政治制度，我們需要綠色的政治在高雄。

競選期時我們看到綠色政治「立足高雄」的祈願與可能性，這座過往的工業大城，幅員廣大、空間寬闊，更有許多仍然愛山、愛樹、愛自然的人們。這次參選只是個起點，我仍將持續參與綠黨高雄支黨部的運作，與關心綠黨的朋友一起擴大實踐的工作，招募夥伴、緩步前行。

請持續關注我們、加入我們的行列，在飽受汙染的藍天綠地中，走回身土不二的和諧，走出藍綠標籤的仇恨政治，開創綠色的未來。

謝

敬祝新年快樂

震洋@高雄，2012/1/19
(實體的競選總部暫時結束了，歡迎在臉書"綠黨高雄支黨部"粉絲頁保持聯繫）

2012/1/4林震洋公辦政見發表演講稿

2012-01-04T00:19:00.000-08:00

各位觀眾、各位女士先生、左營楠梓區的選民、各位國家的主人，大家好。

我是林震洋，是綠黨在高雄第三選區的立委候選人。

在發表實質的『政見』主張之前，我要先談一下這場選舉的程序問題，關於選舉制度以及藍綠標籤的問題。

這不是一場公平的選舉。這是一場不公平的選舉。

雖然從解嚴以來，我們已經經歷過很多次的投票，但是不公平的選舉制度，讓人民不能真正成為國家的主人，讓政治成為少數人、有錢人的禁臠。請各位看看這張比較表格，如果有個外星人、外星智慧生物來觀察我們的社會，它可能會得到這樣的結論：我們這兒並不是一個民主國家、民主社會，我們是一個錢主國家、錢主社會。

在民主制度比較悠久的國家，例如法國，國會議員的參選保證金大約是新台幣五千元，在英國比較高一點，大約新台幣兩萬七千元，但這些國家的物價水準都是台灣的好幾倍；在德國，保證金被認為是違憲的制度。在台灣卻要20萬元！逼近一個大學畢業生的年收入，這讓青年、讓勞工、讓平民百姓都難以在平等的基礎上參與政治、參與決策，讓政府被財團控制，不斷破壞環境。選舉制度必須要改變，改用公費選舉的方式，降低投票年齡，實行通訊投票，這樣的民主才是實質的民主。

綠色不是民族主義的顏色，不是以一種民族主義對抗另外一種民族主義，綠色也不只是民主進步黨的顏色，她應該是自然生態的顏色。40年前，1972年，全球最早的綠黨發源於澳洲塔斯馬尼亞島的反水庫運動，反對工業化發展對河川、對土地的無止盡剝削。

10年前的全球綠人大會，更通過了的六大核心價值：生態智慧、社會正義、和平非暴力、參與式民主、尊重多元、不犧牲下一代的永續。這是全球綠色政黨共同遵守的價值，當媒體朋友輕易地使用「藍」、「綠」兩種標籤來劃分統獨立場，就讓這些普世價值被忽略、被掩蓋，讓社會不斷陷入仇恨、分裂和對立。可是，環境惡化越來越嚴重，我們必須重新還原『綠色』的意義，讓社會超越統獨的爭議。

我們的政治被「國家」這個概念給綁住了。一代又一代的人，經歷了恐懼、仇恨、或冷漠的態度，讓公共領域被商業、營利的思維給盤據，但是我們不能對於政治、對於公共事務繼續冷漠，不能再坐視社會不公擴大蔓延，不能讓統獨爭議掩蓋經濟成長背後的環境代價；我們要走向更多元、更包容、更永續的社會，我們需要對於國家制度有新的想像。

我主張使用一個新的文字：「生態國」，來轉變國家運作的方向。

工業化、現代化、企業全球化的發展，已經讓台灣、讓中國大陸與地球的環境被過度開發與嚴重汙染，生物多樣性瀕臨瓦解。國家不能再是人拿著武器、靠著軍事武力相互競爭資源的機器，不能再是少數資產階級統治人民、開發土地的工具，不能再讓政府成為破壞環境的共犯。未來，國家制度的核心，應該是保護生命、保護土地、確保生態系統的健康、保障人民生活基本需求能夠獲得滿足。

在我拜票的過程中，有位長輩說我們這一代的年輕人沒吃過苦，但我不同意，我羨慕父親小時候可以在溪流裡游泳，我看到的溪流卻是水泥化的臭水溝。和自然分離，也是一種痛苦。我將這段話貼在臉書上，有朋友回應說：「與自然分離，是最深的痛苦。」這就是我們這一代、和未來世代所必須承受的。

土地不是商品，人是土地的一部分，石化業讓我們有方便的生活，但是卻讓全球面臨暖化的危機，讓太平洋環流漂滿塑膠廢物、破壞海洋生態；在台灣，環境汙染的代價更是由少數人來承擔，企業和大多數股東只想著要賺錢，一再壓低污染防治的成本，這是不正義的。

五輕要關廠，民國79年政府承諾五輕將在104年遷廠，但至今對於遷廠始終沒有積極作為，致使地方居民仍然一再抗爭。石化業不只汙染空氣，也汙染土壤、地下水，讓周遭居民罹患癌症，所以我認為即使遷廠也還不夠。台灣中油公司已經在林園三輕進行擴建，五輕更不應該再去汙染另一塊土地，應該要讓半屏山麓的煉油廠，就地轉型成為生態復育公園。

全球的石油產量已經在2006年達到高峰，未來的石油開採將越來越困難，油價也會持續攀升，我們要藉著五輕關廠的機會，調整並縮減石化產業的規模，邁向低碳的社會，讓石油、塑膠這些不可再生的資源，受到珍惜與重視，不再成為汙染與致癌的有害物質。縮減石化產業之後，我們也將同時改善空氣品質，降低空氣中致癌的細懸浮微粒的總量，讓大高雄的居民生活得更健康。

從全國或全球的尺度來看，科學技術的進步，已經讓我們身處在一個生產力旺盛的時代，同時卻也消耗太多自然資源，製造太多廢物與汙染。為了追求一個更和諧、更平等而安全的社會，我們應該要大幅縮短工時，讓工作機會、以及連帶的收入、財富被公平分配，以互助合作的態度守護地球，而不是以競爭的態度比賽看誰占據、耗用更多的資源。

地球只有一個，台灣只有一個，而且這不是我們這一個世代兩千三百萬人所獨有的，祖先留給我們的青山綠水已經變成了土石流和臭水溝，我們有責任將牠復原歸還給後代子孫。

縮短工時不只可以讓社會的貧富差距縮小，也可以增加公民參與公共事務的時間，讓社會更民主；可以增加我們與家人相處、和鄰居互動的時間，讓社會更安和樂利。

有越來越多的團體指出，縮短工時是解決氣候危機的重要方向，例如英國的新經濟基金會，就以「21工時」為題發表了研究報告，他們主張每周彈性工時21小時，或者每年彈性工時1,092個小時。縮短工時可以成為一種政策工具，一種降低溫室氣體排放、調適社會因應氣候災難、減緩人類生存危機的政策工具。

左營的眷村保留，也是我要努力的政策方向。眷村不只是國有財產局的『財產』，它具有多重的文化價值：不同時期的房舍，反映出歷史的軌跡和當時的建築技術。來自不同省籍的軍眷家屬，帶來多元、豐富的生活文化，尤其是飲食，多樣風味的食物，提醒著人們，自己和土地的連結。人不是土地的主人，人是土地的一部分。

尤其是當我們邁入高齡社會，低矮的房舍更具有保存的價值，一樓的住宅遠比高耗能的電梯大廈更適合居住，人們更容易認識彼此、互相照顧。眷村不應該被當作是等待剷平的歷史遺跡，我主張，眷村空屋開放給民間社團經營，搭配蓮池潭、舊城遺址等觀光資源，創造出多元活潑的文化，左營眷村可以成為國際旅客交流、創造友誼的和平起點。

和平的基礎不是軍事武力，而是人與環境的和諧共存。現代的都市、馬路、樓房，過去都曾經是農田，或是有梅花鹿奔馳出沒的森林原野，都市和道路的擴張要受到限制，不能繼續壓迫農村、摧毀農地；都市的運轉倚賴著貨幣經濟，利用貨幣驅動著工廠生產、也製造了汙染。我們不只要減緩貨幣經濟的規模，也要讓都市充滿更多綠色植物，讓都市也具有糧食生產的功能，我主張：發展都市農業，例如在公園、在空地，種菜、養雞，減緩對於運輸能源的消耗、拉近人與食物的距離；回收枯枝落葉、雜草等各種有機質進行堆肥，復育土壤生態系統；在屋頂收集雨水，去除水泥化工程對於河川的破壞，恢復河川生命力。溪流有魚，是天經地義的事情；但現在，這似乎是很奢侈的。

民國一百年剛剛結束，讓我向中國國民黨的先烈們致謝：辛亥革命的成功，讓我們走出封建歷史，走向民主政治；但是龐大的黨產至今依然阻礙著其他政黨和國民黨進行公平的競爭，阻礙民主的發展。我也感謝民主進步黨與黨外運動的前輩們，經過二、三十年的努力讓我們走出一黨專政的獨裁；但是，請不要忘記綠色的生態意涵，也不要忘記仇恨與對立的情緒，是會阻礙民主的。

數十年或一百年的歷史，對於在台灣居住數千年的原住民族來說，都是短暫的，我們需要更謙卑地向原住民族學習。綠黨不分區立委候選人的第一席，是蘭嶼達悟族的媽媽：希婻瑪飛伏女士。這也是我國有史以來第一次，非原住民的公民可以投票給依賴土地而生、順應土地智慧的原住民。

請您在第八屆立委選舉中，將政黨票投給八號，綠黨，在高雄第三選區選擇三號，林震洋。謝謝各位。

2008全球綠人的未來：台灣的觀點與台灣的角色

2012-01-04T00:04:00.000-08:00

(這是2008年台灣參與巴西全球綠人大會的演講稿，在整理綠黨簡介時找到，雖然晚了幾年，但還是很有分享的價值。尤其是: 台灣的生態足跡是自身島嶼面積的28.8倍，這難以置信的數據。)

第二屆全球綠人大會台灣致詞演講稿

Future of the Global Greens: Taiwan’s Perspective, Taiwan’s Role

全球綠人的未來：台灣的觀點與台灣的角色

Thank you Global Greens for inviting us to Brazil to take part in this very important conference. Many of you may not know that Brazil does not recognize Taiwan passports, and that our delegation was only able to obtain visas to join this conference on account of the intercession of the Brazilian Green Party. We therefore give our special thanks to the Brazilian Greens and all members of the organizing committee.

感謝全球綠人邀請我們來到巴西參加這場非常重要的會議，許多人可能不知道巴西並不承認台灣的護照，而我們的訪問團靠著巴西綠黨的幫助，才能獲得簽證並參加此次會議，因此我們要特別感謝巴西綠黨以及籌辦會議的所有成員。

On account of the efforts of the United States and China, Taiwan’s ability to join international conferences to discuss, debate and work towards solving global issues such as climate change, cross border pollution, conflict resolution, health issues and so on is extremely compromised.

在美國和中國的干預之下，台灣要參與解決全球性議題的國際會議，討論與辯論如氣候變遷，跨國污染，戰爭解決，公共衛生等問題，空間都是非常有限的。

This forum thus has special significance for us and for all the people and billions of other beings that inhabit the island that is known as Taiwan and whom we will do our best to represent.
因此本次會議對我們而言有著特別重要的意義，我們將竭盡所能，為所有人民和幾十億居住在台灣的物種發聲。

Although Taiwan is known by many names, the name we like best is “Ihla Formosa”, the words that are said to have been expressed by the Portuguese explorers in the early 17^th century when they first came upon the island, an island that had been inhabited by the ancestors of some 70% of today’s Taiwan residents. The ancestors of Taiwan’s Indigenous people had been able to maintain the island through millennia of sustainable economic, political and social practices. These slides will give you at least a hint of some of the beauty that remains and about which so many of us are so very passionate.
雖然台灣有著許多名稱，但我們最喜歡的還是“ ihla福爾摩沙”，據說是在17世紀初葡萄牙探險家，首次看見這座島嶼時所說的話。當時的原住民是現今島內百分之七十以上台灣人的祖先。台灣的原住民幾千年來透過經濟、政治和社會上永續的生活方式使得這座島嶼得以保持原貌。這裡展示的照片將會讓你感受到台灣至今仍保存的美麗，與人民為何會對這塊土地充滿熱情。

As Japanese colony for fifty years, Taiwan is said to have “reverted” to rule by the Republic of China in 1945. The status of Taiwan remains unresolved under international law, not to mention the rights of Taiwan’s half million Indigenous peoples. Lacking a “de jure” resolution, and the unlikelihood of a resolution soon, we must nevertheless look at the de facto status of Taiwan. More pertinent to this conference of the Global Greens, we will look at some of the environmental, social and economic facts about Taiwan in order to put our view of the future of the Global Greens into perspective.
台灣受日本殖民長達五十年，於1945年脫離日本殖民，被中華民國稱為“光復”。根據國際法，台灣國際地位仍不確定，更別提島嶼上50萬原住民的人權。由於缺乏“法律上”的依據，在短期內我們無法解決台灣的地位問題，所以我們必須面對台灣的現實狀況。在這次全球綠人會議中，讓我們先了解台灣的環境、經濟與社會脈絡，以便稍後對於全球綠人的未來，提出我們的觀點及我們希望扮演的角色

Our country of about 23.3 million people with an area slightly smaller than Holland but nearly two thirds of which are mountainous, enjoys a diversity of plants, people and other animals, soils and terrains that give the country a vibrancy found in few other places on the Earth. Based on our land area and the surrounding oceans, we have the second highest level of biological diversity in the world, and were known to 19^th century naturalists as the “Galapagos of Asia”.
我們的國家約有二千三百萬人，面積略小於荷蘭，卻有近三分之二是山地，擁有多樣的人民和豐富的動植物、土壤和地形，這樣旺盛的生命力在地球上更顯彌足珍貴。根據我們的土地面積及周邊海洋環境，我們有世界第二高的生物多樣性，因此被19世紀的博物學家稱為亞洲的加拉巴哥群島。

All this has radically changed with the introduction of “modern” modes of life such as the Dutch pelt traders during the 17^th and 18^th centuries that resulted in the near extinction of the Sika Deer, the subsequent large-scale import of Chinese farmers to open and work rice and sugar plantations, the exploitation of camphor trees by the Qing and Japanese governments, and of course the horribly exploitative and short-sighted logging of two and three thousand year old trees, first by the Japanese, and then even more insidiously by the Chinese through the later decades of the twentieth century.

所有這一切卻因為現代生活模式的引進而改變，例如17,18世紀荷蘭的毛皮商人導致梅花鹿的滅絕，隨後大量的中國農民進入台灣，開墾土地種植稻米和甘蔗，清朝與日本政府大量砍伐樟樹榨取樟腦，以及在二十世紀從日本殖民開始，到國民政府幾十年來短視近利地對二～三千年古樹濫墾濫伐。

In recent years Taiwan’s economic development has run on parallel tracks. On the one side has been the local large-scale infrastructure development that began in the 1970s. This brought major highway, port, mining and mega-manufacturing facilities such as petrochemical, paper, cement and steel plants throughout the country.

最近幾年台灣的經濟發展有兩條平行的軌道。一方面是70年代的大型基礎建設發展，在全國各地帶來了許多公路，港口，採礦和大型製造業，如石化，造紙，水泥和鋼鐵廠等設施。

On the other side, our economy has been highly dependent upon the United States, first due to Taiwan’s strategic importance during the Korean conflict, then with a major USAID program, and more recently with a series of bilateral trade agreements beginning in 1987 and a push by the US to get Taiwan into the World Trade Organization. Taiwan’s relationship with the US is important. We are one of the major customers for US military sales and even excluding such sales, Taiwan typically ranks 6^th or 7^th among the US’s trading partners.
另一方面，由於台灣在韓戰中重要的戰略地位，還有美國國際開發署計劃的經濟支援，我們的經濟一直高度依賴美國。從1987年開始美國和台灣更推出了一系列自由市場的雙邊貿易協定，並且逼迫台灣加入世界貿易組織。台灣和美國的關連很密切，我們是美國軍方銷售的主要對象之一，即使不包含武器銷售，我們仍是與美貿易排名第六或第七名的國家。

Following what is known as “derecognition” of Taiwan by the US in 1988, the US enacted a domestic law, “The Taiwan Relations Act” which gives Taiwan a bizarre status outside the US diplomatic framework, but very much within the sphere of control by the US State Department and other agencies.

但是在台美”斷交”後，美國在1988年，頒布了一項國內法——名為“台灣關係法”，在不對等的外交關係之下加強控制台灣。使台灣被排除於美國的外交範圍之外，在這項關係法的約束下，台灣被迫付出某些義務但卻無法享有對等的邦交權利。

At the same time, Taiwan has a “special relationship” with China. China currently claims to own Taiwan. They have over a thousand missiles aimed at Taiwan, have passed a domestic law giving them the right to use force if Taiwan declares independence (such a declaration being totally unnecessary as Taiwan has long possessed the attributes of an independent country and with the elections of all new deputies to our legislature in 1992 and direct presidential elections in 1996, all the attributes of a fully democratic country), and relentlessly pursues a policy of “unification” – sometimes mistranslated as “unity” – through a number of direct and subtle activities.
同時，台灣與中國有一種“特殊關係”。目前中國聲稱台灣是中國的一部分。有超過一千顆飛彈正瞄準著台灣，且已通過了一項國內法，若台灣宣布獨立，他們有使用武力的權力。並透過一些直接或間接的行動。持續地實行其“統一政策。

These attempts at control by the US and intimidation by China have been going on for over sixty years. We Taiwanese have gotten somewhat accustomed to the situation and we are making slow but sure progress in finding our own way, a way that reflects the essence of Taiwan, independent of the US and China.

台灣身處於美國的控制和中國的恐嚇之下超過六十年，某種程度台灣人已經習慣這種狀況，而在這種情況下我們仍以緩慢但穩定進步的方式找尋自己的路，這條路正反映了台灣的獨立性，一種不同於美國與中國的本質。

Despite this progress however, and this brings us back to the main subject, we Taiwanese would like to gain a little more room to work within the international community.

儘管有一些進展，然而我們回到今天的題目來看，台灣希望在國際社會中爭取更多的空間。

The “economic miracle” that Taiwan is known for in many circles has left a horrible legacy of environmental devastation, displacement of people, and health and social problems that are far out of proportion for a country the size of Taiwan and far out of proportion to possible benefits enjoyed by the people from the economic development of the past.

很多人知道台灣的「經濟奇蹟」，但它留下了可怕而不成比例的後遺症，如環境的破壞、人民遷移出自己的土地、還有健康和社會問題等，這些代價遠超過台灣這樣大小的國家可以承受的，也遠遠超過過去的經濟發展所帶給人民的好處。

Emissions: A number of our “achievements” may give you an idea of the seriousness of the problem. Our per capita greenhouse gas emissions are third in the world; and with less than .3% of the world’s population we rank 22^d for our total emissions. Indeed, among OECD countries from 1990 to the present, Taiwan’s growth in CO2 emissions placed us at number one in the world.

我們的一些“成績”可能會讓大家了解問題的嚴重性。

Co2排放：我們的人均溫室氣體排放量是世界第三位, 我們的人口少於世界人口0.3 ％，但二氧化碳總排放量卻是世界第二十二名。事實上，從1990年到今天，在OECD國家當中，台灣CO2排放的成長量，甚至是世界第一名。

Population: Over two thirds of the island are high mountains which means that of the 36,000 square kilometers, only about 12,000 sq km are inhabitable – this is for a population of over 23 million. 5,000 people per sq km is much higher than any other country in the world, including Bangladesh which is currently known as the country with the highest population density.

人口:台灣的高山面積超過三分之二，這意味著三萬六千平方公里中只有一萬兩千平方公里的面積適合居住，在此居住了兩千三百萬的人口。每平方公里五千人的人口密度，遠遠高於其他的國家，甚至高於目前人口密度最高的國家孟加拉。

Vehicles and highways: The roads and other vehicle habitats on the island are continually growing in order to accommodate the growing number of vehicles – over 20 million at the end of 2007.

汽機車與高速公路：島嶼上的道路用地正在不斷地成長，為了要容納日益成長的車輛數目，在2007年底汽機車已經超過兩千萬輛。

Nuclear: Our government has allowed six nuclear reactors to be built within a radius of 30 kilometers and all of these are within 70 kilometers from the residences of eight million humans.

核能：我們的政府在半徑30公里的範圍之內已經興建了6個核能機組，而這些核能機組與八百萬人口的居住地點，相距不到70公里。

Consumption: Per capita consumption of cement in Taiwan is consistently first or second in the world as are our per capita consumption of electronics, disposable plastic products, and our per capita generation of industrial waste.

消費：台灣的每人平均的水泥消費量，始終是世界的第一或第二名；跟我們在電子產品、可拋式塑膠製品的每人平均消費量，以及每人平均的工業廢棄物製造量的排名差不多。

Industrial: The world’s largest coal fired power plant, at over 5.5 million megawatts, is located in central Taiwan and the government continues to accept applications for new plants in the area.

工業：世界上最大的燃煤電廠，就位在台灣中部，發電量約為578.8萬千瓦；而政府仍持續地核准這個區域的新電廠開發案。

Government subsidies against the future: In the meantime, the government keeps energy, water and industrial land use prices at levels that are among the world’s lowest in industrialized countries.

犧牲未來的政府補貼：為了促進產業發展，直到現在政府一直讓能源價格、水價、工業地價，維持在世界各工業國家中的最低水準。

Health: Cancer rates of all types are soaring and despite calls from many experts linking this with environmental factors, the government insists of proving the link before it will take the statistics seriously.

健康：所有類型的癌症發病率正在飆升；儘管許多專家呼籲將這種情形與環境因素聯繫起來；政府卻堅持如果不能證明兩者之間的關連性，就不願意重視這個問題。

Politics: Democracy in Taiwan, having made major strides in the 1990s has deteriorated to the point that elected representatives openly admit representing the interests of major conglomerates for whom they shamelessly peddle influence, and when they don’t get their way, threaten government agencies with budget cuts.

政治：在1990年代邁出重大步伐的台灣民主，已經惡化到了一種地步，那就是被選出的代表們公開承認，他們代表著財團的利益，並且無恥地替這些財團發揮他們身為代表的影響力，當他們不能稱心如意的時候，就會威脅要削減政府機構的預算。

These are but a few examples of the strains on Taiwan’s environment, society and politics, challenges which led the World Economic Forum in 2005 to place Taiwan at 145 out of 146 countries on its Environmental Sustainability Index, and which led Taiwan’s former minister of the environment to note that living at today’s standards, Taiwan would require an area of 28.8 times our present size to be self sufficient.以上這些只是台灣所面臨的環境、社會、政治的幾個例子，因此在2005年世界經濟論壇的環境永續指標之中，台灣列名在146個國家中的第145名；甚至使得台灣的前環境保護署長指出：以目前的生活標準而言，台灣所需要的資源必須超過相當於本身28.8倍的面積，才能自給自足。

This would be bad enough if it only involved Taiwan.

這些很糟，但這不只是跟台灣有關而已

As Taiwan has begun to come to its senses on the social and environmental costs of short-term and short-sighted economic development, and attempted to impose some mechanisms (laws, pricing adjustments, etc.) to bring balance into play, industry has fled abroad to “greener” (i.e., lax environmental and labor standards) fields. Countries like China have been the place of choice.

當台灣開始要認真面對這種由於短視近利的經濟發展所付出的社會與環境成本時，並且試圖要採用一些機制（例如：法律、價格調整之類）來尋求平衡；

產業已經逃向寬鬆的環境與勞動標準的地方。像中國這類的國家已經成為設廠的優先選擇。

Taiwan is currently the largest foreign investor in China. We speak a very similar language, many Taiwanese have close relatives in China and we share a great deal of cultural heritage with the Chinese. It is an easy place for us to do business.

目前台灣是中國的最大外國投資者。我們所說的語言非常相近，許多台灣人的親戚都在中國，而我們共同擁有許多的文化遺產。對我們而言是比較容易做生意的地方。

So, take a look at what has happened to Taiwan’s environment over the last three or four decades, and multiply it by 250 times or so to get an idea of what we might see from China. And here we are speaking from the perspective of politics, social issues and from the perspective of impact on our natural environment.

所以，觀察這三、四十年之間，台灣政治、社會以及對於自然環境的負面影響，再把它放大將近250倍，我們就可以看到中國現在與未來的狀況。

On the other hand, there may be an opportunity here for the very same reasons there is a threat. If Taiwan, with the help of the international community (and we hope this will be the international green community, i.e., the Global Greens) can continue with its own reform of its economic and social values, why shouldn’t these values-as-reformed not be exported to China? The Charter of the Global Greens calls upon nations whose companies invest in foreign countries to use the highest standard of the two countries (i.e., home country and country of investment) in all economic, environmental and labor practices. This is a goal we think worthy of pursuing for China, Vietnam, and other target countries for Taiwan foreign investment. This reflects a deeply rooted ethic of “not doing unto others as you would not have them do unto you.”

另一方面，危機就是轉機。假如台灣，在國際社群的協助下（而我們希望這個社群正是國際的綠色社群，也就是全球綠人）可以持續改善我們本身的各種經濟與社會價值，這些改革之後的價值觀不也應該被傳向中國嗎？全球綠人憲章呼籲，各個國家的境外投資公司，在所有的經濟、環境與勞動措施中，要採用母國與投資國兩者之間的最高標準；我們認為對於中國、越南以及其他的海外投資國家來說，這是一個必須追求的目標。這代表了一種哲學「己所不欲，勿施於人」。

We are inspired by this conference; particular by the opportunity it affords us to link up with the advance guard of green thinkers in the international community. We believe that we can take the ideas and insights gained in this sort of forum back to Taiwan, and if not immediately put them into practice, we will use them to generate discussion and eventually reform. Not only for our own country of Taiwan, but also for other countries in the region.

這次的會議不但激勵我們，而且提供給我們一個和國際社群中進步的綠色思想者產生連結的機會。我們相信我們可以把在這系列會議中所獲得的觀念與洞見，帶回台灣；就算不能立刻付諸實踐，我們也將會帶回去產生討論，並且推動社會的改變。不只是為了我們自己的國家，也是為了亞太地區的其他國家。

We see the future of green movements as a straightforward proposition: getting the world back to sustainability. That deceptively simple concept was elegantly defined in the 1987 report to the United Nations, “Our Common Future”, and in 2003 Taiwan passed a law incorporating the definition verbatim.

我們可以把綠色運動的未來，看作是一個簡短的命題：讓世界回歸永續。這簡單的概念是在1987年的聯合國報告「我們共同的未來」中所定義的，而在2003年時，台灣通過了環境基本法，也將此定義納入其中。

Our focus then, should be on “needs” rather than “wants”, and how we can satisfy these needs in a manner consistent with intergenerational and interspecies justice.

在未來我們的焦點應該是放在「需求」而非「欲望」之上，以及我們要如何在符合跨世代與跨物種的正義之下，滿足這些需求。

We believe in the people of Taiwan, as we believe in people around the world: having all the necessary and relevant information and having the opportunity to fully and meaningfully participate, we will do the right thing and we will find our way back to sustainability. Thank you again.

我們相信台灣的人民，正如我們相信世界各地的人民，若能擁有所有必要的與相關的資訊，也擁有機會去充分而實質地參與；我們將會做出正確的事情，而且我們將會找出一條回歸永續的道路。再次謝謝各位。

São Paulo, Brazil 3 May 2008

英文講稿：文魯彬

中文翻譯小組：林震洋、李涵茹、李宣衡、崔愫欣。演講簡報製作：張傳佳

2012/1/14 政黨票投八號綠黨

2012-01-02T00:49:00.000-08:00

這是第一次，非原住民也可以投票支持原住民進入國會

原住民運動先驅　歐蜜‧偉浪牧師
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SH7HKrHendU

文宣圖片連結: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=283189871729355&set=a.282764448438564.61267.252815594766783&type=1&theater

生態國港都啟航：國家的建立要以生活、生態為核心，不是以武力為基礎。

五輕關廠：復育受汙染土地，調整石化產業結構。

守護眷村：尊重多元文化；國有財產開放非營利社團經營。

推動都市農業，重視農業的非金錢價值。

縮短工時抗暖化。

林震洋教育政見講稿 1207 主辦單位:高雄教師職業工會

2011-12-11T02:27:00.000-08:00

林震洋教育政見講稿 1207 主辦單位:高雄教師職業工會

林震洋教育政見講稿 1207

各位高雄教師會的夥伴、關心教育的先生女士大家好，我是綠黨在左營楠梓區的立委候選人林震洋，謝謝教師會讓我有這機會向各位說明我的教育政見主張。

最近校園營養午餐弊案佔據了媒體版面，甚至有學生在排骨中吃到蛆，這不只反應出現行的教育制度現行的教育太過偏重智育、成績和分數，疏忽了孩子的健康，更反映出整個校園、整個社會對待食物的態度出了問題。兩大黨受困於經濟成長的迷思，只把食物看成一種商品，但是，食物是健康的源頭，農業是文化的源頭，人其實也是土地的一部分。我們要重新正視食物和農業的價值。

如果從環境權的角度來看現在的教育制度，我們可以發現它其實剝奪了學生、教師親近環境的權利，從基礎教育到高等教育，都是在替工業化、現代化的生活作準備。但是，基本的環境人權應該受到保障，不只是在社會的大環境，也是像校園這樣小型公共空間，學校教育應該要讓教師、生、職員都能在健康的環境中，享受快樂而有尊嚴的生活。

現在的教育制度用細緻的分數去評價學生的價值，卻忽略了多元的個體差異才是文明之所以豐富與創新的源頭；它用僵化的標準答案去衡量學習成果，鼓勵、逼迫學生相互競爭，甚至導致校園霸凌的事件，卻疏忽了團隊合作、分享互助的重要。它教給學生片段的知識，卻沒有幫助學生成為他自己（想成為的人）。

升學制度必須改變，這並不容易，因為這同時也牽動了講求功利、向錢看齊的社會價值觀。但是在民主的社會中，校園本來也就應該是開放，而不是封閉、孤立的系統。甚至班級制度也應該打散，按照學生不同的學習進度做分組，並採用必選修的課程安排，讓學生可以接觸到不同年齡、多元背景的同學，分享在不同課堂所學的知識，自然培養出尊重他人的態度。

我們也要改變統一、集中的考試制度，強調標準答案的考試制度忽略了學生彼此生長背景的差異，和家庭教育資源的差距，那只是假象的公平。採用多元的教育管道，和各校獨立招生的方式，才能照顧到學生的差異，並讓各個學校發展出不同的特色、讓不同的教育主張可以並存，孕育社會中的多元文化。

學生的健康和快樂比會讀書更重要，比會不會考試更重要；大家生過病，都能體會健康是一切的根本，這道理從校園中就要落實；不能在升學制度的迷思下，讓小孩被書包壓垮、不能讓考試的壓力毀壞孩子學習的樂趣、興趣。

要教出快樂的學生，也需要有快樂的老師。教育應該捨棄分數這樣的評量標準，例如改為採用等第制度，對學生來說它可以包容更多元的個體差異，對老師來說，則讓教師從替學生分數高低的責任壓力競爭中解放出來，依據教師自己的興趣和專長進行備課與課程設計。總之，我們要設法讓教師、學生、還有社會一起走出分數、走出競爭的魔咒；走向合作、共生的未來。

回到營養午餐的議題上，我所構想的解決方案，大致有幾個方向：1.建立校園與食物產地的直接連結，這不僅可以深化飲食教育與生活教育，也讓師生直接照顧一塊校園以外的田園，進而關心它週遭的環境；像是美濃龍肚國小就有很成功的經驗。2. 家長應該對於校務決策有更多的參與決策，例如營養午餐的採購、是否要穿統一的制服；3.甚至一定學齡以上學生也應該參與相關事務，學生可以推派代表試吃、選擇食物、探訪蔬菜產地、甚至經營餐廳。或許有人覺得這是在說笑，但是在美國加州理工學院就有學生利用校園中的橄欖樹製做橄欖油進行販售，日本也有小學生參與了占地三千五百公頃的龍貓森林保育信託。

校園本來就是社會的一部分，社會運動、環境運動中的一部分。

這些校園環境運動的成功，不只因為他們有深厚的環保意識/概念，也因為他們具有紮實的公民意識/素養，公民應該了解這社會出了甚麼樣的問題，並且具有改變問題的行動能力；在校園中的學生、教師、職員也一樣是公民。

當校園中的班會、學生會，都能實質參與、決定班級和校園的事務，而班長、股長等幹部也不像是軍隊中聽從上級命令的屬下、不是只會服從教師行政權威的小官僚；而是在一種師生彼此尊重，師生共同治理、經營的校園中進行教學，也就能催生出更民主、更公平、更燦爛、更和諧的社會。

謝謝各位

新聞報導

https://sites.google.com/a/kta.kh.edu.tw/indexpage/home/li-wei-hou-xuan/di-ba-jie-li-fa-wei-yuan/hui-yuan-xian-shang-tou-piao/huo-dong-bao-dao

演講錄影影片

http://www.youtube.com/playlist?list=PL478A18FAFE567371

綠豆展,街頭倡議影像裝置展

2011-12-06T02:38:00.000-08:00

綠黨八屆高雄左楠區立委參選人林震洋DM文案

2011-12-05T01:03:00.000-08:00

綠黨八屆高雄左楠區立委參選人林震洋DM文案

＊　小白兔勇闖「政治」叢林

政治關於權力、政治關於鬥爭、政治需要手腕、政治需要精明算計；小白兔不相信這些、小白兔乾淨，而且純粹。

政治應該要讓生活變好，增加我們「幸福」的總量，天應該藍、水應該綠，食物應該營養、土壤應該生機旺盛，人應該相愛、自信，應該快樂。

「政治是關於可能性的藝術。」在一片關於「政治」的肅殺言論中，小白兔只獨獨標出了這一句加拿大綠黨的政治人物所說的話。在另外一本關於世界「綠色政治」的書裡則這麼說：「只有不斷伸出手去觸碰那些不可能的事物，人才有可能完成那些可能的事。」

小白兔要伸手開始觸碰那些「不可能的」事。

「綠色政治」，應該是以「綠」為價值的政治，綠色是生態的顏色、是小而美的勇氣、循環再生的強韌，是生命的顏色。

＊　生態國　啟航港都

「生態國」意味著：國的建立應以生態為核心，而不以武力為基礎。這個想法，自我在參與樂生保留運動，和青年、老邁院民一起經歷與警察的肉搏抗爭當中萌發，又到了福島核災後，立法院前的反核抗爭而達到巔峰──這個罔顧人的生命與自然極限，連核能都硬要蓋的國家，拆掉也罷！

核能的廢棄物，就是核子武器的基本原料。這也許可以說明我們日常生活的兩面：便利的背面就是暴力，但是暴力被藏起來了，我們就看不見真相。以「生態國」為初衷，我代表綠黨參選立委，說明我的主張：

我主張以縮短工時作為永續經濟的方案，因為善待土地就是善待人，GDP數字的增加是虛假的經濟成長，人民實質的生活幸福感則是真的。

我主張以五輕關廠作為縮減石化產業的基本處方，因為石化工業毒化土地、長久破壞居民健康，而我們的國家必須更積極地打造具再生能力的產業前景。

我主張以都市農業、綠地有機化及政府介入打造的城鄉飲食關係，來作為台灣復育農業、促進食物安全、提昇糧食自給率的真經濟方案。

我主張以保留既有文化與生活的多樣形式作為保留傳統美食的出發點，而這件事在左楠便是舊城、眷村，與中油眷舍的留存問題。

高雄是個特別的城市，在工業之都綠地交錯、道路寬敞；軍事用地在左楠、石化工業在左楠，眷村舊城也在這；愛鄉土的文人，愛環境、愛樹、愛河岸的媽媽們全都在此聚居生活。這個地方，正可以走出另一種永續，啟動「生態國」。

＊　2012/1/14 選票投綠黨　隨手做環保

＊　「生態國」邀您一起來啟航

2012 年，最方便而影響深遠的隨手做環保，就是將立委選舉的政黨票，投給為生態發聲的綠黨，只要讓綠黨突破５％得票率，就會有兩席不分區立委進國會，還能得到每年、每票五十元的政黨補助款。四年總額上億元，將以「綠色提案公益創投」用在保護子孫的未來。

有人說：「世界的改變，總是從一小群人開始的。」這一小群人，是先知先覺、深思熟慮的一小群人。他們是綠黨，他們以理念與熱情為參政資本，抵抗高額保證金與不合理的選制，需要您的捐款相助；或高雄選民欲加入選務志工、腳踏車隊、走街宣講、發送傳單，可直接聯繫綠黨左楠區林震洋競選總部。

就從這次，拒為兩黨惡鬥添軍火，妳／你的一票，可以讓微笑綠黨的維和部隊不必再打游擊！現在就呼朋引伴替綠黨募選票，讓夢想實現！

在2012/1/14號召您的親朋好友，不分選區政黨票投綠黨，左營楠梓立委票投林震洋！

封底：

聯絡資訊

綠黨左營楠梓區候選人林震洋競選總部

地址：高雄市左營區左營大路465號　Tel： (07) 5879767

捐款資訊

戶名：第八屆立法委員擬參選人林震洋政治獻金專戶

郵政劃撥42282568

戶名：綠黨政治獻金專戶

永豐銀行景美分行(807)：1220–0100–267377

＊　他們挺綠黨

震洋，綠色環境的先覺者勇敢站出來！給台灣一個健康的未來，咱的子孫有福了！

梁淑貞│舊城文化協會

林震洋以「生態國」挑戰向下沈淪的政治文化。

這是綠黨在高雄，實踐綠色政治的重要起點。

李根政│地球公民基金會

震洋是個完全體現「綠色政治」精神的綠黨青年，追求地球永續需要綠黨、也需要震洋。

文魯彬│綠黨共同召集人

如果生產、生活、生態間達到平衡是我們要的願景，那我們大可以要求、嘗試各種可能性，並和綠黨的政治代理人─震洋，一起實現。

蔡雅如(鴨子)│中山大學社會系碩士班研究生

小白兔抗核能與石化

生態國

2012第八屆立法委員綠黨提名候選人

2011-11-30T23:13:00.000-08:00

2012第八屆立法委員綠黨提名候選人

綠黨全國不分區立委候選人

1賴美惠（希婻.瑪飛洑）達悟人，1995年成立達悟同鄉會的部落青年之一，長期從事蘭嶼反核廢運動。她在今年七月曾經出面控訴政府，竟然為了舉辦建國百年系列活動，逼迫達悟族在每年的3至6月份捕撈飛魚、禁止造舟的季節，打破禁忌、冒犯祖靈，為漢人造舟。綠黨相信，原住民智慧是面對環境危機的最佳方案，而瑪飛洑對堅守原住民主體性的堅持，正是讓原民傳統文化進入現代生活幫所有人解決困境的關鍵。

2.鍾寶珠花蓮土生土長的客家人，參與東部環境運動已經有18年的資歷，現任花蓮縣環保聯盟會長。她自1993年反對和平水泥專業區的抗爭運動開始，曾於1998年代表綠黨參選花蓮縣議員選舉、2008代表綠黨參選花蓮縣區域立委。幾乎每一次花東環境受到威脅時，都可以看到她挺身而出，花蓮台泥、水璉火力發電廠、花蓮焚化爐、西寶水庫、蘇花高，無役不與，現在東部面臨許多BOT等開發案對土地的掠奪，更需要有來自東部的環保立委和財團立委抗衡。

★ 捐款帳號：綠黨政治獻金專戶　永豐銀行 景美分行　帳號：122-001-002-6737-7

（由於不合理的法令限制，綠黨所開出的政治獻金捐款收據無法用於抵減所得稅！）

2012政黨票請支持綠黨！

綠黨區域立委候選人一覽

候選人

選區

簡歷

捐款帳號

(候選人捐款收據可以抵稅)

聯絡方式、網站

潘翰聲

男

臺北市第七選區:

信義、

南松山

綠黨發言人、台大建築與城鄉所碩士、台大政治學系學士

第8屆立法委員擬參選人潘翰聲政治獻金專戶玉山銀行南京東路分行

帳號：0026-968-207457

台北市永吉路386號電話：(02)2767-5005

http://panhan3.pixnet.net/blog

張育憬

女

臺北市第一選區:

北投、天母

白海豚媽媽、

守護白海豚溼地信託、

小學和社區故事媽媽

第8屆立法委員擬參選人張育憬政治獻金專戶華南商銀天母分行

帳號：008-189-20-033333-6

http://gogo-mother.blogspot.com/

余宛如

女

臺北市第八選區:

文山、南中正

英國倫敦大學亞非學院飲食人類學碩士、

亞洲區公平貿易論壇台灣發言人、生態綠公平貿易公司創辦人、

社團法人台灣公平貿易推廣協會理事

監察院查核中

http://ecoapple.blogspot.com/

王鐘銘男

新北市第一選區:

淡水、八里、三芝、石門、林口、泰山

綠黨中執委、

長期推動農業、反核、

同志議題

第8屆立法委員擬參選人王鐘銘政治獻金專戶

郵政劃撥帳號：50189028

線上捐款網址：
https://ecbank.com.tw/donate/mingwangx/

http://blog.mingwangx.org/

楊木萬男

新北市第十選區:

土城、三峽

反對土城看守所不當遷移聯盟發起人、

土城愛綠聯盟、

反對三峽殯葬特區、

反高學費聯盟副召集人

第8屆立法委員擬參選人楊木萬政治獻金專戶華南商銀土城分行　

帳號：008-186-20-040807-5

http://www.facebook.com/itucheng

蔡智豪男

臺中市第四選區:

西屯、南屯

生態學會秘書長、

關注森林生態保育、

有毒廢棄物污染

生態學者陳玉峰教授誠心推薦

第8屆立法委員擬參選人蔡智豪政治獻金專戶郵政劃撥帳號：22729970.

http://www.facebook.com/profile.php?id=100000289482675

http://www.ecology.org.tw/news/view.php?id=55

施月英女

彰化縣第一選區:鹿港及週邊海線

彰化環境保護聯盟總幹事

第8屆立法委員擬參選人施月英政治獻金專戶郵政劃撥帳號：22731217

http://www.greenparty.org.tw/

http://www.facebook.com/TaiwanGreenParty

謝文漢男

臺東縣選舉區

台東廢核、反核廢聯盟召集人

監察院查核中

http://www.greenparty.org.tw/

http://www.facebook.com/TaiwanGreenParty

林民昌男

臺南縣第五選區：永康、南關線

大學講師、

台南市葫蘆巷協會總幹事

監察院查核中

http://www.facebook.com/GreenTainan

林震洋男

高雄市第三選區：左營、楠梓

樸門永續設計學會理事、

綠色公民行動聯盟監事、

倡議縮短工時抗暖化

第8屆立法委員擬參選人林震洋政治獻金專戶郵政劃撥帳號：42282568

高雄市左營大路465號1樓

(07)5879767

http://huck2.blogspot.com/

選舉日誌20111122 綠黨區域立委參選記者會

2011-11-22T08:05:00.000-08:00

一些選舉的新聞報導與推薦文章

20111122 陽光進國會微笑投綠黨1 潘翰聲噗仔聲電視台

七位候選人的簡短發言
陽光進國會微笑投綠黨2 潘翰聲噗仔聲電視台,

20111121日本反核運動者演講紀錄
日本反核NGO代表：福島核災是人禍！

2011-11-07T20:16:00.001-08:00

綠黨　林震洋倒數七十天的募款信

二零零六年，我加入綠黨。那時我在環保團體「綠色陣線協會」工作，很能體會「參政」作為保護環境手段的重要性。當時的綠黨秘書長溫炳原遊說我一起出來參選市議員，我因為一些個人因素而拒絕了，後來的時間裡，先後擔任綠黨的中執委、中評委，積極參與綠黨黨務，也常感到不合理的選制對於人民參政的限制太多。我相信這句話：「政治，是關於可能性的藝術。」；也有人說：世界的改變，總是從一小群人開始的。我認為綠黨就是這樣的一小群人。

我還記得是在參與樂生保留運動的時候，年邁的院民和許多青年，與政府公權力的「肉搏」經驗給了我很大的衝擊，在一種不滿的情緒裡，我在腦中改寫了「國」這個字，拿掉了中間的武力象徵，放進了生命、生態的「生」；對我而言，這是比較理想的「國家」該有的樣子，也同時是在更積極地主張：環保議題，不僅僅是「生態」議題，也是關於社會正義的課題、關乎人們要如何將綠色的價值實現為一個國家──政治體──的問題。人民需要更多的幸福、更多的安全感。我們需要乾淨的水、空氣與健康的土地；母親們不應該在市場看到那些不確定是否健康的肉品蔬菜而感到焦慮、不應該在看著孩子喝不確定是否帶有毒物的飲料而感到害怕；勞動中的人不應該「不敢」要求一個合理的待遇、更多的休憩，還有實現夢想的機會；城市不需要更多年輕人買不起、租不起的空屋，戀愛中的人也不應該對婚姻、生育、未來的生活充滿未知的恐懼。

許多人說我的想法不切實際，但這些年我們看遍了那些「切實際」的人所作為的政治，讓我們多麼憤怒與無力：福島核災之後，核能政策並沒有轉彎；大埔搶地之後，農業政策也沒有得到好的檢討；科技業員工自殺或者過勞死，但政府仍然在優惠產業、要求勞工共體時艱；塑化劑風暴之後，我們也並未收斂我們對石化、塑膠產業的依賴。我認為這些事是很清楚的：這個城市被過量的強迫性勞動所支撐著，這些強迫性的勞動剝削了環境、也剝奪了人們「幸福」的權力，因此加入綠黨、甚至參選，對我而言，就是一個帶著我「不切實際」的想法進入政治的機會，我相信大幅減少工時是邁向永續生活的解方，縮減石化產業可以讓我們得到更健康的土壤、空氣與海洋，保護生態就是保護我們自己。

但綠黨在台灣的「參政」，仍有很艱困的路要走，高額保證金的限制也剝奪了像我這樣一個帶著理想、卻無家世背景的普通人參選的機會。我認為這件事不合理，金錢不應該是人民參選的門檻──選民投票的選項，不應該總是只有那些比較有錢的人，而我需要帶著這份不滿進入體制、尋求改變。

因為如此，我非常需要你們的協助。選舉還剩七十天，如果你也願意與我一起成為「改變」的一小群人，請協助我，或者將這個訊息轉達給你身邊的朋友。捐款給我，或者綠黨，讓我們「一起」參選。

戶名：第八屆立法委員擬參選人林震洋政治獻金專戶：郵政劃撥42282568

戶名：綠黨政治獻金專戶：永豐銀行景美分行(807)：1220–0100–267377

綠黨　高雄市左楠區第八屆立委參選人

林震洋　敬上

11/12競選總部開幕

2011-11-06T07:16:00.000-08:00

選舉日誌20111105

2011-11-05T08:25:00.001-07:00

今天和詠梅去大社鄉的觀音山風景區，穿上背心發傳單。走在攤販林立的登山道路，沿路向販商和下山的人群介紹綠黨。雖然常常開口講不到一兩句話，對方就擺出拒絕的手勢；但也遇到好幾位熱情的老闆或登山客，他們很高興聽到高雄有綠黨的參選人，更有設籍楠梓的大姐聽到我的總部設在左營，便流露出可惜不是在楠梓的遺憾之情。
如果未來在楠梓有更多支持者與資源，設立不只一處競選總部也是可能的，但這需要更多的組織、聯繫、分工，也是綠黨持續發展、茁壯所要練習與挑戰的。目前綠黨雖然在楠梓區有些支持者，但嚴格來說，並沒有設籍在楠梓區的黨員：（

下午和總部附近的液晶電視回收商，短期租用了一台液晶電視，準備日後在總部播放環境相關短片。總部即將正式開幕了，倒數七十天，10個星期。
緊張~！？。
請大家幫忙把我轉介給在高雄、左營、楠梓區的友人，也歡迎11/12一起蒞臨（左營大路465號），共襄盛舉。

競選總部即將成立 11/12

2011-10-25T07:03:00.000-07:00

競選總部即將成立

大家好

位在左營大路465號的競選總部，經過近日的整理，已準備開張，
之前訂在11/5日因故延後一週，歡迎各位11/12日一起來捧場。

日期：2011年11月12日（週六）
時間：AM 10:00～PM 5:00
地點：高雄市左營大路465號1樓
活動內容：
10:00 ~ 11:00 候選人率領團隊、支持者大拜拜
11:00 ~ 13:00 媽媽應援團率領包水餃、煮水餃、吃水餃
13:00 ~ 15:00 「綠色新政」新思維政論時間
15:00 ~ 17:00 候選人率團綠黨腳踏車出巡左楠
17:00 ~ 收隊回家，或者續攤玩樂！

社會運動、遊行集會中的分工與異化 ~ 製作標語這件事

2011-10-18T01:08:00.000-07:00

社會運動、遊行集會中的分工與異化 ~ 製作標語這件事 20111017

大概是從去年自己製作生態國的旗子參加反國光石化遊行的那次遊行開始，特別注意到親手製作標語這件事情，和舉著印刷的標語或旗幟，感覺不一樣。

在網路上看到許多佔領華爾街的照片，都是以手寫標語的方式在提出訴求，回到一種直樸的表達方式，於是這次佔領台北，我也自己做了一張A3大小的標語海報，材料是回收珍珠板、A4單面廢紙、麥克筆。要在人群中，舉起這樣的海報，讓別人看見自己的訴求，與別人不一樣，是需要一些勇氣的。

幾個星期之前參加高雄同志遊行，列印輸出了四、五款標語，黏在厚紙板上，並加上竹竿，結果因為製作的份數太多，反而累了一起參加的朋友，需要背著多餘的標語走在行進隊伍中。當時是兩個人討論訴求，六個人製作，九個人參與遊行。

從對於議題的認識，到構思標語和呈現方式、製作，最後上街頭，被人看見。這一連串的參與/行動，也是一種「生產的過程」，其中也包含分工與異化的可能。全都自己一個人構思動手，應是最完整的參與。當一起參與的人數增加，要如何決定訴求、要不要利用機械技術進行複製，也就隱含了一些疏離、異化的可能性。

從word軟體、圖片檔案、影印機的高科技，回到草稿草圖、手繪手寫的手作模式；從千篇一律的標楷字體，回到帶有個人風格的筆跡，也是一種適切科技的展現，重新體認到「言論自由」就在自己手中。

一起來運動吧~~

佔領華爾街的一些街頭照片

http://www.flickr.com/photos/coolloud/6225798031/in/set-72157627727723819/

佔領華爾街主題曲終於來了

http://www.newtalk.tw/blog_read.php?oid=4006

開放空間

主題：「沒有複利的台灣與世界」
紀錄：
※ 錢就是債。國王向銀行家借錢，再借才能還利息。（因為錢是銀行家發行的）
※ 99%人的勞動付出，不如1%人的利息收入。
※ 金錢至上的社會價值觀！
※ 新的利息設計：- ~ 0~ +；例如0~10萬=>正利息；10~100萬=>零利息；100萬以上負利息。
※ 貨幣的本質在於信任；通膨、加印鈔票，讓信任降低、消失。
※ 金融業已經大到、複雜到一般人無法理解。
※ 銀行發展了四百年，將物極必反。
※ 物暢其流，以物/務易物/務。（希臘已經開始）
※ 閒置（物品）也是一種浪費，將所有權的概念改為使用權。
※ 沒有複利的世界將會如何？：損失有上限，發展減緩，貧富差距縮小。
※ 利息就是虛擬的，在古代收取利息是犯罪。
--
不知道後來的討論是否有更多紀錄內容

都市農業短講稿

2011-10-09T08:30:00.000-07:00

都市農業短講稿
大家知道最近的節氣是甚麼嗎？最近是甚麼食物的產季呢？很可能並不清楚，因為我們生活在都市中，有冷氣與空調，有大賣場可以買菜。方便的生活讓我們和「大自然」分離開了；但全球暖化氣候異常帶來的豪大雨等天災，重新提醒我們都市也是自然界的一環。

讓我們重新看一看都市運作的邏輯，它其實是在替資本服務。驅動道路開發、房地產炒作、各種商業活動的動力，是為了賺錢，而賺錢這個目標不只控制城市的發展，也支配了鄉村與其他空間。

農村被當作生產區，小城市成為加工區，都在替大城市的消費做準備，一切環境與生命都是等待被利用的資源，為了抽象概念世界中的經濟成長而服務／犧牲。於是，人也成為價格高低不一的各種「人力資源」；生活休憩就是對它的保養維修。

但農業不只是一種產業，它更是文化的源頭，是人與自然互動的歷程。過去四、五十年來，農業被單純看做是一種營利事業，而不再是文化，不知不覺中，水與土壤被汙染，農藥滿天、環境被破壞，社會聯繫也隨著瓦解。但我們不能再繼續漠視農業，農地喪失之後我們也將無法生存。

我們可以怎麼改變呢？至少有兩個方向可以著手：一、直接與農民建立聯繫。我們可以邀集一群朋友或鄰居，直接尋找產地的農民向他們預購蔬菜，幫助他們不必直接面對市場價格波動的風險，也鼓勵他們以有機的方式栽種多樣蔬菜，這樣不只呵護土地也照顧農夫與消費者雙方的健康。

第二、自己動手生產食物，都市中的公園、空地、屋頂、陽台，都是可以用來生產食物的地方，簡單的種菜，甚至養雞，可以縮短食物運輸里程，減少能源消耗，也讓都市人重新感受到自然的脈動。

都市不能脫離自然和農村而獨立存在，也不能無止盡的壓榨農村；我們要保留都市中的綠地，讓農業與都市並存，創造更永續的都市環境。

生態國短講稿

2011-10-05T01:09:00.000-07:00

生態國短講稿

大家好，請借我五分鐘，讓我向您介紹一個新文字。
（舉生態國的牌子）這是我設計的一個新國字，暫時將它稱作「生態國」。原本的國字是人拿著戈、武器，占領一塊土地的意思。但是經過歷史上各種大大小小的戰爭，我們應該反思如何避免戰爭，避免對於某些資源的過度依賴，而最終必須靠武力與其他人爭奪資源。

我們可以妥善規劃各種生態與環境資源，並且將社會發展的目標設定在滿足生活的基本需求、快樂的生活。

原住民族是沒有國家概念的，他們相信人屬於土地，而不是土地屬於人。土地不是各種等待被利用、買賣的地產、房屋或其他地上物，而是和我們的生命緊密相連的生態系統，土地就是我們的生命。

如果我們一直陷入國家統獨的爭議，一直相信經濟成長的迷思，我們就會看不見台灣經濟奇蹟的代價是：河川變成水溝、峽谷變成水庫、農田變都市、野生動植物一一滅絕。但我們人類也是生態系的一份子，當其他生物消失、只剩下博物館中的標本時，人活著不僅孤單，甚至也可能活不下去。就像前幾年歐洲蜜蜂的大量失蹤，就引發糧食供應短缺的問題。

我相信以武力為基礎的國家制度必須改變，國防預算應該調整，破碎的生態環境已經影響了人民生計安全。未來的政治必須以生態保育為核心，才能讓人與自然重修舊好，讓生活基本需求的滿足優先於資源與利潤的競爭。請幫助我一起推廣、使用這個新文字，一起轉變國家運作的方向。

請您投我一票，投綠黨一票，謝謝。

10/2政見審議座談會

2011-09-28T09:26:00.000-07:00

生態國，自港都啟航──

綠黨　左楠選區立委政見審議座談會　　

準政治代理人　林震洋敬邀

2012綠黨在高雄！選舉來了

　我們的政治立場，就是我們對待世界的態度！

　全球綠黨在一九七○年代的澳洲，以一個反水庫運動起家，標誌了一個新世代綠色政治的價值：自然孕育生命，但並不獨獨服務人，水是雨水河流、山川湖泊，不只是水泥房屋中的「供水系統」。

　台灣綠黨正式成立於西元一九九六年，服膺全球綠黨六大核心價值：生態智慧、社會正義、參與式民主、非暴力、尊重多元、不犧牲下一代的永續。

民主與政治是攸關你我生活的互動與決策，不是少數人的金權遊戲。綠黨堅持草根民主的參與，為了強化各政治代理人與本黨、公民社會的聯繫與代理關係，故要求準政治代理人必須與地方支黨部或議題支黨部密切聯繫；並邀請公民參與本黨準政治代理人的政見擬定過程，也期待理念相近的社會團體，能將其所關心之議題納入政見主張，一同促成更公平、和諧的社會。

歡迎您一同來參加綠黨高雄左楠地區準政治代理人林震洋的政見審議會。

活動時間：民國100年10月2日（星期日）下午2點～5點。

活動地點：地球公民基金會講演廳（高市左營區博愛二路198號9樓之一）。

參與對象：黨員、高雄民眾、相關議題社會團體（一團體代表至多2名）共30名、費用：免費

報名方式：採網路報名，請至http://0rz.tw/0Bjg7

主辦單位：綠黨高雄支黨部籌備處、青年支黨部籌備處

活動流程：

時間	活動內容
1330～1400	報到
1400～1420	準政治代理人政見報告
1420～1500	政見審議
1500～1510	休息
1510～1630	以開放空間會議討論新增政見
1630～1650	各主題報告
1650～1700	準政治代理人回應報告

縮短工時短講稿

2011-09-25T22:22:00.000-07:00

縮短工時短講稿

大家好，我是林震洋，將代表綠黨參選左營楠梓區的區域立委，希望您能停下腳步聽我簡短說明我的政見。

小時候我曾經有過疑惑，為什麼一個星期有七天？而不是六天或八天，後來我知道這跟基督教聖經中的創世紀故事有關。進入社會開始工作之後我更疑惑，為什麼有三八工時的制度？那是工業化發展之後，原本被剝削如同奴隸一般的工人，經過奮力爭取而來的勞動保障。但為什麼經過了一百多年，現在還是有過勞死的悲劇發生？

因為我們被一些觀念、舊觀念給綁住了。例如勤勞是美德，要不斷追求經濟成長，但如今科學、技術的進步，早已經讓我們的生產力大幅提升，生活改善而衣食無虞；滿街的服裝，大家一輩子也穿不完，二手舊衣物經過捐贈之後甚至又被送回到非洲，「幫助」那些原本生產棉花的出口國家；如今街道上充斥多少房屋的租售廣告，台灣的空屋率已經接近40%，但房價卻高的讓青年難以成家。

還有全球的消費體系鼓勵我們追求高科技，不斷追求越來越快、越來越小的資訊產品，但它們往往也伴隨高耗水、高耗能、高污染的環境代價，最後讓台灣的農地遭受汙染，可以耕作的土地越來越少，許多糧食都必須依賴從國外進口。但環境是不能進口的、土地是不能進口的。

有學者曾說台灣不能算是所謂開發中或已開發的國家，而是過度開發。我們應該要牢牢記住生產力過剩這樣的現狀，並體認到社會的貧富差距的問題在於分配不均，不只是（具體的）各種物質資源分配不均，也是（無形的）權益分配不均，工作機會不均，休閒時間分配不均。

我們已經生活在一個物資生產過剩的社會，在台灣卻還有人因為失業而餓死。我們必須正視資源被少數人壟斷的社會不公，並透過政治參與，讓資源的分配更公平，提高基本工資，讓生活在貧窮線以下的人數減少，讓大部分的人都可以減少工作的時間。也讓更多人可以就業，工作成為快樂的自我實現而不是被迫的苦差事。

未來我們可以把三八工時重新分割為四六工時、甚至六四、八三工時制。如此一來就有更多時間陪伴家人、與朋友聚會、發展興趣、參與公共事務、照顧環境，畢竟就算隨手要做垃圾分類，也是需要時間的。

縮短工時，可以讓每個人更公平的享受自由、自主的時間，合作並妥善利用科技生產力，避免過度消費與浪費；台灣的能源進口率將近98%、木材進口率將近99%。雖然我們愛惜自己的環境，但我們也有責任不掠奪其他國家的資源，不掠奪後代子孫的資源。

最後請您一起放慢腳步，一起想像一種不再被工作給驅趕的生活步調。也許抬頭看看藍天白雲，低頭欣賞花草，也許聽聽蟲鳴鳥叫，也許……。

謝謝各位。

*******************************
立法委員參選籌備中, 歡迎捐款相助
戶名: 第8屆立法委員擬參選人林震洋政治獻金專戶
劃撥帳號: 42282568

心情-為甚麼不參選？

2011-08-29T21:33:00.000-07:00

為甚麼不參選？

準備參選以來，常常被問、自己也在想，為什麼要參選？為了改變政治議程讓它更重視生態與環境、為了成為自己希望看見的改變......。這兩天反問了自己為甚麼不參選？在參選過程中學到了甚麼？

政治是甚麼，有各種的見解。我覺得它是一個多方「能量」匯聚的場域。不只是物理學中的能量，更是人類社會中資源、權力、符號、色彩、語言、感情、思維、意志……交錯的場域/時空。選舉過程只是其中一個部分，但不論政策擬定、選舉策略、財務規劃、人事分工、對環境的認識、對社會的分析、對政治的想像……等各個層面都會遇到多方意見的不同看法；在這之間的匯整溝通，本身就是很有意義的學習和體驗、就是一種碰撞與改變。

「……我自己也很清楚，政治是每個人都害怕的事情……」(http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OwhhCHVgHM0) 很多人也說不要碰政治、政治很髒、黨字看了就討厭…….。但政治不該是這個樣子。不應該再是那個樣子。

札記--人為什麼要環保?

2011-08-27T00:11:00.000-07:00

為什麼要環保? 20110827

昨天參加高雄CafePhilo的活動，會後有位哲學所學生問我「(人)為甚麼環保？…是為了自己的利益?為了生態平衡不也是為了確保未來的生存?....」一邊回答也一邊整理了自己的想法，大概是這樣：「我讀過一些關於『人類中心主義』、『生態中心主義』的分析，但那些分析似乎無法真的解決問題。當把人也是為自然界的一份子，人類滅絕其他高等掠食者之後，必須自行負起掠食者維持生態平衡的角色；水泥都市抹去綠色植物與大地黑土之後，必須自己進行生產（都市農園、綠建築…）、分解（堆肥）的作用」

「貨幣經濟」和「時間制度」是我覺得應該切入改變的兩個角度或層面（環境破壞的原因）。不能再讓貨幣像病毒一樣無止盡的成長，從擬生物化的角度來看，人只是貨幣的宿主生物。但貨幣制度、利息是人創造的，人也可以改變它。

每種物種有不同的生命週期、原本各地不同的文化也有不同的曆法，曆法反映人對自然的態度，也控制著人利用自然、人如何與自然互動的方式。如今全球卻漸漸僵化為單一的曆法規律，應該重新施行不同的曆法，讓更多生物的生命週期可以完整發展。除了保護區等空間面向的保育，我們也需要時間面向的保育。

第一波選舉文宣與日誌

2011-08-16T03:51:00.000-07:00

6/22~7/21	捷運,步行-都會公園,楠梓,海洋科技大學
6/22~7/21	台灣青年公民論壇, 台南綠色城市系列座談
6/22~7/21	高雄大學,楠梓加工區
6/22~7/21	腳踏車-原生植物園,果貿社區,左營大路,眷村,世運
6/22~7/21	腳踏車-左營邊界,三民,仁武,後勁觀光夜市
6/22~7/21	新左圖書館
6/22~7/21	原生植物園,十幾個人在玩法式滾球
6/22~7/21	機車-楠梓火車站,區公所,建楠路
6/22~7/21	左營舊城,
6/22~7/21	都市森林浴公園
7月9日	參選說明會
7月11日	申請政治獻金專戶;戶名: 第8屆立法委員擬參選人林震洋政治獻金專戶; 郵政劃撥帳號: 42282568
7月13日	拜會黨員; 1.建立說帖(動機,政見,行動); 2.固本;高雄支黨部;選戰. 參考資料: 正規軍打選戰, 建黨偉業,絕不付帳
7月18日	收到監察院回函掛號通知
7月19日	政治獻金專戶開始可以入款;
7月21日	南人窩, 拜會黨員
7月23日	青年社會服務推展協會
7月24日	微風市集,
7月25日	電影圖書館尤里西斯的生命之旅讀書會,舊左營火車站
7月26日	拜會地球公民協會, 拜訪黨員 "三萬票拿回保證金機會不高, 看做是在左楠區從零開始". 同志遊行募款說明會,
7月27日	拜會黨員,說台語拉近距離; "成為綠黨中最熟悉高雄的人"
7月28日	拜會黨員親子->家庭->社區. ; 吳先生"公共利益與個人魅力不同, 台灣選舉往往更重視後者; 複式動員; 參選就是在改變政治議程的設定, 引發不同價值觀的爭辯,也是一種實踐. 一步一步組織團隊社群"
7月29日	台南綠色城市講座, 新濱碼頭哲學星期五,青平台, …… "談生態國的主張不如直接以無政府主義的角度回應統獨爭議," "以後現代的思維,分析主流結構,尋找最弱的環節進行突破."
7月30日	高雄美術館"新式幸福風當代義大利式生活"特展開幕茶會
8月1日	名片設計
8月2日	2011大學學生權利評鑑記者會暨論壇, 台北
8月3日	大地旅人討論選舉過程中的樸門推廣;
8月5日	電影博物館小林村紀錄片, 買腳踏車
8月6日	拜訪高雄市綠色協會
8月10日	高雄黨員聚會
8月11日	哈囉市場拜票
8月12日	青年95聯盟志工培訓, 勞工育樂中心澄清會館
8月13日	同志諮詢熱線感恩晚會
8月14日	哈囉市場地租爭議
8月15日	看守台灣2011世界現況巡迴講座美濃福安國小; 台南大學

政治獻金收入
日期	姓名	金額
7月19日	柯育英	2000
7月29日	匿名	1000
8月11日	徐先生	2000
8月14日	彭渰雯	8000
8月15日	江慧儀	2000
8月19日	馮小姐	8600
8月23日	楊灌園	10000

	小計	33600

2005香港WTO部長會議場外集會筆記

2011-08-15T21:44:00.001-07:00

(這世界出了甚麼問題? 在2005年香港WTO部長會議的場外論壇中, 我看見,記錄了一些討論)

12/14 10:00 ※WTO Food sovereignty & Alternatives to Globalization by APNFS糧食主權與另類全球化 at BGCLUB AFA—Asia farmer Association for sustainable development
泰國女士與菲律賓男士演講，韓國人群進場（約一百人，約佔了全場的一半人數。）
1020印尼男士演講（與前兩位同樣都是一人以母語講，一人翻譯為英文）
主持人問「韓國有幾位翻譯」答「兩位」主持人「彼此的了解才是很重要的，請別在意翻譯時的嘈雜聲音。」
Malaysia 演講者「馬來西亞正在轉形成為永續的農業。農業是屬於農民的，政府應該保護農業以餵養一國的人口」
Cambodia speaker Chuk
1037 （用一台電腦打字將演講的摘要投影於白版上）
1040 日本演講者 Fumibo，上台時，一位韓國人舉手發言，另一人回應，一陣騷動後，主持人說「請等一等」。改以「日本人演講英譯韓譯」的方式來進行。「日本政府偏好大農，小農因為政府補貼少，失去動機。蔬菜水果花卉都因為售價太低而不敷成本，都是因為進口產品的緣故。」
1052 DHRRA?
Ainokai 合併消費者與生產者主張每個人都應該生產自己的食物，來香港是希望為了食物與人民而戰。【1229類似榖東俱樂部與共同購買】

1054台灣蓮霧發展協會謝俊雄，參加了韓國李京海的追思會，介紹楊儒門的故事。台灣自2002年加入WTO後，小農的收入開始低於工廠工人的平均收入，約降為原收入的77%。楊儒門身為一個農家子弟，以激烈手段引起社會及政府的注意。(英譯為one farmer leader will go to huger strike while on jail during WTO)

1100越南代表Milan—越南尚未加入WTO，政府將擬定對小農有利的政策。
印度代表Panuthai—印度有80%的婦女從事與農業有關的活動。（Tamilnadu woman’s collective）農業是一個國家的文化，進口外國作物，印度的農民受害最多，農人因為市場的需要，被迫要種植有毒的植物。取消（QR產量管制），引起印度的問題。農人對於水與土的基本需求被抹滅（alienated）。希望在香港沒有任何關於農業的談判協議被達成。
1112孟加拉---80%的人口依賴農業維生，農民受苦極大。WTO將危急糧食安全，文化多元性，國家經濟等；社區及原住民的傳統知識將因WTO而消失。（這幾位講者說英文，此時仍有字幕投影摘要，另有韓文翻譯。）在NAMA下，人民將不被允許（自由地）使用水。沒有適當的建康照顧與其他基本的服務。
有四十個人因為土地掠奪（land grabbing）而被殺。Trade and commerce are for the people, not people for trade & commerce。貿易和商業是為了人民福祉，而不是宰制人民。

1121南韓代表Seo from KAFF—11月5日在南韓國內的抗議中，有三人自殺，還有一些人受傷。GOD透過氣候如卡崔那颶風來懲罰美國與歐盟，並且保佑我們。農業非常重要，所以我們應該在這裡與回國之後都要反對WTO。不要擔心韓國人的暴力，我們是peace loving people，Korean Warriors are here。
1129 11國代表合照。韓國歌曲帶動唱（英文字幕：Solidarity ritual團結儀式）

1140 keynote speech by Yash Tandon—西方國家提供數百萬，要其他國家開放服務業，這將使得人民的服務業被（大公司）獨佔。南方國家要團結，不要接受西方國家的錢。需要準備一些替代方案（alternatives）來對抗企業全球化（corporate-based globalization）例如在辛巴威，9 個工會（trade union）發展出ANI（Alternative to Neoliberalism）。脫離世界銀行的控制（Move away from control of Word Bank）。避免外銷政策（Avoid export strategy）。先餵飽人民，使用在地資源滿足在地需求（use local resources for local Needs）。在非洲，被西方資本掌控，必須要先disengage（脫鉤）、加強力量，多溝通，再engage（交手）；先在工會進行，再到學生，希望亞洲也可以如此。

1152 panel 1 by Devinder Sharma—會場內EU與US提供利益，引誘南方小國開放市場。大型的連鎖超商想要進入南方國家與世界，這些超商向大農而非小農買產品，毀了小農與其生活。（韓文仍在翻譯中，講者已經匆忙地離席）。
1201孟加拉的講者，用PPT演講，字太小看不清楚，反而不如先前用WORD大自行打出摘要來的方式。

1220 ※trade lawyer training by Ms. Mallach from Public Citizen 貿易律師培訓（約十人）
http://www.citizen.org/
WTO的身世圖：
Ref: GATS schedule Decode
【Q-where is protection of culture diversity ?文化多樣性在WTO的哪一個環節？TRIPS？】
【Q-can we sue Walmart or WTO for monopoly like Microsoft on international court or somewhere?】【Ans.12/28WTO自訂遊戲規則，目前沒有上訴的管道】
新自由主義的藍圖
OWINFS,我們的世界不容割賣策略圖

1515 ※捍衛水Defend Water by DWD diverse woman for diversity
水是除了空氣之外，維生最重要的東西。人口增加造成了水源的短缺。在亞洲，水污染是一個最大的問題。對於水的衝突，常常以武力解決。已經有三次的恐怖攻擊，是以供應電腦科技的水源為目標。解決水的問題，也是為了避免未來的戰爭。最棘手的問題之一是，跨國的河水，被用於各種用途。
Topic「the value of water」--非常的複雜。水是大地賜予的禮物（Water is a gift from nature）；也與疾病、文化價值有關。
主持人：「WTO對水提出了另一個新面向：水做為一種商品」
Ms. Dale wen—中國水危機China water issue。哈爾賓的水污染松花江。中國有極多的水污染問題。受害者多為村民，而非都市居民，所以不太會被重視。
中國最近成為垃圾傾倒國。有的水黑如醬油一般，有的村子10%死於癌症，60%死於肺病。主持人問「what’s good news?」。答：1.胡錦濤上任後，問題似乎有變小一些。2.有些NGO開始工作於此；但很多的NGO來自都市，較少關心嚴重污染的鄉村，受西方支助的影響，污水處理器在都市而非鄉村（not in my back yard）。
Q＆A—Q-是誰主張水應該成為一種財產A: 國際貨幣基金會
我們沒有將水視為稀少珍貴的，我們認為水是骯髒的。必須讓人學習如何珍愛水。--詢問與會者哪些人住在都市或住在鄉村，哪些人全天都有水可以用。
在南美洲，政黨控制了水源，水也已經被商品化了。

1552 speaker 4金髮女士。「水在WTO下成了可以交易的商品，不能有量額管制，General agreements on tardiness，例如阿根廷有六個？？。一次將許多東西（市場）同時放上談判桌（bunch market system），歐洲國家推動這樣的談判模式。世界各地都有草根的保護水的運動。在加拿大（這樣水充沛的國家），可以輸出錢來幫助水公司的建設，卻不能輸出「水」本身。
1607紅髮女士：來自water fall campaign in Washington DC. “food & water watch” websidt ”.org” REDVED？
Ex.美國Atlanta，大小的社區團結起來抵抗水公司—Lexington。水公司在許多大城市，在取得合約上已經失敗了。許多廢水被倒入河流湖泊中。
水開始讓更多人了解貿易，貿易不應該將水包含在內。
Q&A巴拿馬沒有污水處理設施。出錢掌握錢的是IMF，而非水公司，例如菲律賓，開放日本水公司進入馬尼拉。這是一場double side fight，一頭是政府，社會結構，社會組織。另一頭是IMF的錢必須投資在當地的公司，同時還得保證企業的獲利，否則可以退出該國。
Q--WTO的環境服務協定是怎麼形成的?ANS：GAT是在上次談判最後被加入杜哈回合的，某人改變了結論而把它加進其中，將包含了水電業與水運輸等公司。
加拿大女士：我的鄰居在WTO工作，我們兩人對一切事情的看法觀點都不同，我們仍可聊天，我的鄰居說「it’s my job to put everything in neo-liberalism; it’s someone else to worry and work about environment…etc。我的工作就是把一切事物都納入新自由主義之中，擔憂和保護環境是別人的事情。我相信他們未曾獨過反對WTO者的意見，對於WTO的前身--GATT、FTA等，也都毫不關心。」
Q- How to prove and count public utility and other thing like biodiversity（要如何改善這些政府視為無價值的公共財，並和促成大眾的認知?）
Q2來自玻利維亞，corps control our Gov.
印度反對COCA的女士：報告場內的情形—inside movement。「WTO santa claus」，可口可樂公司攔截了水源，一天只供應兩個小時的水。世界銀行表示有許多的危機要解決，例如水危機，而主張以創造水市場的方式來解決。但我們發現這種方法只適用於都市及產業上。在歐洲，有60%的水是由私人企業所提供。
Q-澳洲樂施會，用哪些字彙在public market中？
Ans:1.有武裝警察在Camda 或某地方保護水源，2.某處有人帶容器上山等待雪融化，下山去販售。玻利維亞的政府想要掌控某個水源地。
Maria—我們應該向各地的原住民兄弟姊妹學習，視大地為母親。

1655印度女士：River linking實際上卻是river rerouting（連結河川卻變成河川改道）。水的自由，與人的自由，是同一回事。【曾文溪的越域引水】
某人：水利工程，奈米科技成了最賺錢的行業。印度女士：這是一種控制者的思維方式，例如有公司計畫把一些維他命，營養物加入水中，使得下游的使用者必須要有這樣水源才能灌溉養殖。

第一位女士：奈米科技與傳統科技的競爭。
紅髮美國女士：佛羅里達州的TAMPA，有作超大型的海水淡化廠。
印度女士：讓人看不到水源，只看到的是水設施，這就是水資源服務業。
Q—IMF已經設置好了許多水利設施，IMF與日本的關係？。
我們使用的字彙應該是”water users” not “water managers”。例如印度Gange的例子。
主持人：美國幫助南亞海嘯給予錢，但卻要求買美國的產品。
未來的行動：1.打破IMF與其支援的連結模式 2.? 3?
End【12/26台灣的例子：台北市水公司與台灣省水公司之間的競爭合作，是否該整併為一家公司。桃園地區缺水時，板新水廠的水每度2元，翡翠水庫每度六元。台灣與大部分的政治（體）都以national state在運作，但似乎應該有別的地理範圍12/28以河川流域/集水區，作為國家/人類社會的界線？】

1825※捍衛文化多樣性，反對WTO。 By 香港嶺南大學 at BGCLUB約70人，1853進入約十人東南亞學生或NGO，藝術工作者。
1910關於紐西蘭的影片放映結束。紐西蘭的刺青文化有家族專屬性，在片中被轉為商標trade mark之用。影片導演唱了首歌，講關於TRIPS。美國不喜歡韓國強烈的民族性，在一些雙邊談判中要求加入美國文化進入韓國市場的部份。「you cannot have culture without agriculture（沒有農業就沒有文化）」。目前透過UNESCO或TRIPS的某協定，可以保有各地傳統文化，這有兩面的效果，然而UNESCO沒有實際的力量。相矛盾的政策，如何彼此調合？
Walmart打算開始販售一些文化的商品。
1940某男士IVONC也是來自INCD發表演講
※students and scholars against corporate---SACOM。SACOM與Disney hunter by Moana，司徒薇，香港大學，唱一段廣東歌劇。同樣都在反對迪士泥。因為迪士泥奪用了香港最後一塊自然/傳統的土地。定義迪士泥為什麼不該在這裡，比定義香港文化是什麼來的容易。Culture is irrelevant to culture modality。文化與文化形式無關。”community culture concern”有許多律師教授…一同加入SACOM，但要說服民眾加入仍是很困難的。（香港）沒有所謂的文化政策，我們努力促成由下而上的文化政策機制。透過「民主戰車」的民意調查。
SACOM是個傳統尋常的NGO，而「獵奇行動」不是。SACOM有明確的目標，例如薪資，醫療條件，環境，勞工權益，….迪士泥可以明確的答覆我們。
但disney hunter沒有明確固定的目標，不是一般的運動團體，「compete Disney with their innocent utopia 用迪士尼自身的天真與理想和它對抗。」
他們的口號如「NoNoNo, Disney you just don’t need to know」
「NoNoNo Disney you don’t understand our culture」
若問他們要的是什麼，他們說「we want fantasy to be real」「we want Disney as good as it will be」。若港迪控告他們的話，將有許多天真無邪的藝術家上法庭或入獄，這將有損迪士泥的形象。
像是有一種平衡在傳統NGO與獵奇之間。獵奇就像是一隻沒有頭的毛毛蟲，是由許多組織水平重疊地重組；彼此為了不同的議題例如WTO，再重新組合。就像是薑或蓮花一樣地在無性繁殖，像薑那樣某一小塊到了新的地方開始發芽生根，像蓮藕莖在污泥底下蔓延擴大。這使得這個團體不容易被攻擊，即使被攻擊也不容易殺死。像是一種movement of isolated politics(？)。
※分享討論
巴西串連了貧民與婦女，成功地在1994年拒絕了FTA，但仍受到美軍基地很大的影響，在印尼也是如此。菲律賓有數百位工會領袖被暗殺。
反對全球化與反帝國主義的行動，在國際聯繫與國家之內都是必要的。目前被認為是帝國主義的國家有：美國、加拿大、義大利、法國、德國、日本、澳洲。

※印度會by亞洲專訊中心，上午討論成衣業，成衣業多是女工為主的血汗工廠，雖然有微薄的利潤，但大量的剩餘仍然是流到外資手上。中國工人目前的慘況，對於東南亞人來說是很熟悉的。
在柬普寨，政府總是做為反對，鎮壓工會的角色，盼望國際社會能夠對其政府施壓。
在97年後，泰國大量轉型為新自由主義，緬甸的移工充斥在各行各業，以經濟特區的方式來對待移工，主要有五個，例如Basal在泰緬邊境，並不接受移工在政治上的介入。
下午談論TOYOTA HONDA 在印度與菲律賓的工廠，在印度非正式雇員的問題很大。不同車牌廠的工人一同示威，也曾經到日本總部示威，希望未來能有世界的汽車產業公會。
雀朝的工會領袖今年九月被暗殺，從政府到資方都全力要把它打死，這個工會位在south takaro 是KMU最大的基地。

※The greens/ European Free Alliance at諾仕酒店
深圳與香港的運輸，對於珠江三角洲的影響很大。
工廠很多缺電嚴重很多私人生產電，燒什麼沒人知道空氣毒物污染。
現在的電子產品生命週期越來越短，E-waste日益增加，達到4000千噸每小時，這些電子廢物仍是回到中國來處理。綠色和平表示：EU US民間公司—走私中國。有的村莊全村都以燒垃圾維生，神經性及全身性的疾病都很多。綠色和平提出綠黨與工會應該如何聯繫，認為綠黨應該有能力派人至香港作調查。

成衣業在舊金山的灣區，此地的移工還面臨居住地的問題。類似曼哈頓的中國城，因為鄰近SOHO與華爾街，這兩個富裕區打算併吞中國城；有在協助舊金山的人處理其住宿權益。舊金山與紐約多為中國移民，非法移工一直被壓榨，卻又被污名化「在搶本地人的工作機會」，但實際上那些是沒人要做的工作。

部長會議場內，US表示若香港無結論，將撤銷每年100億美元對於LDC的援助。發展中國家強調對於「發展」的詮釋權。EU、US分化拉攏G90與LDC，孤立G10、G20。

菲律賓憲法中有關於自然資源外資持有比例的限制。環保運動，以阻擋開路的方式來進行，

12/15
1306※中國崛起與墨西哥（the implication of China’s entry into the world for Mexico）諾仕酒店 by Heiricl Boll Foundation
1320 開始，主持人Barbara女士，來自Heiricl Boll Foundation，一個世界性的組織，共有25個分部。主要目標是關注南北半球的社會經濟問題。全場十位聽眾加上一位主持人，一位德國的講者（Enrique Dusel Peters），一位中國講者（上海復旦大學殷醒民）。

德國講者--中國的崛起與許多國家發生了競爭市場的情形，墨西哥只是其中一個例子。
 在1974-2000年間，exports/GDP 的數值，在中墨兩國，有相似的曲線、趨勢（上升，平緩，上升）。雖然數量不同，但在結構、質上是相似的。
 both accepted rules for integrating to world market: GATT/WTO 1986/2002,（NFFTA1994?）、FTAs
 China deficit in Agriculture and Agro industry，進口韓國的商品，surplus in US/EU manufactory. And deficit with Japan /Taiwan/ Korea
 31:1 relationship.
 在1993-2004年之間，墨西哥的出口結構中，temporary imports佔了大約70-80%的比例，約10%為石油，其他占10%。這些暫時進口是不用付稅的。
 中國整合進入世界市場，是人類歷史上獨一無二的事件，不論是在她的動態或是尺度上（dynamism and size），台灣或韓國的尺度是無法與她相比的。
 中國改變了全球的薪資水準、能源消耗、新資模式

中國演講者--1-2年內中國將成為世界上的最大出口國，目前是德國。個人的預估是1999年前四名依序為美國、德國、日本、中國，2008年將成為中國、德國、美國、日本。
很多因素影響著中國的經濟，其中很大的一個為貿易自由化。外資占了中國的50%，主要是在機械與電子業的產品出口（machinery & electronic goods exports）。
 1990是55.9億美元 2000年是826億美元 2004年是?美元。中國正在learning by doing
 Growth of intermediate products 例如：銅鋁酒精。
 每年有四百萬人從大學電腦相關的科技系所畢業。
【Q台商在中國的投資中，占中國的外商直接投資的多少比例？】
【Q和平崛起環境和平、人身健康也可同時兼顧？】

Q&A
EU在電子資訊業中已經消失了，由中國韓國日本取代。西門子呢？他實際上是在台灣做的。
中國未來的重大問題將是如何創造三四百萬的工作機會給低教育的人。

主持人問：為何中國如此重視而成為出口導向的外銷經濟，而不重視內銷或進口？中國似乎對所有的東西都感興趣？
答：外資廠商自訂策略，他們找到兩種賺錢的方式：1.隨著中國人的收入增加，消費量額也跟著增加，將生產的貨品賣給中國人，2.在中國製造商品，回到本國或其他國家去販售。

中國人是hard working，這不等於不民主。德國演講人：「我認為能源將成為最大的限制因素，而民生用的水電油與工業產業所需的能源，誰重要？這該交由市場還是政府來決定？」
【Q-歐美人多以他們現有的社會發展與人權標準來質疑看待中國與他國的狀況，卻不用他們自己過去（世界大戰結束之後）的社會標準來想像他國的處境？】

Q-「your environment is disaster. You are killing agriculture. You grow too fast」（你們的環境糟透了，你們滅絕了農業，你們成長太快了）
A-「沒有問題，那些只是個案」
Q-?
A-中國學者Ans「No safe job, but only hard working」沒有穩定的工作，只有拼命工作

slogan「intervention is the only way to stay relevant」

1605出銅鑼灣，遇到韓國跪拜抗議隊伍。
1638在維多利亞公園遊走各不同主題的帳棚…
 WTO out of water tent—明天1200將在會場入口處進行小抗議。
 水商品化，深海捕撈……等，導致非洲許多國家人民沒有水可喝，失業。
 富國在農業方面給予補貼
 某人「應該要求各自的政府，不許在做任何農業談判」
 GMO 食物在WTO下為一種智慧財產貨品，不再是農業的範圍。

1906 ※Our World Is Not For Sale我們的世界不容割賣--例行報告
確定議程（先詢問了有人需要翻譯嗎？）
1. 自我介紹（姓名組織國家）【頗形式化，聽不清楚記不住】
2. outside info 3. inside info 4.? 5 action tomorrow
2.某女士：「韓國漁民與女人的遊行，lovely & moving rally. It’s an extraordinary march. 韓國不只男性，女性也同樣在打鼓，令人感動」。
3.-Anil & Caro 改編聖誕歌曲諷刺歐盟首席談判員。
4.-對談判方法與方式的建議。？ “south center”【一個跨政府的組織，南方國家談判代表群，幫助LDC，總部在日內瓦】
5- 已經辦了兩場簡報，看看是否可以促成更多場次的重要談判官員的報告。
4- 主持人，詢問可否為大家拍張照，做為募款的成果報告之用，主辦單位的經費似乎由聯合國所贊助。
3. 報告會場內的議程。目前在確認某些用詞，例如「development package」。綠屋會議—重要代表的密室聚會。
5-water group聯合一同進行場內外的活動。

2046 Ms.Mallach報告場內狀況。”dump off altogether”
0 tariff在很多國家不是由政府或總統，而是由國會來決定的。【真瑋：幾乎每個國家都是如此。=>罷免贊成零關稅的國會代表？】
在棉花上，美國的棉花農很多是布希的支持者。
 La via compesina 將food、fish、forest等等項目 pull out of WTO是很不錯的辦法。【Q—「WTO out of All Natural Resources」?】
 農業補貼是由WTO所發明的，若無農業補貼，美國的經濟體系將在一夕間瓦解（crash）？
 若WTO談判因為MEAs或農業而停下，那麼其他人權標準又該如何被看待？
 在Bretton woods framework下確立多邊協定的模式 multilateral。
 中國處於G20的集團，發言，表現非常地低調。WHY?
2128 END rEvoluion

12/16
1125※例行簡報by GCAP Global Call to Action against poverty全球消除貧困行動，也是有早晚簡報，簡報午餐正式討論。今天的新聞主要都是美國與歐盟在阻擋談判的進行Mondoson 與Portman相互指責，nothing is achieved。若今天仍無進展，明天可能就不會有了，也許有些非農業的進展。
inside update--昨天晚上Ramy確認了某些農業的談判領域。NAMA似乎有些進展的跡象。Develop-issue。農業沒有進展，棉花在進退之間搖擺不定。Sugar & banana? 。今天晚上可能會有個草案。（紅褐色髮女士：）EU不會在農業補貼的削減上有更多讓步；G90表示歐盟農業補貼不減，其他不談。大家對於拉米不是很滿意。紐西蘭簽署了某協議。
主持人：應該要準備禮拜一會議結束時的對外聲明，也許當天會進行到晚上九點，而一些成員已經都離開回國了。In the end of the day, what will GCAP say on G10?
有一位黃色明牌帶的人出席（巴西的官方顧問）。
~~休息午餐~~~
1230討論消滅貧窮的策略strategy。有無除了現有四個issue之外更有效的目標與辦法。1? 2? 3環境 4教育。報告各國的”white band” movement。

1337 ※artisanal fisher meeting傳統技藝漁民會議（多為菲律賓約20人，泰國約五人，緬甸約五人，印尼約五人，….的漁民【Q東南亞其他國家的人呢？】）
報告會場內情形：雖然NAMA似乎沒有進展，但可能到了日內瓦會有所改變。NAMA談判只關注「關稅」的部份，不關注境內補貼。只有在富裕國家之間才有的0-0 subsides（？？？）。日本對漁民提供了很多的補貼，我們不能夠完全跟隨日本的模式。
在柬普寨（對於外國進口非農業產品）課徵100%的關稅；在泰國是93%（屬於承諾性質，非法律約束）；菲律賓？？。Will there be another tax on NAMA in Hon Kong?
1404 ”open ground time”開放全體討論
分組報告：菲律賓--維持目前的共識要求「no subsides in WDC, but subsides in artisanal countries」。印尼--維持0-0 tariff ？。
柬普寨—2004年才開始加入WTO，對於WTO的了解有限，但和大家一樣反對WTO，才正開始向他國學習。柬埔寨位在湄公河下游，但上游已經污染，受某一湖泊的開發影響很大，環保NGO每年都有人死掉；那裡的人權與環保是連在一起的，環保團體也都是人權團體。緬甸也是，都還是軍事強權。正面臨海河湖皆無魚可捕的情形，無法與其他已開發國家競爭，目前還沒有很明確的概念跟主張。
主持人：「Ja pak sa；emom pak sa」（菲律賓語？）掌聲一到五次不等。
 從現在到禮拜天要有持續的行動。
結論：維持原來的立場。明天在記者會之前，進行caravan的活動。
提問：how to diverse attention from NAMA? 建議：傾倒死臭的腐魚來抗議（Stinky WTO）。再次確認明早的集合時間。某人：覺得香港警察對於我們所做的一切都很和善。

※訪問Miss Lei
 與會的菲律賓漁民，船隻大小一般都為六米長，一呎高，1.25呎寬，這樣的小船的魚貨數量與成本，無法與其他大國家的漁船競爭。
 水產養殖業的問題：砍除紅樹林來做為養殖地（魚塭）；餵食之後養殖池的水質優養化，穿透圍網影響附近的水質，造成附近魚隻的死亡；養蝦業者引進墨西哥的蝦種vannamei白蝦，同時也引進了桃拉病毒taura virus，使得人們itch（刺癢長癬）。水產養殖的目標原為讓人們有更多魚可以吃，卻變成了大型魚公司出口獲利之用。
 Q--ocean protection海洋保育的情形如何？A—政府並不支持，多是小漁民在推動進行；有一位漁民（Janjalani tuble來自Camarines Sur這個島）因為保護某區域免於大規模魚公司的開發，還曾經被恐嚇過，雖然一度成功地阻擋了大魚公司，但他卻在2005七月被殺害了，

1345※第四屆世界水論壇籌備 4th world water forum
議程一 right to water, not profit to water
議程二 campaign in Mexico
 water is collective heritage property水是全人類共有的襲產
water as human needs or human right水是基本需求或是基本人權?
各國的政府是否同意水作為一種人權，若是則應該由政府來滿足，提供給人民，保障此人權；若將水視為一種需要，則可將水做為財產商品來出售。水公司明明知道卻不在意有人因為他們買賣水的生意，因而缺水死亡。
 human Needs can be served by Gov. or big company
 沒有誰有權力奪走或是買賣另一個人的水權。【人類也同樣在奪取其他生物的水權？】
 1610反對水商品化的最強力量來自拉丁美洲，玻利維亞。
Q-要反對水商品化，必須要有設施，由工程師等等來提供，差別在於由公部門或私部門來提供建設。
一位香港人：香港及部份的中國城市，因為政府治水時發生貪污，所以水已經被商品化由私人公司來經營。主持人：那是暫時的優點，但這無法解決貧窮者缺水的問題。

第四屆world water forum將在墨西哥舉行。
由World water council, 與global water paternship共同主辦，每三年辦一次，參與者多為個人，來自地方，想要解決實際層面的問題，沒有強大的權力。之前分別在摩洛哥，荷蘭，日本舉辦，去年在日本由政府贊助不少錢。討論了水在氣候變遷，能源…..等等議題下的情形，約有一萬人參加，政府也有出席。此次墨西哥會議卻將收取每人600或6000六千美元的費用。
Ref. www.blueplanetproject.net
第四屆世界水論壇的遊行活動：一月21、22，meeting 及一些學術的議題；三月16-19有個公開的論壇，討論與聲明；五月七日—human right to water. Ecosystem Justice
目前不確定有多少人會去，墨西哥有其他團體正在運作籌畫。在COMDA將有一些工作坊，也將有類似這次反WTO的場內場外情形，水牽涉到了水平與垂直不同面像的各種議題。墨西哥在七月將有選舉，所以這次會議將充滿政治味。
將會是一個類似公聽會的形式：可能將judge礦業與石油公司，而後下午開放民眾參加。墨西哥政府大概將花費600000美元。
Ref.: www.comda.org.mx

Q-如果我們反對WB、IMF將水商品化的想法，而拒絕出席場內會議呢？Ans進去場內是為了資訊的透明度transparency.【Q-即使進去仍有綠屋這樣的密室？】
對於”broke consensus”，block from both in/out side我們應該考量會場內外有多少空間與位置，例如會場外若只有200-500人，甚至一千人，力量都還是不夠的。
明年在的同一時候，在墨西哥與日內瓦（談GATS）將都有會議，所以人力可能會有些分散。
問：你們最需要什麼樣的協助？答：住宿空間，翻譯設備所需的錢，人等資源。

Inside committee “Caracas” a capital in Latin America
主持人—from Pakistan?? –anilATcanadians.org
墨西哥的主辦人：Norma-nacastanedaATequipopueblo.org.mx ;morsa70AThotmail.com
Q-有無關於中國的水消息？A--綠色和平
呼口號「solidarity」

※晚上 OWINFS與南非官員會議 at中環酒店
南非官員在進入今晚七點的綠屋會議前，先與大家會面。
「現在是個很關鍵的時刻，明天事情將更明朗，關於農業的進展還是極微，….something about cotton. Please feel free to our “delegation” 」(與NGO友好的場內代表)
Q1是否有其他國家加入NAMA11?
Q2棕色名牌來自日內瓦：sth in paragraph 6 ?
Q3-會場內發生了什麼？什麼沒有發生？
Q4-what can we do to help, telling about the “scandle”?
Q5-（遞交一份歐盟的談判優先順序給南非官員）
Ans-G90? 我們的評估是對於NSC有很強的反抗
Q6-european union…?
Q7-來自紐西蘭，what to do to support your position?
Ans. 尤其是那些來自OECD國家的NGO代表們，請回去遊說你們的政府lobby your GOV，例如對於美國政府，make noise as much as possible
Q8-gov與gov談判，NGO有自己的行動與計畫，NGO在做原本政府應該做的事情。
Ans-basic in OECD countries, benefit a lot，別把sth? 視為理所當然的。
C1-談判很不透明，在此關鍵時刻，加入來自媒體的壓力是很重要的。
【不同國家間的NGO與媒體的結合度還不夠高？（如同ATTAC的SUSAN所說的：沒有組織）】
C2 from water front…請南非官員一起帶「no deal is better than a bad deal」的白色頸帶
C3 from “labor delegation” 從勞工的角度，NAMA對於發展中國家影響很大。
C4comments from South Africa trade network concern about …?…
 建立自己對於development的定義，立場要堅定，不然大國主流觀點（majors）不會認真看待。It’s a war of shifting powers in WTO.
明天九點半南非官員會議。南非官員離席。

腦力激盪明天的行動，討論陷入混亂，主持人喊了一聲”Displine” ”our time is limit ”
1.Miya from 德國：
2.至少兩個人寫信到日內瓦給拉米了。
3.把談判的情形放上網路，給我們機會high light something，可能辦一場記者會
4. 由馬拉威召集（？），找其他LDC一起合作。
5. 某人從G90得到消息，將有”Africa trade network”的形成
6. 某年輕女士來自south center，發生在挪威的某件事，主席是否已傳達給與會者？
7. 明日的記者會八點在貿易中心的410室。說明是今天場內代表告訴我們的。4:30在這兒部長與NGO會議。
8. 來自加拿大
9. 把develop 與service連結。
10 11 把場內的消息帶到場外，是很好的。
12 作個傀儡象徵EU與US在控制GATTS等
13 收集在這場商業戰爭中死去的人名與其事蹟，建立紀念物。
14 暗示並諷刺US、EU等國家似乎在賄賂其他弱勢國家的卑劣手段。

白版上的紀錄
P1 actions ideas FOEI（Friends of Earth International）:
press release
ReGATS / pressure EU
Open letter to Lamy possible press conf.
Phl. Indonesia Kenya?
Tradeobservatory.org
Appeal to ? reject
P2 2”GATES”
1. Annex C/B
2. legal action
3. Memorial
4. 12:00 US people Rally.

12/17※ 遊行出發前的集合 at 台灣帳棚。
1120香港某大學新聞系學生訪問日本人「日本外銷的只有製造業與電子資訊業，農業並沒有出口。在wto之下，大農企業公司出國去賺取他國小農夫的錢，所以我認為這是不公平的」記者問「你對香港警察的看法如何」。答「我們對於香港警察沒有問題與不滿意之處」「對日本來說，日本的食物供給率正在下降，但我們仍在進口越來越多的食物」。記者問「你對此的看法如何」。答「（基於飲食習慣）我們進口一些獨特的食物例如章魚」

1530※ ATTACK討論”another world is possible” at維多利亞公園
by Susan: WTO是新自由主義的一個象徵。我們在香港是因為一個最強大的機構在此開會。新自由主義打算從所有各式各樣的人類活動中，包括教育，來獲取利益。以農業為例，雖然屬於AoA農業協定的部分；但是農產品的運輸屬於服務業；購買耕種用的種子，屬於智慧財產權的範疇（TRIPS）。
 在服務業中只有少數行業：警察、軍隊、犯人與司法人員（公權力行使者）被排除在外。
 IMF與WB被包含在WTO下，WTO下設有法庭來解決紛爭，例如US的孟山都公司正在控告EU關於GMO的禁止
 WTO法庭只根據自己所訂的商業法庭來裁判，不理會（/也沒有）其他關於人權、環境…等等的法令。
 相對應於大公司與企業為了自己的利益而創設的wto，世界上也應該要有類似WHO的WEducationO WEnvironmentO 才合理。跨國企業與WTO不顧窮人的生活，使得（世界上）這20年內的貧富差距越來越大。
 歐盟裡正在提出新的反抗辦法，關於GATS Free Zone。但這些多在鄉村地區例如法國有850個，佔了4/5（？）的人口。
 現在的反對情況是，不同背景與領域的人聯合起來一同行動；我們並不需要對彼此的各個議題都完全地同意。
 現在缺乏的是組織的能力，場外不如場內那樣有規模與組織。
 搞運動的人應該在國內相結合，再與國外結合。antiWTOs搞自己的國際結合。

Q&A- Q1:我們應該如何看待WDC對LDC的援助
A-1.這只是煙慕彈。 2. EU除了武器以外，已經都是市場開放的Duty Free /Quotas Free Zone了。真正的重點在於補貼，例如us對於農業40億美元的補貼，這樣的金額其實足夠Mali這樣的國家500年之用。3.WDC對於LDC的援助是有條件的，例如貸款只能從imf與wb而來。

Q2-法國的gats free zone有無法律根據?
Ans-.緊緊守住地方自治體的行政教育等主權，（EX金門現在的教育為全部免費，地方自治的精神）

Spker2.Habir來自阿根廷，對抗FTAAmerica
2001年某危機之後，阿根廷開始有活動對抗自由貿易。原本是一個小團體，開始與其他團體連結，例如Jubilee South與CTA（一個工會），一同來對抗FTAA。
2002年，此時新自由主義已經在國際貨幣危機（此危機即是由IMF所引起）時滲透進入阿根廷國家社會，我們開始教育人民關於FTAA的意識。
2003年，開始南北美洲聯合起來對抗FTAA，是由人民投票來表決FTAA、DEBT軍購等事情，大約有200萬人投票表示反對。在巴西的投票，約有1000萬人反對。
2005年11月在阿根廷舉辦了美洲政府會議，同時NGOs也舉辦了”民主會議”由人民自行決定討論項目，討論替代方案，共有4000人參加。現在FTAA的項目轉移到了WTO之中，也更擴大到其他範圍。我門來此學習WTO部長會議的結構與內容，再來與之對抗。

Spker3 Mr. Oliver from Germany
2000年加入了ATTAC，當時為一個約400人的鬆散組織；2001年在日內瓦(開會時?)，組織開始增強，人越來越多，成了德國內的一個重要組織。2003年反抗伊拉克戰爭與WTO，活動開始轉移到政治層面與網路。主要的三種活動方式：1.個人與地方性的2.針對特定議題3.全國性的。主要在討論取代資本主義的可能性，視野擴大到了全世界。現在有了7000人是一個重要的組織。我們了解到必須要在自己國家中來對抗新自由主義。德國之前為社民黨與綠黨聯合執政，政策方向有些轉變了；例如我們要求了失業救濟金至少要有每小時一歐元的水準；我們以週一罷工的方式來對抗。現在為社民黨與保守黨的結合，新政權搞了很多新的政策出來，針對於此，有新的左翼政黨及一個PDS正在出現，這新的左翼政黨在電視上提出了新的主張，人們對此期望很高。ATTAC在德國是一個重要的團體，可以聯合其他組織一起行動，不論是從極左的或是溫和的。以一個大世界結合的觀念來解決地方性的問題。
面對2007年G8高峰會將在德國舉行，ATTAC已經開始有所準備了。(2008年將在日本)

spker4安藤來自日本，小泉個人的信仰與他所主導的政策都是傾向1.新自由主義2.國家主義Nationalism 3.軍事主義。緩和許多的規制來進行大企業的貿易。例如先前的郵局開放民營，其他事業也是。健保等政府支出越來越少，非正式雇員越來越多，國家的公共事業，公務員服務越來越差。公務員之間彼此競爭，為了避免失業，彼此之間壓力很大；工作條件越來越差的同時，政府卻要求公務員們要對自己有自信。
雖然中國與韓國反對，小泉卻仍每年都參拜靖國神社，這是因為小泉信奉愛國主義。在新自由主義之下，貧富差距日益擴大。每年有30000人自殺，這是源於對社會的不滿，犯罪率也不斷上升；街道為了治安加裝監視器。日本的新自由主義向外擴張，因為日本在IMF WB WTO下有重要影響力，所以新自由主義也隨之擴張；已經開始街道來自南方國家的抗議。日本開始把自衛隊向外派遣，例如在伊拉克有600日人，這與日本的憲法中不準用武力，是有所違背的。日本的社會運動開始與小泉的新自由主義（教育的預算減少了）對抗。受到EU的社運感動，例如法國反對歐盟憲法，這或許可使新自由主義轉向社會主義。希望東亞的社會主義能夠一起團結。

Spker5 Dennis來自南非—隔離政策，
FTAA 與ALTA也都在非洲發生，如同世界各地一樣，在非洲有NEPAT (NEFAT?)的開發。我贊同先前Susan 作為一位leading thinker所說的。我們正面對新的世紀，抗爭與組織都越來越增強。我們反對的是corporate globalization 而不是反對globalization，我們需要有新的結盟Alliances，即使彼此之間並不是完全同意對方的。
 Iraq is not alone, but just not known.

Q&A-Q1希特勒的軍國主義如今在德國如何呢？Ans.如今的新納粹想要進入一些政黨，（愛國主義與新自由主義【互相結合?】）利用分化的方式來進行。但是每當他們有一百個人在街頭舉行活動的時候，就有一千名反納粹的人同時活動來抗議。

Q2.?? Ans.WTO的部長，只是貿易部門的部長，卻想要支配全世界包括教育等等的各種事情，而我們卻沒有上訴他們的方式。為什麼我們要對此忍耐呢?那是因為大企業對政府有很大的影響力（民主變成這種局面？？）

Q3綠屋會議的成員與AoA為何？
Ans.只限某些國家才能進入，通常是G8再加上一個其他國家，例如南非，最近巴西與印度也因為影響力逐漸擴大，而常進入其中；這第9個國家也被稱為’friend of chairman’，實際上主要的功能是將綠屋裡面的消息傳遞出來，傳出的文章/聲明往往有各種符號，例如（…）表示內文可以修改，【…】則表示內文不可以改。

Q4-對於Susan所說的Alliance有何具體的辦法？
Ans.1.工具—1.internet. 網路 2.mass movement群眾運動
Ans2.方法不只一種，在世界各地都上街，示威，反對（Denounce）政府的政策與方案。

~~THE END~~

2011-07-09T01:50:00.000-07:00

邀請左楠起步走向生態國 ──綠黨黨員林震洋的參選說明

2005 年的環境NGO會議前夕，我第一次冒出「生態國」這個字的構想，也曾想像著某一天的遊行隊伍中，有群人舉著大幅的布條向前進，上面寫著這個新文字。之後幾年，這個新的符號，總是三不五時浮上腦海，於是2007年我寫了些理念說明http://huck2.blogspot.com/2007/12 /netion-internetion.html#links；但侷限於虛擬的網路世界，我（或是它）覺得仍不足夠，希望有一天它會被編入字典，在各種輸入法中也能將它打出來；2010年我製作了三款白底黑字的貼紙，之後陸續有親友設計了更多漂亮的彩色版本。

朋友建議我以商標的方式去推廣這個字，但我總希望它能是個「公共財」，每個人都能看見它、使用它，甚至用選舉去推展它。符號堆疊著我們思考世界的方式，而我相信「國家」這個制度需要被挑戰與翻轉：以軍事為根基，占領土地與資源的思維，已經讓台灣、中國、全世界的環境都一再被破壞，生態系統也瀕臨瓦解，最終能從中獲利的只有非常少數人，金錢和貨幣成為唯一的贏家，以指數率不斷地繁衍增長。這種被金錢或利息給奴役的社會，該轉型了。

在進入綠色陣線協會工之後，我陸續參與了香港WTO部長會議場外論壇、加入綠黨、出席2008全球綠人大會、2010亞太綠人大會、學習樸門永續設計……不斷思索環境問題，更加體認一些生態學者所言：「生態保育需要更多政治、經濟、社會層面的支持。」、「一場生態保育革命正在發生。」2009年哥本哈根氣候變遷會議上，各國的官方代表礙於自身的利益考量，難以達致真正有前瞻性的結論，而許多國家的人民集結在一起，卻共同討論出「要制度變革，不要氣候變遷」的民間宣言http://climatejustice2009.blogspot.com/2010/01/klimaforum09.html，而我除了認同它所描述的諸多訴求以外，同時也認為：要讓自然重修舊好，「時間制度」也是需要變革的對象，例如工作四天休息三天──我們工作得太多，讓我們自己勞碌、也讓自然不得休憩；「空間制度」也該重新思考，例如在外交上，畫設更多國際生態保護區，將軍事經費與資源投入保育和永續發展的用途，古人早說「解甲歸田」，而我們呢？

不只一位朋友說我想太多、說我太理想主義；不只一個人說我像是小白兔、不懂政治的現實；但我想在青年階段的尾巴，帶著些理想或幻夢，碰撞這個現實，看看我自己會有甚麼改變、看看這社會、你們會有甚麼改變。

為什麼在高雄、左楠？因為不想看到綠黨只侷限在大台北，因為在台北縣市居住、求學太久，而高雄是個特別的城市，儘管都會卻並不那麼商業化，房屋之間有綠地、高矮交錯、道路寬敞；因為軍事用地在左楠、五輕也在左楠，愛環境、愛樹、愛河岸的媽媽們也都在這裡生活。

所有水泥峽谷的城市都曾經是生機盎然的田野，所有冷漠疏離的都會都曾經是和樂溫馨的農村，在利益吞噬人心以前。過度開發的台北面臨不得不倚賴金權、壓迫鄉村的困境；但仍保有農田綠地的高雄、左楠，可以走出另一種永續。

戶名: 第8屆立法委員擬參選人林震洋政治獻金專戶; 郵政劃撥帳號: 42282568

7/10週日下午一~四點 2012立委選舉綠黨擬提名人林震洋参選說明會

2011-07-07T09:16:00.000-07:00

各位綠黨黨員, 支持者您好

距離明年1月14日的第八屆立委選舉, 大約有190天.
綠黨能否突破5%的得票門檻(約60萬票), 首次進入國會?
我們能否把握這次環境政變的機會?

高雄市需要甚麼樣的綠黨組織與政見?
我需要您的協助

誠摯邀請您蒞臨我的參選說明會

主題: 綠黨提名機制與時程, 候選人簡介, 政見架構,....
時間: 7月10日週日下午13:00~16:00
地點: 地球公民基金會會館 (高雄市博愛二路198號9樓之一)

政見架構簡圖如附檔, 歡迎參考指教

若能撥冗出席, 請回信或回電告知

高雄市第三選區左營楠梓擬參選人震洋敬邀手機: 0928-838-967

無價市集 REALLY REALLY FREE MARKET

2011-04-28T10:43:00.000-07:00

台北史上第一次無價市場 / Taipei's first ever REALLY REALLY FREE MARKET

時間 4月24日 · 14:00 - 18:00
地點二二八和平公園椰子樹草坪/228 Peace Park (on the palm tree lawn)
詳情
中文:
不必花錢，不需買賣，通通都是免費的。

台北史上第一次

無價市場

2011年四月24日週日下午二點到六點二二巴和平公園椰子樹草坪

Really Really Free Market是什麼？
「真情無價‧自由市場」（暫譯）是一個新型態的活動，每個月一次，歡迎任何人來參加。
在每個月的第三個星期天，我們凝聚為一個全新的社群，慷慨是唯一的貨幣；給我們喜愛的東西一個機會，讓別人也能珍惜。

將您不再需要、但依然有用的東西帶來，或是您的技能、天賦、食物、音樂、擁抱．．．任何你樂意分享的一切。
天生我才必有用，即使只是個微笑

**為了孕育未來有更多的「真情無價‧自由市場」，別忘了在活動結束後整理場地，留下一個比活動之前更美好的公園。

English:

What is the Really Really Free Market?

The Really Really Free Market is a new monthly event that is open to anyone and everyone. On the 3rd Sunday of each month, a community is formed in which generosity is the only currency, and we give the things we love a chance to be loved by someone else. Bring usable items you no longer need, skills, talents like haircutting/fortune telling/foot massage, food, music, hugs or whatever else you have to share. Everyone has something, even if it’s just a smile.

**To ensure many successful RRFM’s to come, lets remember to leave the park better than we found it by cleaning up afterwards.

website:
http://reallyreallyfreetpe.wordpress.com/
http://www.reallyreallyfree.org/

藍綠超越藍綠

2011-03-19T02:41:00.001-07:00

朋友問我說，「反核運動十年沒有進展，誰要負最大的責任？」

媒體，濫用藍綠標籤的人，
把藍綠當成標籤，對複雜的人類社會議題做分類與切割，將繁複的國家制度、統獨爭議簡化為二元對立。綠色所象徵的生態環境意涵被忽略，GDP至上，無視人類活動對島嶼、地球的影響，無視企業生產的外部成本。

當政治語言中的綠色回到生態環境的意涵，對於統獨的爭辯應能更理性，社會的仇恨對立也能平息些。

Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.John F. Kennedy (1917-1963) ［阻礙和平的革命，將會導致暴力的革命。］

罷工救地球

2011-03-13T10:51:00.000-07:00

「罷工救地球」「休/放假救地球」，用講的，和用寫的感覺差很多....

大家好，我是XXXXX，今天要和各位分享的主題是「」
我認為地球面臨嚴重的環境問題，很大的原因來自於我們人類過多的工作，工作除了在社會生活中賺錢維生的功能以外，就自然面向而言是對於環境與生態的開發與利用。現在全世界幾乎已經都被人類佔領，森林變農地，農地變都市。我們應該要給其他生物更多的空間與時間。英國已經由研究機構提出每週21工時的主張，法國每週工作35小時，台灣卻是53小時。
我們應該大幅降低工作時間，改變生活形態，以確保氣候的穩定與生態平衡。當其他物種都滅絕時，人類的安全也隨之消失。請支持這個主張，支持綠黨。歡迎上前來捐款。

ref:
21 hours http://www.neweconomics.org/publications/21-hours
工作、金錢與環境 http://e-info.org.tw/node/63271

通勤碎碎念

2011-03-02T14:16:00.000-08:00

在火車上吃早餐，聽到旁邊的人聊到某話題。「上班」兩個字跳了出來，不知道這個詞是什麼時候發明的，歷史多久了。

我猜想應該是有工廠之後，要排班照顧機器，所以有了上班這種說法。從24小時的機器，一天三班制，沿用到辦公室管理階層的「班」。當產業分工還沒那麼細，小型店家林立時，可能是「顧店」這樣的說法吧。木器行、打鐵店…

如果在都市頂樓照顧植物，種植作物，作堆肥，算是一種（小）革命。以後打招呼的時候，是不是就說我去革命了，你今天革命的如何？

魚翅‧人‧世界末日

2011-01-20T18:53:00.000-08:00

魚翅‧人‧世界末日

妳說應酬中的魚翅
是無聊聚會中的快樂來源

我說鯊魚是海洋生態系的最高掠食者，
維繫生態的平衡
別吃牠

綠色和平說鮪魚也已經瀕臨滅絕

因為近代人的過度捕撈
30年後的人可能補不到魚
海上只剩下在大洋環流中漂浮打轉的塑膠垃圾
思念著它地底深處的手足
石油
讓農夫的鋤頭爬上山頂
讓礦工的鐵鍬掘入地府
讓海上的漁網疏而不漏
讓黑夜變成白晝
讓天地萬物變成人的資源
讓人成為世界的主宰

人讓世界變成金錢的遊樂場

哪一天資源耗盡
也許石油先用完
或許生態先瓦解
或者蜜蜂先滅絕

人的社會失去大地母親的胎盤
獨立了
卻找不到乳水

里長與狗屎

2010-12-10T16:27:00.000-08:00

參選里長的過程中，有位網友提到想請里長幫忙清理狗屎，希望我能提出好的對策來。雖然敬陪末座沒選上，不過這件事倒是想了好幾次。

最先想到的是四萬五千元「事務補助費」可否作為這樣的清潔支出，就像巴西有垃圾換食物的政策，讓遊民、拾荒者可以透過資源回收的工作換得溫飽，以里長一職來推行巡街清掃狗大便，一次換得一百元之類的補助。

在拜票的過程中，更加瞭解些本里的清潔事務，主要有類似巡守隊編制的環保隊以及市公所的清潔隊。前者是每個月第一與第三個週日早上六點到八點，分成數條路線去進行，和巡守隊相仿，成員組成以鄰長為主，我跟著同行的那天下雨，落葉不容易掃，也沒遇到狗屎，但據說有時也會掃到一堆，很臭。市公所清潔隊是外聘的清潔公司，範圍的劃分是以主要幹道來區分，跨越不只一個里。

雖然不時還是會見到煙蒂、飲料杯、塑膠袋等各種垃圾，但如果沒有環保隊與清潔隊的辛勞，街道上八成會更髒亂吧！。謝謝你們。

後來聽了前同事張可揚分享對於流浪動物的看法。都市不該被看成獨立於自然以外的空間，都市也是生態的一環，有它獨特的運作方式，人是其中主要的動物，主要但不是唯一，重點在於人能不能包容、接受與其他動物一起生活。從生態學的角度來看，都市中的流浪動物是因為人的愛心、餵食而得以存活，糞便也是因此而來；就像寵物主有清潔糞便的責任，餵養流浪動物的人似乎也有替牠善後的責任。

最終聯想到了人糞堆肥。沖水馬桶雖然方便卻大有問題，大自然中陸地動物的糞便，經過微生物分解成為植物可以利用的養分，而不是直接排入河川污染水質。乾式廁所、堆肥馬桶是更永續的生活之道。狗大便也應做如是觀。

據回收堆肥與廚餘的清潔人員表示，目前全台灣依據環保署的政策回收生活剩餘有機物質之後，清潔車輛是將它送到屏東進行堆肥分解。這樣的長途運輸實在是不必要而浪費能源的規劃。短距離的社區堆肥，應該是更好的方法，就近堆肥分解之後回到鄰近的農園、花盆、路樹、公園加以利用。除了落葉果皮之外、狗屎也同樣可以進入這個堆肥處理系統來解決，讓這金黃色的問題變成一種資源。

里長選舉日誌11/23~29 開票　後記

2010-11-30T01:02:00.000-08:00

1123/24披了彩帶走出門，還是不習慣。或許黃色太大、太亮眼了

25偉華來訪。談就業媒和計畫與主婦聯盟的里長政治代理人公約。

26炳原、序平來訪。炳原建議一個人走時不披著，有人一同走時才披戴。
有位先前幫我拉票阿姨，要我支持某位議員候選人，我說沒辦法答應之後她說那不投給我了。

27投票。到三個開票所看開票。得到3209票中的484票。許多看開票的人/鄰長都稱讚第一次能有這樣的表現很不錯了：）在樹林國小前面的快炒店吃晚餐。回家時繞經當選人的總部恭賀致意。

28整理收集的聯絡資料，謝票。舉著銘謝賜票的紙牌，再到處繞行。

心得

如慧儀說的，這真是重新認識家鄉/樹林的一趟旅程。走出電梯大樓，穿梭在大街、小巷、甚至防火巷。認識更多人。

隔壁里的里長建議每天晚上六～九點去拜票，每一戶拜訪兩次。鄭伯伯建議先拜訪各鄰鄰長。到最後幾天漸漸摸索出，在路上找人攀談，似乎是自己最喜歡的拜票方式。不必擔心按門鈴太打擾人。不過這樣隨機的方式，仍是以先前逐戶拜訪的經驗/膽子為基礎。

印製4000張彩色文宣，黑白？張，活動宣傳2000張，貼紙四款各五百張。雖然仍有些沒發完。登記參選交出政見之後，印製文宣似乎是在緩解選民看不到政見的焦慮/資訊落差。投票日前一週政見公報發出之後，心情也跟著輕鬆；「讓選民依據公報做選擇」的念頭不時浮上，又有點回到之前「準備好參選，沒準備好競選」的心情。

「全台灣最害羞的候選人」父親如是說。不想被太多（陌生）人認識，卻又要拉票、介紹自己（的理念）、尋求支持。真是反覆不已的拉扯。

書法課暫停了兩週，聽著薛岳的歌，寫下「漆黑的舞台」貼在書桌前。這首歌總讓我聯想到另一首「天梯」的歌詞：「是誰說高處的視野廣闊每個人看得到我　我看不到你」。政治、從政真有這種感覺吧。
但是轉念再想一想，政治與搖滾表演還是有些不同，「參與式民主」的價值與技術，應該可以讓政治變得透明些，舞台、高處都不是一個人、少數人專屬的位置。

選舉前有個念頭，開一間安納奇主義書店，舉辦讀書交流會，似乎在大安區台大附近比較適合，也有朋友建議去那裡的大學里選里長。除了辦活動以外，沒拿麥克風，也沒有插一張旗子，這種不太想花錢的堅持，也像是在探問台北縣樹林市（區）與台北市大安區，這兩個生活/生長地方之間的差異。

里民/公民/市民/（網路）鄉民，這種種稱呼隱含著某些劃分，都是地球人。語言不只是誤會的根源，也是（詮釋）權力的根源？

未來再參選嗎？更高層的選舉？不知道，之前擬過的政見如下http://docs.google.com/View?id=dfpxp3f7_14fgpghwgx
想參與競選團隊、或引用這些政見的人，請與我或綠黨聯絡。
http://0rz.tw/oQcxr

做出50面、100面「生態國」的旗子？

板橋社大張則周老師說把這次選舉當作是一個碩士論文，認識樹林/樹西的歷史，這一點我做的還不夠。但是每每看到論文前面的致謝，都很感動。應該可以寫滿整整一頁吧，只是不知道大家是否願意具名？

謝謝玉子持續不斷、偶有停歇的鼓舞，爸媽的愛、姊姊的幫助、眾親戚的支援，朋友的批判、祝福、關心、協助、問候打氣，綠黨和樸門的價值與信念，鄰長、里民們的鼓勵。

11/29
又是上班的日子，匆忙地買了飯團在火車上咀嚼，沈悶的車廂與乘客，完全無動於選舉的結果。再次想起選前讀到一篇文章「選舉結果不論KMT、DTT獲勝，都是資產階級的勝利」。

樹林區樹西里里長選舉結果致謝

2010-11-27T06:05:00.000-08:00

各位關心震洋的里民、親戚、朋友們：

先謝謝將寶貴的一票投給震洋的樹西里里民

在此向各位報告里長參選結果：震洋共得 484票。得票率約15%。
預期應可拿回選舉保證金五萬元。

票數詳情：
99年新北市樹西里里長，投票數共3209票，
三位候選人得票數分別為：
一號陳辜金秀：1054票 32.87%
二號林震洋： 484票 15.08%
三號朱國豐： 1584票 49.36% （當選）
廢票： 87票 2.71%
這是我們在投票所的統計，
中選會的紀錄是：http://vote2010.nat.gov.tw/zh_TW/TV/n200001406670000.html
註記號次姓名性別得票數得票率推薦之政黨
1 陳辜金秀女 1,054 33.76%
2 林震洋男 484 15.5%
◎ 3 朱國豐男 1,584 50.74%
（12/11：再將廢票的數字補上，我也曾經投過廢票，我覺得那至少有種意義：關心政治，但對現況制度、候選人...不滿意。不認同中選會的作法--將它忽視。）

以投入的人力金錢時間而言，這是非常令人滿意的成果！
傍晚在三個投票所看開票結果時，遇到很多里民、鄰長、他們也非常肯定震洋的表現，給予很多鼓勵。

謝謝大家這段時間的協助與鼓勵，得到包含人力、物力、精神、金錢與非金錢贊助。

我們這幾天會整理經費收入與支出，將於部落格上公布。
http://huck2.blogspot.com/

再次謝謝各位的支持

震洋＆競選伙伴敬上

20100420
交易日期收支科目金錢收入金額支出金額捐贈者
099/10/16 個人捐贈收入金錢 5,000 張先生
099/11/05 個人捐贈收入金錢 3,000 黃先生
099/11/12 個人捐贈收入金錢 1,000 王先生
099/11/12 個人捐贈收入金錢 3,000 黃小姐
099/11/16 個人捐贈收入金錢 1,000 林小姐
099/11/22 個人捐贈收入金錢 1,000 劉小姐
099/11/22 個人捐贈收入金錢 1,000 黃先生
099/11/22 個人捐贈收入金錢 1,000 林小姐
099/11/22 個人捐贈收入金錢 3,000 王小姐
099/11/22 個人捐贈收入金錢 1,000 曾小姐
099/11/24 個人捐贈收入金錢 1,000 梁小姐
099/11/26 個人捐贈收入金錢 1,000 潘小姐
099/11/26 個人捐贈收入金錢 4,600 陳小姐
099/11/26 個人捐贈收入金錢 2,000 楊先生
099/11/26 個人捐贈收入金錢 1,000 王小姐
099/11/20 營利事業捐贈收入非金錢 7,000 大地旅人環境工作室

099/10/27 交通旅運支出金錢 1,211 聯華能源公司
099/11/19 交通旅運支出金錢 1,000 台亞石油公司
099/11/23 交通旅運支出金錢 934 台灣中油公司
099/10/15 宣傳支出金錢 3,800 奇諾廣告企劃股份有限公司
099/11/19 宣傳支出金錢 1,875 奇諾人力資源有限公司
099/11/27 宣傳支出金錢 47 泓谷
099/12/10 宣傳支出金錢 1,440 富暘國際有限公司
099/11/19 集會支出金錢 352 樹林市農會農特產品直銷中心
099/11/20 集會支出金錢 3,570 大地旅人環境工作室
099/11/20 集會支出金錢 1,300 上班族港式燒臘店
099/11/20 集會支出金錢 70 全家便利商店公司
099/10/26 雜支支出金錢 20 郵局
099/10/30 雜支支出金錢 22 基度山圖書有限公司
099/10/30 雜支支出金錢 18 基度山圖書有限公司
099/11/05 雜支支出金錢 20 郵局
099/11/12 雜支支出金錢 35 郵局
099/11/16 雜支支出金錢 15 郵局
099/11/18 雜支支出金錢 205 基度山圖書有限公司
099/11/19 雜支支出金錢 91 甲蟲屋文化事業有限公司
099/11/19 雜支支出金錢 50 金石堂圖書股份有限公司
099/11/19 雜支支出金錢 30 泓谷
099/11/20 雜支支出金錢 4,750 食宴藏品小吃店
099/11/20 雜支支出金錢 32 統一超商股份有限公司
099/11/20 雜支支出金錢 48 統一超商股份有限公司
099/11/20 雜支支出金錢 267 基度山圖書有限公司
099/11/20 雜支支出金錢 60 民興五金行
099/11/20 雜支支出非金錢 7,000 林震洋競選服務處
099/11/22 雜支支出金錢 55 郵局
099/11/24 雜支支出金錢 15 郵局
099/11/26 雜支支出金錢 310 禾田食品商行
099/11/26 雜支支出金錢 60 郵局
收入總計36600 支出總計28,702 剩餘 7,898

2010/11/20 樹西里里民聊天茶會側記與「希望樹—我的願景」留言整理

2010-11-25T00:56:00.000-08:00

1120「樹西里里民交流茶會」側記
天公作美，早上搭棚子時還飄著細雨，沒多久就放晴了！
在親朋好友十多位義工幫忙下，各攤位擺設完成，一點準時開場。
活動的設計是：每個整點到整點半是座談，邀請來賓與大家分享專題
接著半小時是攤位活動：騎腳踏車打果汁、腳踏車發電、寫下願景貼在希望樹、資訊分享等等

1:00-1:30 茶會主人震洋開場
震洋先介紹參選理念和若當里長想推動的事情，包含環保、綠化、治安、創造里民交流機會等。
未來也想與里民一起討論選舉制度的合理性、以及里長所扮演的角色與任務。
在樹林居住了將近二十年，在參選過程中也明白對許多人事物還欠缺瞭解，
但相信年輕人的熱情與理念的堅持，可以為家鄉做一些不一樣的事情。

2:00-2:30 無障礙空間，保障你我他
金鐘叔叔（殘障聯盟無障礙環境推動委員會理事），以許多實際經驗和數據，與大家分析無障礙空間的重要性。
這不只是保護身障者，更與每個人切身相關。台灣即將/已經邁入高齡化社會，我們需要便於老年人行動的公共空間。
然政府在許多政策制訂，與空間設計上，常常是忽略無障礙環境的重要，甚至讓錯誤的設計造成的傷害。
金鐘叔叔的演講非常動人，他也鼓勵大家面對不合理的事情要勇於發聲，才有可能改善現況。

3:00-3:30 居家省電環保小撇步
慧儀（大地旅人環境教育工作室）分享生活節能，邀請與會者踩腳踏車，感受不同電燈需要的電量
一度電相當於一千瓦小時，是20瓦省電燈泡亮五十個鐘頭，目前的售價是2塊多。（這句然後呢？）
不論是腳踏車發電或打果汁機，可以設在公園，當作另一種運動器材，邊踩邊聽音樂。
這些都可以讓公共空間變得更有趣、吸引人，同時也可以達到節能的目標。

4:00-4:30 從流浪動物談生活與保育
可揚（基隆水產試驗所助理研究員）以問答方式，和參與者討論對流浪動物的不同看法
他認為都市也是生態的一部份，「將生態、動植物隔離在都市之外」的觀念，應該轉變成「接受野生動物與人生活在一起」。
街道的糞便，許多來自家犬而非流浪犬，而少數咬人的流浪狗也不應成為殘忍捕殺流浪動物的理由
如果人們改變對待流浪動物的方式，不任意餵食，都市中的動物與人應可共存。

每場座談後的半小時是攤位時間，果汁機腳踏車總是圍滿了許多大小朋友躍躍欲試，
在「寫願望、換果汁」的鼓勵下，有許多參加者寫下了對樹林及樹西里的願望。
希望綠化空間、創造美麗安全的居住環境，是許多人的期待。
很多來寫願望、喝果汁、聽座談的，其實是沒有投票權的小朋友，
他們跟著家長來，或三五好友一起來玩，看他們認真的樣子，會覺得未來充滿希望！

這場茶會順利進行，感謝許多朋友提供的人力＆物力支援：
包含土城彈藥庫的大棚子、大王菜舖子贊助本土有機水果、大地旅人工作室出借果汁機腳踏車與許多文具資源、朋友幫忙印製流程海報＆借椅子、姑姑的布材、阿姨的茶葉、爸爸改造紅布條：簡舊字貼出新字的白色主題、媽媽辛苦準備水果、姊姊、玉子協助活動的統籌、當然還有好多人幫忙現場布置、照顧各個攤位、幫忙介紹、發傳單、打果汁等等。

2010/11/20 樹西里里民聊天茶會
「希望樹—我的願景」留言整理。

1. 希望書局得折扣可以再多一點
2. 腳踏車道多一點（笑臉）
3. 多種樹
4. 我希望全家可以開多一點、我希望公廁可以蓋多一點
5. 我希望治安好一點
6. 捷運通車、建設進步
7. 美化社區環境、社區安全、敦親睦鄰、環保、自然景觀
8. 希望運動場多一點。
9. 種很多樹、有很多溪、飛很多鳥
10. 找回更多台灣人濃厚的人情味
11. 希望可以在草地上打滾
12. 幫助更多的人，也要永遠相信耶穌
13. 身體健康、每個人都很快樂
14. 居住環境更清潔舒適
15. 和氣生財
16. 種樹多一點、地面乾淨一點
17. 社會安定
18. 社區菜園！
19. 我希望這裡可以有一些小山坡給小朋友。
20. 我希望有二手書籍/物品交流的活動，減少浪費。
21. Lucky祝你當選Happy （圖畫）

22. 樹林要很多公園才好玩
23. 樹林不要有人受傷
24. 樹林要很安全，謝謝大家
25. 樹林更繁榮、更健康、更友善 [Sam]
26. 樹林不要有小偷
27. 希望樹林做更好
28. 樹林已經很棒了！如果治安好就更棒了
29. 希望樹林更繁榮、交通更方便、治安更好！
30. 希望樹林市可以多開一點免費打到爽的網咖

31. 我希望7-11能多開一些，還希望101大樓多蓋幾層，希望公共廁所可以多蓋一點。
32. 狗屎垃圾越來越少
33. 地下街多一點
34. 希望安遊樂場很多
35. 希望區民社交活動、里民交流
36. 希望大家少砍一些樹
37. 感恩、惜福（圖畫）
38. 更多公園與綠地
39. 友善社區（圖畫）

40. 願樹西里為一安全、乾淨、舒適空間的環境 [Teresa]
41. 希望樹西更進步加油！
42. 我愛樹西樹西愛我（圖畫）

43. 我希望台北能有更多的樹（畫了三棵樹）
44. 我希望新莊可以乾淨的環境（注音）

45. 希望樹林可以多種樹木、綠化環境，也住林震洋當選（圖畫）
46. 希望後站廣場可以變成無障礙和綠色的廣場！讓更多樹林和外地的朋友都來旅訪。震洋加油！
47. 叔叔：希望你可以高票當選，替樹林帶來幸福（笑臉）
48. 我希望樹林有震洋里長伯，讓樹林有新運動新氣象
49. 樹林震洋當選綠樹成林生意盎然
50. To震洋：加油！希望你可以努力讓樹西里更好更美更綠化更健康更周全與安全囉！！加油！

里長選舉日誌10/18~11/22

2010-11-21T21:35:00.000-08:00

20101018
1020在三棟電梯大樓寄放傳單。

1022拜票53戶，遇到19戶。有一戶的頂樓，種植物，也收雨水。用四個浴缸並列，由高至低，可有效承接溢流的雨水，很聰明的設計。

1024拜訪舅舅的同學，親戚反應說政治獻金帳戶無法存入。

1026拜訪父親的朋友，順道拜訪另一位候選人，麵線店，隔壁里的商店，在市公所里長聯誼會遇到兩位現任里長。到郵局確認政治獻金帳戶，存入第一筆政治獻金。

10/23收到市民代表送的恭賀掛字

XX收到議員候選人送的恭賀掛字

1031爬大棟山

1107跟環保清潔隊掃地、討論活動規劃

11/12收到立委送的瓶裝水，六百毫升X24瓶X10箱

11/14七鄰鄰長，建議掛彩帶在身上，麥寮人。

11XX日新街
連續拜訪幾棟雙戶對門的公寓，一樓樓梯間的景象各有特色。除了停放機車、腳踏車，放置掃把畚箕、堆放物品之外，有人在電表的牆壁下緣，掛著雨傘，是愛心傘吧。
還有人在地上擺著保麗龍箱或是在牆上掛著一個袋子，回收各式廣告文宣品。
更有在大門的背面貼掛上一塊公告留言白版，作為發布訊息的地方。
都是很有巧思的生活設計。

沒有公園，暫時封街，申請集會，馬路就地野餐？二手市集。「暫時的」公園。
像是雪梨大橋那樣http://0rz.tw/5FyCW

1116
文宣、包裝，意象、形象，
團隊成員、助選員對於候選人、選舉，里政的想像，以及候選人本身的想像。

1117上班。緊張、焦慮

1118
在「環境與政治」書中讀到權力的幾種類型：「A讓B做B不想做的事情」「議程中討論主題的設定」「相關資訊的取得與接觸」。特別有感於（1），競選團隊內部，也有這種微型政治的拉扯，家庭、各種小團體間多少也有一些吧。不想穿著有名字的背心，不想做旗子….

對於財務、報帳的陌生，舉辦活動的器物籌備。流程安排，政見準備，討論籌畫。
準備列印文宣。

溝通模式，沒有競選總部，就設在家裡。討論時常回到家中的互動模式。
父母的關心、地位。
打岔，改變話題，

「競選團隊」沒有，太鬆散，怎麼選？
芬蘭五十多萬人的市區有900多名候選人，是太過遙遠的想像？大約每五百人就有一名候選人（http://life.newscandinaviandesign.com/?p=30）

競選方式的拉扯，沿街敲門拜票，辦活動，租總部，拜訪鄰長，文宣。http://life.newscandinaviandesign.com/?p=30 站在街上講述政見

1119
緊張、焦慮、深呼吸。是因為天氣變冷的緣故？心情太受氣候的影響。覺得手指和腳指的神經有點捲曲，不想伸展的狀態。深呼吸後好一些。

阿立似乎成為總幹事的角色。里長選舉，當我還（跟父母）住在家裡，似乎很難跳離親屬連帶人際的關係，人脈。
而要推動改變的路徑，也變得是由人脈逐漸發生影響，而不完全是從陌生但同年齡層的人開始。

收到選舉公報

1120
辦活動，也許以後就稱作「里名交流活動」
活動名稱不一定要是茶會聊天開講

無障礙空間，不只和身障者有關，台灣即將/已經邁入高齡化社會。便於老年人行動的公共空間，和每個人都有關。
生活節能，一度電相當於一千瓦小時，是20瓦省電燈泡亮五十個鐘頭，目前的售價是2塊多。腳踏車發電、果汁機，可以設在公園，當作另一種運動器材，邊踩邊聽音樂。
流浪動物，都市也是生態的一部份，將生態、動植物隔離在都市之外的觀念應該轉變成接受野生動物與人生活在一起。街道的糞便，來自人們自身的行為：餵養動物。

1121
「政治這條路」不只一次聽到人家這樣說、這樣形容。
走在街道上，還是同一條路，同樣的街道、柏油路。
只是感覺很不一樣，被更多人認識，失去匿名的自由，以及其他許多平常人的自由。

和表弟一起拜票，他鑽入許多我看不到的小巷，防火巷，跟之前巡守隊半夜的走訪，也有所不同，像是童年走入未知鄰居間水溝道的探險。
發現一棵三四層樓高的龍眼樹，陰濕的地上許多生了青苔。

姑姑是裁縫，有很多布料，其中一塊亮黃色的布被拿來當作廣場活動的桌布，重複再利用，姊姊剪下一段，貼上紅色、藍色的反光貼紙，加上別針，做成了彩帶。

1122
還不怎麼有勇氣披戴在身上走出門，「人怕出名豬怕肥」小時候聽來的這句話，反反覆覆又想起了許多次。

如果給我三分鐘或一分鐘，如何講述政見？
1.選舉保證金太高，是一種不公平，法國總統只要台幣三萬七千多，美國是依所得收入的百分之一來訂定保證金。2.舉辦里民交流活動，增進鄰里的認識與情誼，這是拆除鐵窗、改善治安的根源。3.朝向永續社區轉型，綠屋頂、雨水收集、等居家綠化的經驗分享。推動社區經濟，繪製生活地圖。

這應該是更早就要準備好的拜訪底稿吧。才不會在遇到熱情邀約「入來坐」時，僵在門口不知道該不該進去。

2010八月全球青年綠人大會心得

2010-10-25T18:49:00.000-07:00

感謝阿端製作中文版

會議方式：
這次會議除了採用開放空間、世界咖啡館等方式進行討論之外，也有魚缸論壇（fish bowl）的模式：以同心圓的方式安排座位，講者與主持人坐在內圈，聽眾坐在外圈，內圈保留幾張座位，有意見要分享的聽眾可坐入內圈要求發言，再由新的發言聽眾取代舊發言聽眾進入內圈；由聽眾共同參與決定討論進行的方向。

會議手勢，也是本次會議的特殊之處，藉著各種手勢而非語言，幫助討論過程的進行，應該很值的台灣青年學習在開會中使用，
例如：
舉單手並伸出食指表示「有意見要發表」；
舉起雙手揮動手指表示我同意或贊同發言者的意見；
雙手向下揮動手指表示反對或不贊成發言者的意見；
拇指食指張開呈現L狀表示需要語言翻譯的協助，或請講者使用叫平易的詞彙；
舉起雙手食指表示「直接回應」，可享有優先發言權，但因為有被濫用之虞所以使用時需要搭配更周延的會議主持；
舉起單手在面前擺動手指，表示對於發言或討論的內容感到困惑；
雙掌相交呈現T字型，表示程序問題，例如「建議進行分組討論」、「會議暫停、休息一下」；
雙掌向上擺動，示意講者發言大聲點，尤其適用於人數多的會議場合；
雙掌向下擺動，示意講者發言慢一點，尤其是國際會議中當翻譯人員不在場的時候；
雙手在胸前或頭上前後轉圈，表示請講者加快速度，結束發言。

會議議程除了8/11晚間綠色經濟主題的講者未能出席而做為世界咖啡館會議之外，以及部份討論時段過長而彈性調整以外，大致如原先活動安排所進行大會議題與議程，以下重點記錄會議參與之收穫和心得：

8/8報到：
報到地點在德國綠黨辦公室，那是一棟約五層樓高的小公寓式建築，一樓大廳約為20坪的室內空間，另外有廚房、廁所、倉庫等空間，以及一個簡單的戶外庭院。報到結束之後，德國青年綠人的籌畫團隊帶領不少有趣的破冰活動，例如讓各聯盟的青年以地理相對位置站在一起，讓彼此看見他人的國家背景；也讓與會者依據社會正義與生態環境兩個端點的光譜，站在自己或所屬團體的相對位置上，讓大家知道彼此的興趣或專長領域，結果主要關切社會正義的青年似乎比生態環境更多。

8/9會議開幕與歷史簡介：
德國青年簡述了柏林在二戰之後因為政治意識型態而隔離的背景，並以柏林圍牆的拆除、德國綠黨的發展等歷史經驗，期許和平而包容的未來。並說明後續幾天的議程安排。

8/9工作坊：
論壇劇場（forum theater）：主持人帶領與會者進行「懸絲傀儡」、閉眼走動、模仿動物模仿行進、等肢體動作練習，進而以表演方式示範說明壓迫者與受破者之間的辯證關係，以及政治行動劇引發聽眾共同參與抵抗的理論分析。

8/10區域會議：
每天早上由一個區域聯盟報告該聯盟的概況，第一天由歐洲青年報告：歐洲青年綠人聯盟於1988年便已成立，如今在歐洲議會中也有青年代表。對比於台灣，當時剛解嚴、解除報禁、發生520農民運動的歷史過程，以及綠黨於1996年成立的歷史背景；更讓人欽羨歐洲綠色青年力量的深厚基礎。

接著進行區域會議，亞太青綠由澳洲的Tom主持會議，紐西蘭Jessica簡述了今年四月底亞太青年綠人大會的成果與提案，與會者各別表達了對這聯盟的想像與願景。

8/10開放空間會議：
大多數與會者分別參與了台灣日本共同主持的核能議題、以色列的和平進展、非州的志工運動；幾個人少的主題則合併進行，例如台灣林震洋召集的「氣候危機，時間方案」和澳洲Tim召集的「永續科技」合併，Tim打算蒐集各地永續適切科技的案例，彙整在一起作為資料庫。林震洋分享了關於改變時間作息因應氣候危機的主張，以及英國新經濟基金會「21工時」的參考資料。

歐洲綠黨的中高齡成員也召集了一個主題「另一種老化是可能的」，不僅向各國青年探詢她們國內的老年政策，也有問卷調查與明信片宣傳等小活動，她們更成立了一個關心老年議題的非營利團體，在在顯現德國與歐洲綠黨積極參與民主政治的行動力。

8/10魚缸論壇（fish bowl）
討論小農與永續的關連，與會的學者分享了糧食研究的相關成果，可惜對談的政府代表偏屬政策執行而非政策制訂的層級，雙方未能充分對話，而主持人過多的發言，也沒能讓與會者多加參與論壇的討論。

8/11區域會議
美洲聯盟，巴西的代表提到雖然美國沒有青年參與這次會議，但他們在美洲聯盟中幫了不少忙。

8/11工作坊：
「發展的意涵是什麼」演講者分別從政治與歷史等不同角度來定義這個概念，例如政治層面的聯合國千禧年發展目標；不同歷史時期的觀點，在殖民主義觀點下，發展意味著跟隨白人的腳步。在後殖民的觀點下，發展變成不再是單一定義的概念。「超越發展」，則讓環境、勞工、健康、教育、參政等多面向的正義，成為更重要的焦點。

永續發展則更全面，讓經濟、社會、環境面向一起被考慮，並應設想到未來的世代；要求兼顧各人與群體的利益；也開始對「成長」產生質疑。發展即自由：例如在印度的主張，發展的過程，伴隨著基本自由人權的擴大與相互連結。

與會青年分享了斯里蘭卡森林與香蕉園、大象與人之間的衝突案例，尼伯爾或肯亞政府獲得歐洲政府補貼，但人民生活並不能真正獲得改善的結構困境；以及在生態足跡的觀點下，已開發國家應該被視為「過度開發」國家的見解。

8/11柏林市導覽
除了傳統的觀光導覽之外，德國青年在柏林推動「後殖民觀光」，我們走訪了洪保德（Humboldt）大學、德意志博物館、尤太屠殺紀念公園、以及1884年歐洲列強瓜分非洲殖民地界線的柏林會議地點；從不同的歷史角度看待同樣的城市，這樣的安排更顯見柏林或德國的民主與多元。

8/11世界咖啡館：綠色經濟
這個場次原本安排的講者未能出席，而改為世界咖啡館的會議模式，由與會青年各自提出感興趣的主題擔任桌長，進行討論。台灣青年林震洋分享了另類貨幣的相關資訊與案例，摩爾多瓦的Stella以洗錢為主題作介紹。

8/11酒吧之旅和影片觀賞
日本青年向紀錄片導演購買播放權，帶來了青森縣六所村的核能電廠紀錄影片，影片中除了看到日本農民無奈地販售最後一批無放射線污染的蔬菜以外，也提到英國賽拉菲爾得（Sellafield）核電廠對於愛爾蘭海峽的輻射污染，是全世界放射線污染最嚴重的海域，這樣的環境代價，是在台灣難以接觸到的訊息，「環境污染無國界」是大家都該謹記的發展代價。

8/12區域報告
亞太地區目前還沒有正式的聯盟組織，這或許和地緣關係上，大陸與島嶼間多受海洋的阻隔有關，不像其他三洲那樣具有完整的大陸區塊。台灣青年也在這時播放了大埔農地徵收的短片，說明高科技產業在台灣鄉村地區造成的環境問題與社會代價，呼籲與會青年一同參與土地正義的連署，並重視高科技背後的外部成本。

8/12大會討論
本次大會針對「全球青年綠人」的組織模式作了修正，在新通過的章程中，為了吸引青年團體的參與，讓團體代表在全球青年綠人這網絡中更有影響力，而限制了個人在大會中的投票權利。未來四個聯盟的個人成員若人數過多，將只能共同分配某一比例的投票總值，而不一定是「一人一票、一票一值」的投票方式。

針對全球青年綠人的核心團隊：決策委員會，本次大會也對它賦予了更多職權，在緊迫的局勢可以代表全球青年綠人發表政治聲明。

8/12魚缸論壇：全球綠色新政
這論壇的兩位講者分別是衛報駐亞洲的記者Jonnathan，分享了他在中國豐富的閱歷與見解，另一位則是在德國綠黨內協調眾多主張的核心成員。Jonnathan「對於赤色中國的恐懼已經過時，對於綠色中國的憧憬還不夠成熟，現在的中國是灰色的」並展示了許多都市大興土木一片灰濛的景色。他更比較了18世紀英國工業化的歷史與中國近年發展的經驗，前者藉著帝國主義的擴張，將許多不受歡迎的技術外包到世界其他國家；如今中國沒有這樣的條件，落伍的科技只能一再向內地輸送，而依然持續污染環境。

8/13大會討論，選舉決策委員會
這時段的會議針對許多議題的決議文作討論，諸如歐洲青年綠人聯盟提出後哥本哈根會議的氣候主張，台灣提出保護農地免於工業開發的提案、也和日本共同提出反對核能的提案，芬蘭青年針對旅行的生態足跡、提出永續旅行的構想。
最後選舉下一屆的決策委員會，約有七十多人投票，除了非洲的一位女性候選人沒有通過，連帶影響男性當選名額以外，其餘各聯盟都有了新的代表，台灣的王鐘銘也獲選為其中一員。

8/13行動：街頭快閃遊行和植樹
直接行動主義是社會運動的一種重要策略，大會的結尾我們進行了兩個行動，首先是在搭乘都會捷運的車廂裡面，分散各處的青年，突然以彈指、拍手、拍腳、踱地的方式，一同鼓譟起來，在歡呼叫唱中揮舞旗幟，引起乘客的注意，然後就出站。
出站之後我們在柏林市外圍的一塊空地上植樹，約莫七、八個人一組種植一棵樹，有樺樹、楓樹、萊姆樹三種，並由每組替這棵樹命名，作為記念。

8/13晚會
會議結束後的晚會在一家酒吧舉行，播放在會議期間所蒐集的各國音樂，歐洲青年的熱情、激情舞蹈，讓台灣青年感到詫異害羞，而一些亞洲、非洲青年在舞池旁聊天，珍惜最後相處的時光，不知未來再相會時，全球的社會與環境又會發生哪些新轉變。

會場規劃：地圖、留言版、擁抱路口、信箱。會議餐點。
會議場地主要是在波爾基金會辦公室的二樓演講廳以及四間會議室，在一樓的室內走廊空間，籌辦團隊也費心做了些安排，諸如：一張世界地圖請與會青年用圖釘標示出自己的國家，讓大家了解與會者的分布情況；大型留言版徵求對於會議、下屆決策委員會、重要議題的相關意見；在走道中用貼紙在地上貼出一個「愛心擁抱」（free hug）的框框，讓彼此相互支持打氣；還有一個貼滿個人姓名紙袋的留言信箱，讓大家可傳送更私人的訊息。

會議五天的餐點都是素食，由附近的有機農場到會場進行烹調；這是依據德國綠黨或歐洲青年綠人聯盟所通過的決議規範：在會研討會或論壇的場合，只提供素食的餐點，也示範了另一種以直接行動改善環境的方法。

會議分工：
籌備團隊將會議期間的工作組別分成：節目組、社交組、網路組、覺察組（awareness group），也積極邀請各國青年參與。會議最後一天的街頭直接行動，就是由活躍的社交組成員Phillip帶領。此外，覺察組是以預防衝突為主要目的，由擅長聆聽或願意保持中立的人自願擔任，對於潛在衝突或火爆的談話，介入討論協調不同意見，是很特殊的設計。

其他：
女性會議：會議中一度由女青年們在某天的午餐時間召集了女性會議，並討論出各聯盟決策委員會代表不得低於50%的規範提案，而有男青年則私下對這樣非正式會議參與的性別限制，表達了有違反民主參與原則的疑慮。

語言障礙，會議中幾乎都以英語為主要語言，但有些亞洲青年對此感到母語上的劣勢，即使大致都能聽得懂，但是在以英語溝通思考時，反應速度比較慢，這點再與幾位澳洲和愛爾蘭青年對話時，感受特別明顯。由母語非英語的母語人作為會議主持人，應該是解決此一溝通時資訊落差的好方法。

里長參選日誌1012~1017

2010-10-17T08:00:00.000-07:00

1012
「撥出時間、接觸選民」
跟著巡守隊騎腳踏車尋街
1013（三）拜訪兩位鄰長，不在。拜訪新開募的租書店，有包廂式的聚會空間。
1015（五）拿到彩色文宣。
1016跟著姑姑拜訪遠房親戚，和她的舊識。下午去台大參加彎腰生活節。「小農耕作，綠色消費」
1017拜訪中山路單號一樓店家，很多店家都是租用店面的，房東資訊有些人不願意透露，有些是設籍在其他里或是本身住在樹林之外。很有走進一個「物體」、財產的感覺，並不是在拜訪「當地的人」。
遇到幾棟電梯式的公寓大樓，拜訪警衛，將傳單留在警衛的櫃臺。

第一次正式/系統化的沿街拜票就這樣結束了，有幾戶舊公寓，猶豫著要不要將文宣投信箱，或是按門鈴上去拜訪。這樣的拜訪會被認為是一種熱情、或是干擾，令人猶豫。結果是先跳過它。

沿著這里的一條邊界道路走，到「馬路對面」的小店裡吃東西，老闆娘向我們說明「這個里為什麼都沒有綠地？」因為民國六、七十年的都市規劃，把綠地都劃分到浮州地區，所以那裡公園很多。要增加公園綠地，源頭在於都市計畫。
也聊到樹西里最缺什麼，和之前一位鄰長的意見相同，她認為這里缺乏文化特色，而過去清代因為打鐵店盛行而來的老地名「風櫃店」，和酒工廠的紅麴、紅露酒，「青龍嶺登山步道」都是很值得推展的方向。

「透過選舉，讓人更了解自己，學習謙卑。」曾經在學生時代參與選舉的租書店老闆，分享了這樣的經驗。

有了初步的活動地點，活動內容的規劃，除了引入一些環境議題、生活環保DIY的講座，更確定的邀請青年的參與。大致的構想是：
「青年里民大會」
「孾仔人有耳亦有嘴」
給年青人七嘴八舌的機會，
交流，談談對地方、生活的願景。

里長參選日誌1005、1012

2010-10-12T06:24:00.000-07:00

XX？討論文宣發送構想，印了300張單面A5，文宣的步調亂了。1005決定把背面再利用、印公報上的政見。（選舉公報11/24選前三四天才會寄送。）
1002拜訪里長、鄰長不遇，與1鄰鄰長聊了比較久。
1003依據里幹事提供的鄰長聯絡資料，走訪各鄰長，週日下午，許多人都不在，不好意思按鈴，只遇到兩位。有的鄰長不住在那地址，一樓出租作為店面。
1004拜訪前任里長與巡守隊，巡守隊一天有八個人，一週六天48人，多由里長找鄰長，鄰長找人擔任。這天遇到兩位鄰長。

鄰、小地方的事情，寫在網路上，彷彿有無遠弗屆的可能，總是很怪的一件事。都市化讓人與人之間變得這麼遙遠？

這個里不只沒有綠地，也很缺乏公共空間。台北市那種「XX區公民會館」，或許可有OO里民會館。雖然附近有大同山，但爭取生活中、身邊的綠地，樹木仍是必要的吧。

1004/05收到政治獻金專戶設立核准。
1005~~1008忙別的事情，競選幾乎暫停了。「參選」和「競選」之間，還是有差異的。冷鋒面來襲，也讓心情受影響？
1010設計彩色版的文宣。
1012參加監察院在北縣議會舉辦的政治獻金說明會，送印彩色文宣。

里長參選政見

2010-10-05T09:05:00.000-07:00

1.參選動機
「你要成為在這世界上你想看到的改變」印度的甘地說。我希望世界變得更和平、對財富的爭奪少一些、對生態環境的關心多一些、社會制度與生活方式能更永續；而這些改變就從自己和身邊開始。
妳/你知道參選台灣里長的保證金比選法國總統還高嗎？政治不該只是簡化的藍綠標籤與統獨爭議，選舉也不該只是少數富人或政黨的金權遊戲。我將邀請更多鄰里長一同遊說提案降低或廢除選舉保證金、修改選制，讓民主政治的參與更多元。
里長源於清代、甚至周朝的封建制度文化傳統，和五權憲法、三權分立的制度有所背離，許多職能如今都有相對應的公部門在負責。這最基層民選公職的價值、定位與存廢，需要更多里民/公民的關注與參與。

2.改善治安與生活地圖
我家遭過小偷，因而每扇窗戶都加裝鐵窗，從此像是活在監牢中，我想拆掉它並且也能生活得安心。鐵窗文化由來已久，希望能和里民與相關單位共同找出改善之道。
都市化便利生活的代價之一，是人與自然越來越脫節。存放在銀行的儲蓄成為破壞外地環境的投資資本；賴以維生的食物消耗石油渡海運輸而來，本島土地卻呈現平地休耕、農業上山的怪象。我將以生態、環境所學的知識，促成本里朝向更永續的生活，不濫用向未來子孫借來的資源。
不僅人與自然脫節，都會的人與人之間日漸疏離，這也是治安惡化的一個根源，我將舉辦各類講座交流活動，以促進鄰里情誼，期能從源頭改善治安環境，例如：繪製本里或復興社區的生活地圖。

里長參選日誌0929

2010-09-29T10:05:00.000-07:00

這一陣子太多的事情發生、交錯，
大致按順序記錄一下，時間不太明確。

09/21拜訪里幹事，獲得本里的行政區域圖與鄰長聯絡名單。
母親向一家餐飲店年輕老闆介紹我要參選，但他戶籍不在這個里。
跟大樓警衛先生說我要參選。
09/22父親介紹我認識他年少時的朋友。
09/23中秋節跟親友說我要參選。
09/24打算每個週末邀人聚會討論籌備與拜票。
09/25影印政見稿，跟老闆說我要參選。
跟大樓的幾位鄰居說我要參選。
騎腳踏車，散步在街上。
準備文宣。
在BBS樹林版上說我參選的事情。

09/28考慮把「里民大會」當作重要的競選方向，藉著參選/拜票過程，探詢/蒐集里民關心的事情，也是召開大會的基礎。

里長參選日誌0919

2010-09-18T21:35:00.000-07:00

里長參選日誌
7月或更早擬了不同層次的參選政見構想，
8/22~比較確定是要參選里長，而不是議員，也想到或許2年之後要再參選立委，腦中浮出一幅圖像：一隻腳正踏入一片未知的水域。
8/30寫好了政見，轉發給不同的人，陸續收到不同回饋意見。
9/xx拜訪附近的書店，詢問在那裡舉辦定期活動的可能性。第一次向潛在選民表明參選意願，結果書店老闆不住在這個里。
9/15修改二版的政見。覺得政見怎麼改也改不完。
9/16和一位親戚爭辯/討論，參選是不是浪費這五萬元，綠黨該如何發展，政見有人看嗎，選制公平嗎？
9/17又修改了政見。申請戶籍謄本、印學歷、提款五萬元、登記參選。第一次見到本里里幹事、和樹林許多里幹事。晚上到台北和同學聚會，搭便車回到大安路下車，半夜兩點一路散步回家，有種莫名的踏實感。

因為說出了自己對這個里、社區、的期待，而與這個地方產生更多連結和參與。當我說要「拆除鐵窗」，心理的鐵窗多少也被拆掉一點。就像在各種談話的場合，沒有發言講話的人，往往像是不存在或者沒有在場。我想這也是當前保證金制度的另一項缺點：限縮了社區與公民意識，保證金像是用金錢堆砌的柵欄，不允許每個人都有平等的機會參與公共領域的事務。也間接否定了我們的存在的價值、言論自由與政治參與的權利。
光是這一點，透過五萬元，重新和社區、家鄉產生連結，反思自己失去了什麼，「有什麼權利被剝奪了」，也是參選的收穫吧。

捷克布拉格的一本成人雜誌

2010-09-18T13:50:00.000-07:00

這張照片可能是輔導級的，在捷克布拉格一家雜貨店拍的。從車站走向青年旅社的途中，就看到脫衣舞廳，也有人招呼我進去，傳統教育下的道德感太重或一個人旅行的安全疑慮，這次沒進去體驗歐州的情色（商業）文化，不過倒是去了「性交器具博物館」。

照片中左上方是一本成人雜誌，我也翻閱了，是三點全裸的。
竟然這麼隨手可及，也沒有封套黏貼，要購買之後才能拆閱。這件事大概是這趟歐洲一週自助旅行中最大的文化衝擊。

這種對於性的開放程度，對比於台灣、台北的文化，差很大。

不怕未成年的人去看受到影響嗎？或許店員會阻止，或許學校的性教育夠完整。

為什麼對性的態度會這麼開放？我模糊地想起在布拉格之春的小說中，女主角也很主動掌握自己的性愛欲。因為戰火下，生命相對脆弱，由不得自己掌握，性、愛於是成了生命存在的證明；這是一個猜想。另一個則是文藝復興之類的傳統，在街道上不時可見到各種雕塑，裸體程度不等的男女（神）象。人體是美的，這種深層的概念，或許也是讓性得以自由、解放、出現在公共空間的基礎。

或許在台灣推動「性交易合法化、除罪化」的主張，還有那巨大的文化差異橫躺在傳統社會與法律制度之間。

或許有些不敬，但依著希臘女神們裸體的雕像，我想著：媽祖、觀世音、關公、土地公.....等諸位神明，是否也有褪去衣裳的一天/或一夜？畢竟夏天是越來越熱了....

農再、農陣、選舉、保證金

2010-07-20T15:37:00.000-07:00

「……養雞種菜一個月下來可能只賺個3000元，別人笑說你笨啊，誰叫你要務農。我們不做田，你吃什麼！……」http://www.civilmedia.tw/archives/4266

後天717，農民要到總統府前抗議了；昨天，要把農村都市化的農再條例通過了；大前天綠黨針對選舉保證金也進行抗議。台灣最低層級的公職選舉，里長保證金5萬元新台幣，比法國總統37,760元還高）http://www.greenparty.org.tw/index.php/actions/release/1231-2010-07-13-07-15-46

這幾件事其實也扣連在一起。過高的保證金阻礙了窮人、弱勢者的參政機會，妨礙了公民參政權的展現，本質上是違憲的。農人也同樣被隔絕在政治金權遊戲之外，有錢進場玩這政治遊戲的人，所依循的原則就是「繼續賺錢，越多越好」。難怪要花2000億，再把農村整建得更具賣相。賺更多錢，然後把入場費：保證金再修得更高一些。

7/17夜宿凱道心得

2010-07-20T15:31:00.000-07:00

1.夏至關燈日要擴大成為「每季每月每週或每天夜晚，關燈、觀星夜」用手遮掉路燈真能看到不少星星耶，至少十顆。

2.在凱道或是自由廣場舉辦開放空間會議，應該會很讚。7/17晚上各個睡墊，其實有點像「世界咖啡館」討論圓桌的感覺。

3. 「睡在凱道上的人，都做了些什麼夢呢？」我自己幾乎沒睡著，但這露宿街頭的經驗很難忘。第二天早上若能安排個這樣的分享交流，應該也不錯。

4.台北市的早晨也是有鳥叫、蟬鳴的，晨光也很美，不輸花東。

5.搧動扇子一陣子之後，會帶起氣流引起風？

6.台北賓館應該開放給凱道集會民眾使用....即使是廁所也好，沒有外賓，就由主人自行使用，沒什麼不對吧。（那兒的主管機關是台北市或中央政府？？？）

7.藍綠之間青紅皂白
藍不藍綠不綠不分青紅皂白

在夜宿凱道的活動上遇到火盟的朋友，他說我越來越紅了，
由綠轉紅，轉黑。幾年前接觸到蠻野心足網站上「反抗的元素」等文章時，多少就埋下了「綠黑」：生態無政府、原始安納奇的種子吧。

最近在PTT「政黑版」轉文談論農陣與選舉保證金的關連，陷入一種謾罵。

凱道上的另一段對話，聊到「廢除工作」的小書銷售所得，
可考慮成立「安納奇主義研究社團」
Anarchy的思潮在台灣真是太少，雖然也不清楚外國有多活躍。

「黑色」的政治主張意涵，被「抹黑」成為「黑道」、「違法」，甚至是仇恨政治、Hatepolitics。
政黑=仇恨政治？
真是夠了
還我安納奇主義來！
不管有沒有政府，沒有統治者。

「民主的終極意義在於自我治理，而非多數統治」
沒有追求自治的「無統治者主義」，哪來的民主？

顏色的濫用也不只是黑色，
綠色不是重視生態與自然環境，是獨立的民族意識
藍色不是企業、資本主義的意涵，是統一的國族主義
紅色不是勞工運動，同政黑一樣成為Home的弔詭音譯。

這樣的誤用，到底是怎麼發生的？

媒體簡化的貼標籤，不讓閱聽人理性思辨，
只要貼上簡單標籤，方便評論者迅速指稱，

這種只求快速的短暫溝通/意見發表，
只是讓誤解越來越深，
無助於相互理解。

媒體不只是三立東森 TVBS 中天公視苦勞環資立報小地方醒報.......
每一個使用語言在溝通在傳遞、交換訊息的人，都是媒介的主體

藍綠惡鬥，藍綠混戰，藍綠之亂，該終止了。
從每個人的思維、語言、習慣開始。

藍綠還給天地，政治還給人民。

期待雨過天晴的彩虹，在一個繽紛多元的社會。

2009夏耘農村調查--台南麻豆-學甲筆記

2010-07-11T06:49:00.000-07:00

2009夏耘農村調查--台南麻豆-學甲筆記林震洋整理
前言
這組的訪調由郁仁、育承帶領慧岑與我拜訪蘇榮燦、李价斌、鄭慶凰、許佳琪……等許多人，增加對於台南地區農業現況的了解。訪調一開始，我們預計探詢的主題有：1.嘉南大圳的乾旱期、作物、產值。2.從三年輪灌的特色，轉為現在沒水種植雜糧的變化過程。3.水權的變化歷程，為何在圳邊卻無法用到水。4.更加了解代耕中心/代耕協會，代耕範圍廣達十幾個鄉鎮。5.成立中的有機合作社。訪調中後期，經歷八八風災，沒有完整做完這次的調查，但仍有不少收穫與心得。謝謝小黑、培慧、小非的鼓勵，將訪調收穫整理如下，敬供關心台灣農業的各位參考。

水資源
曾文越域引水計畫：該計畫中的65%為工業用水，35%民生用水。但民生用水量的估算是在人口持續增加的假設底下所設定。（工業用水則大概是依據GDP成長的目標假設來規劃。）
南科：原本是規劃作為生技產業，並沒有要做半導體。但後來變更目的再加上大煉鋼廠，用水量變得更凶；使得農業用水更少。
農地的價格：一般而言是越靠近水源，價格越好。水權的變化也影響著地價的波動。（雙期作區＞一期作區＞輪灌區（有地下水）＞看天田）。

各種作物概況：
稻米：台17線以西，灌溉水進不來。但過去是種稻子的。七股地區，以前還有產陸稻，現在則多成為魚塭或旱作。

文旦：麻豆的產值產量可以每斤80元，一棵樹約兩百斤做概估，約16000元。

菱角；受訪者：李价斌，經營「水菱有機農場」，種植二十幾甲水田。
菱角的用水量高，是二期的作物，與稻米輪作，需常年灌溉。縣政府推行「綠標補助」，菱角田中如果有菱角鳥水稚築巢，政府會補助農民。
後續訪調的潛在主題：菱角田的分佈。菱角與稻田的用水量/水分蒸發散量。施藥功能與成效。蔬果的分類屬性，成本、產地價與市售價的關連。水稚復育區，菱角採收後的保存方式。作物生長期，與菱角農、台一線路邊攤販（銷售商）的生活步調。從菱角（高經濟作物）田到稻田，到雜糧作物之間的轉變歷史。中、大盤商是否會形成，與不同作物種類的倉儲通路特性的關連。

桑椹；受訪者：鄭慶凰，經營「尋秘桑田」休閒農園。
經營理念：打算讓農業從一級產業進入二及甚至跳到三級休閒業，甚至知識產業。縣政府施政背景：2000、2001開始的一鄉一休閒的政策，從12個鄉鎮開始推廣到很多鄉鎮，經費卻從2000多萬降到一兩百萬。
現況：目前多做旅行業戶外教學的生意，但受限於旅行業的既定運作模式。
桑椹紅酒的製作過程：採果、榨汁、補糖、發酵。
經營的三個目標：農產品含加工，特殊農產品與文化產業（發展出一支成功的商品），社區產業。
台灣的植物在冬天最多元，夏天太熱大多熱死。台灣的桑樹有兩百多種。果桑的農會收購價格從35元每台斤跌到10元。「尋秘桑田」也有參加台南休閒發展協會，台灣觀光協會。向他們申請計畫，發展包裝行程。
後續訪調的潛在主題：接觸到的桑農有多少人多少面積？下營種桑的歷史與作物變遷。

紅蘿蔔：將軍鄉的紅蘿蔔，銷售通路全掌握在冷凍廠，甚至種子也是，冷凍廠可以控制大批的人力調度。例如；若一個人種植馬鈴薯、甘薯、紅蘿蔔各一分地，一天採收一行就累死，三十個人則容易許多，類似在玩期貨。「我們都還看期貨盤。」利潤集中在冷藏與加工兩個環節上，是這產業的核心。

高樑：高樑過去種植時，要趕在颱風前採收，不好種，因為若連下三天的雨會在穗上出芽。現在已沒人種，因為採種田連續失敗好幾年。

洋香瓜：洋香瓜多是商人財團在種，C/P值（性能價格比）比較高，高經濟作物才能得到補助。洋香瓜種久了，土中菌種生物相不適合續種，因此要再換地。另外如小蕃茄與西瓜也是採輪作方式進行。

檳榔：檳榔、荖葉在台東生產，一車的價值可能高達400萬，但極耗地力，每次要移除舊土換新土。

飼料玉米：台灣的產量占不到需求量的2％，進口一船比全台灣生產量更多。種植的利潤其實都來自政府的保價收購。台灣有六個飼料廠，玉米從產地到乾燥廠，再到鄉農會省農會，最後到飼料廠，經過四次搬運，每次都有些微耗損，存放一年之後才會出售。過去的保價收購是一斤十五元，今年（2009）又從八元降為六元。
飼料玉米大概在中秋前後種下，看農曆的八月初到八月中，約在過年時採收，曬乾。採種田去年的面積有七十公頃，需要隔離帶至少三百公尺，上風處要更寬，約五六百公尺。
台灣在20多年前開始種植，78~85年間達到高峰：兩萬三千公頃。也會和甘蔗並種，73年農地重劃之後引進農機。目前只剩六千公頃。

家庭經濟
以劉育承父親為例的飼料玉米代耕農民的成本收益概況：
收入：每期政府補助4500元，一年兩期小計9000元；契作收入每分地產量約500~700斤，以700斤、一斤50元計算，約3500元。總計約12500元。

成本：
翻耕，敖草（把野草埋入土中發酵堆肥），用曳引機兩次，每次450小計900元
夯田，把田打平，用曳引機，400元。
播種，用播種機，施肥台肥一號，同步使用播種機，一分地用兩包，加播種一共700元。
毒蟲藥，100元。
玉米種子一包2~2.5公斤，290元。（飼料玉米比青割玉米便宜，但青割玉米種給牛吃，政府補助價3500，不用採收的費用，由牛戶自行來採收。）
中耕機，翻土到畦上蓋住雜草，450元
中耕機把溝犁大，讓畦更高，穩固玉米根部，450元。（畦稜相距兩尺半）
採收機，900元。
成本共計4200元。

總計：每分地一年收入約六千元。

83年後，若休耕就不能再申請以契作種植玉米，契作一斤只剩五元。水被調往南科使用，大家休耕不必用水，這兩者間的因果關係不明。
97年因為進口糧食價格上漲，以八元鼓勵重新種作。

後續訪調的潛在主題：飼料玉米所支撐的動物量、食物哩程與飼料里程背後的能資源消耗。

漁塭：
漁塭，經濟相對於農地，魚塭價值較低，不用精緻操作，例如虱目魚、吳郭魚、烏魚。鰻魚則單價較高，風險也比較高，所需的水深淺、含氧量較少，需要大面積的水池。下雨時鰻魚會沿著水流爬上土堤，不像浮游的魚類，要等到水淹過土堤才會游出。

代耕與農機具
播種機的引進已經有十幾年，從挖土、播種、覆土到施肥都一貫化。
代耕的機具昂貴，是進入此一領域的門檻，目前以雲嘉南地區的雜糧作物為主。
作物的產量大則容易控制市場，但也要承擔較高的風險。
從事代耕的條件：需要面對幾百位農友，瞭解各農機械的運作與分佈位置，人際關係必須廣闊。

代耕中心的成員組成，類似中小企業相互協助的模式。這背景是抄襲美國大面積粗放農業的方式，但台灣做不到那規模。代耕中心約每三十公頃成立一家，進行種植、採收、乾燥等不同作業。機械化之後開始出現代耕的模式，代耕也只在機械化農作的區域出現。

代耕的科技與社會面向：日本的情況是「協同市場」，組成鄉鎮層級的農機隊，屬半公益性質，股東制的合作社，聘請專業的經理人。台南代耕協會有50多名會員，類似合作社的營利組織。在鄉下地區，協會組織具有接收資訊的功能，成員也到美國學習農機操作才回台。
Q：代耕者的土地財產。代耕者自己是否有田，與代耕土地的比例如何？
A：代耕者可能也有田，但往往面積比一般農民小很多，例如一甲與十甲的差別。例如黃郁仁代耕作30多甲地，自己擁有一甲，該地參加農會的諾麗果代耕。

後續潛在主題：台南縣/全台灣共有幾家代耕中心？代耕模式的產生與土地劃分、農地重劃的關連。代耕中心的形成背景經過。雜糧作物中的小農與農企業關係。政府的補助分配標準如何設定。

參考資料：黃郁仁。農村地方產業再生之初探─以飼料玉米產業為例。

各種權利：土地、水源
土地所有權相關子題
1.「鼎新」鼎新購併或買下許多經營不善的食品產業與畜牧場的土地與產權。2. 財力雄厚的慈善團體與基金會容易持有大面積的拍賣農地，日後以「福利設
施」等相關名義開發。 3.很多（文旦）產銷班的建築物，有許可建照、卻沒有使用執照。政府等於在變相鼓勵非法。

水權與地價
「沒水，能種什麼作物」，海風會讓稻穗變黑。
10月底開始停水到1月或2月，再開始放水。但八九月到12月是下游需水的時卻沒有水。影響下游地區的地價，一分只有二十多萬，也影響玉米的含水量與重量。上游東邊一年放水十個月，地價一分一百八十萬。

政府與農會
政府作的是控制與穩定市場，但也是在欺壓農民。
政府投資蘭花與芒果，一個廠一億元。但出口的量有限，出不去的話價格還是下跌。

農會是農民組織，又接受政府的委辦。源於接受美援的制度，日本農協時期還沒有成立信用部。
農會也是需要拿政府補助，跟著政府在喊口號，並不真正幫助農民。

後續潛在主題：
1.鄉下的農會系統與水利系統，限制農民參與戶籍所在地的農會，與場廠工會的限制，有著類似的關連性。
2.作物種類與銷售通路之關連
銷售給農會或生意人（中盤商？），價格與通路層次形成的原因，農會同時也作為剝削的中盤商角色？從合作社轉為金融機構、協助轉為控制的轉變癥結是什麼？時間點？
3.代耕、農機的資本投入，是政府的政策或農民自主的選擇？來自粗放式美國農業政策/美國大農企業，向台灣擴張的結果？是民間與政府對於土地規劃、權利的分配，創造出難以自耕的小農現況？

颱風的影響
莫拉克颱風打斷了原本的訪調計畫，九月初我們再訪問了經營魚塭的業者。田野調查的台南地區相對來說受災較輕微，受訪者表示「蚵架損失較大，原本預計中秋節採收，大量淡水讓蚵變瘦，蚵以為遇到環境危機，而大量吐出精卵，變得瘦小。設施的損失是各項成本最大的一項。有些受災戶在災後會選擇自殺，在受災戶、風險管理、債權人之間應有更完善的互助機制。」

發想與心得：
1.以水圳作為穿越線調查土地利用的變化情況。
2.故鄉的變與不變，變了仍算是「故」嗎？台北縣位在城鄉之間，樹林鎮從農業轉為工業，商業、服務業、衛星城鎮化，升格為樹林市；應該發展「台北縣大富翁」，取代台北市本位/資本主義遊戲的大富翁/獨占者遊戲。
3.「蕪菁」：無產青年合作社。合作社是更值得多探討的方向。
4.窮困小農不存在？數量很少？因為資本額太小無法務農，已經被市場淘汰？生活在社會邊緣，沒有在訪調間被遇見？農業（台南縣的雜糧作物）已經高度分工、中小企業化。
5.窮困的定義是以「利潤率」或「資本額」來看待？以家戶或個人為單位？若以「樂於他人分享的意願高低」來判斷，我才是窮困的？都市人窮的只剩下錢。
6.擁有土地或農機具的農民，代表「掌握生產資料」，在經濟關係中，偏屬資產階級而非無產階級，但同時自身也是勞動者，是比較沒有被異化的狀態。
7.貨幣資本大多在誰手上？農會？農會與其他金融機構間的競爭合作關係？
8.淹水：建造漂在魚塭上的房舍，類似荷蘭。
9.在學甲經歷莫拉克颱風後的一篇心得http://huck2.blogspot.com/2009/08/blog-post_747.html#more
10.當「以農立國」撞上「以企業立國」的冰山。
我曾在蠻野心足生態協會，看過一面星星被改為企業圖騰的美國國旗（google圖片「corporate flag」可看到），也聽一位住在美國的朋友說「美國不是個國家，是個企業綜合體。」而從農再的爭議開始，經過夏耘、到近期許多科學園區引發的污染、土地爭議，「以農立國」這樣的描述，不止一次出現在報章上或自己的腦中。但台灣的農，究竟是什麼樣的農？
農業，已經等同於農企業了嗎？農事、務農，表示一定要以商品生產的邏輯，來看待果實、葉菜與花卉嗎？土地不是生養萬物的母親，只是另一間露天的工廠，被轉為更進步的高科技園區，那是產業升級、是繁榮。水也不是生命，只是一種資源。這是兩種思維、價值、態度……的對立。
甚至對「有機」認證的法律規範成了定局，不僅反映出社會間對於農產品品質的不信任，必須以政府的監督來確保品質，也顯現充滿人情的農村社會在瓦解，以農立國成為歷史或淪為政治口號。
要如何才能阻止科技園區向農業區的擴張？我們使用各種科技產品，自己似乎也是這類環境問題的一部份，我想這問題的背後是一種文化差異、世界觀的衝突。把世界萬物都看做是資源、原料，等待被人類轉化成商品到市場交易，當這種以企業立國的思維，撞上以農立國的小島（不沈的航空母艦，也是替資本主義世界觀服務的軍事美名），就算這小島不沈，恐怕也是一片死寂。

我的小革命～重新聽磁帶卡匣音樂 20100622

2010-06-22T07:43:00.000-07:00

那天看/聽到你用錄音帶在播放音樂，真是莫名的驚訝。

前陣子看了「太多了」這本書
在清理房間時，打算淘汰一些舊東西/雜物。
CD音響播放卡匣的功能壞了，於是錄音帶也被我列入選項，堆放在門外。

今天難得自己煮晚餐，洗碗的時候轉開收音機，是股票分析的頻道，
不想轉動旋扭去找音樂，想到可以試試看播放錄音帶。

找了張雨生、西洋情歌、凡人二重唱……。
^_^，它是好的。
於是「答案/CHYNA」伴我渡過愉快的半小時。
http://www.youtube.com/watch?v=YEx34S3J4LU

中科、各個科學園區一期又一期的開發案，像是數也數不完。
連帶的農地滅絕，水庫水霸興建，環境問題總是環環相扣。
作為一個都市中的消費者，拒絕跟隨高科技吞噬環境的潮流，也是一種積極的行動。

回想錄音帶漸漸被淘汰的那陣子，
新購買一片又一片的CD，換聽不同的音樂與歌曲。
人的心境、能量、氛圍、質地，也跟著轉變。
回頭來看，那也是一種迫遷，像是被迫進入新的科技時代。

以小即是美的態度、適切科技的方式來生活，
錄音帶能播放音樂，足以保存數十年，伴人渡過一生，也就足夠。

「革命就在生活中的每一個選擇。」吳音寧。

氣候異常，人也是

第八屆立委選舉致謝

2012/1/4林震洋公辦政見發表演講稿

2008全球綠人的未來：台灣的觀點與台灣的角色

2012/1/14 政黨票投八號 綠黨

林震洋教育政見講稿 1207 主辦單位:高雄教師職業工會

林震洋教育政見講稿 1207 主辦單位:高雄教師職業工會

綠豆展,街頭倡議影像裝置展

綠黨八屆高雄左楠區立委參選人林震洋DM文案

2012第八屆立法委員綠黨提名候選人

選舉日誌20111122 綠黨區域立委參選記者會

11/12競選總部開幕

選舉日誌20111105

競選總部即將成立 11/12

社會運動、遊行集會中的分工與異化 ~ 製作標語這件事

都市農業 短講稿

生態國 短講稿

10/2政見審議座談會

縮短工時 短講稿

心情-為甚麼不參選？

札記--人為什麼要環保?

第一波選舉文宣與日誌

2005香港WTO部長會議場外集會筆記

7/10週日下午一~四點 2012立委選舉綠黨擬提名人林震洋参選說明會

無價市集 REALLY REALLY FREE MARKET

藍綠超越藍綠

罷工救地球

通勤碎碎念

魚翅‧人‧世界末日

里長與狗屎

里長選舉日誌11/23~29 開票 後記

樹林區樹西里里長選舉結果 致謝

2010/11/20 樹西里里民聊天茶會 側記 與 「希望樹—我的願景」留言整理

里長選舉日誌10/18~11/22

2010八月全球青年綠人大會心得

里長參選日誌1012~1017

里長參選日誌1005、1012

里長參選政見

里長參選日誌0929

里長參選日誌0919

捷克布拉格的一本成人雜誌

農再、農陣、選舉、保證金

7/17夜宿凱道心得

2009夏耘農村調查--台南麻豆-學甲筆記

我的小革命～重新聽磁帶卡匣音樂 20100622

2012/1/14 政黨票投八號綠黨

都市農業短講稿

生態國短講稿

縮短工時短講稿

里長選舉日誌11/23~29 開票　後記

樹林區樹西里里長選舉結果致謝

2010/11/20 樹西里里民聊天茶會側記與「希望樹—我的願景」留言整理