tag:blogger.com,1999:blog-7140655252448860093.post1551829487972586273..comments2023-10-20T02:21:41.577-07:00Comments on 氣候異常,人也是: huckhttp://www.blogger.com/profile/17788343496816992018noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7140655252448860093.post-7241209244269841572009-08-29T12:08:30.646-07:002009-08-29T12:08:30.646-07:00Reborn 說:
你的Id最後是berry?
Huckleberry 說:
因為huck 太短 ...Reborn 說:<br />你的Id最後是berry?<br />Huckleberry 說:<br />因為huck 太短 不好念 所以想改成 它原本的長度<br />Reborn 說:<br />這是種幽默的方式嗎? 讓我想到我們談到的我們是某種奇怪的莓類植物<br />Huckleberry 說:<br />沒有啊 這名字是 馬克吐溫小說裡面的名字 湯姆的朋友, 本來就是Huckleberry這麼長 恩 那也是種莓的名字沒錯<br />你有沒有啥英文名字?<br />Reborn 說:<br />可以算是沒吧 我是華人為何要取英文名這點我參不透 ㄏㄏ<br />就可能用用 tan 或是yangchuan 這樣吧<br />Huckleberry 說:<br />我覺得不同語言 像是不同世界吧 之前去學了一點點排灣族語<br />好像要有個名字,同學間才有辦法彼此稱呼<br />Reborn 說:<br />我的愛國主義 有時會出現的很突然 我自己有時都覺得很奇怪<br />Huckleberry 說:<br />恩 畢竟是受那樣的教育很久吧 像今天談到的馬克斯主義或三民主義的思想教育<br />Reborn 說:<br />但愛哪個國我自己也都沒法說明白<br />Huckleberry 說:<br />呵呵對啊 因為政府也說不清楚,DPP KMT 所認同的國家不太一樣吧<br />Huckleberry 傳送:<br /> <br /><br />Reborn 說:<br />這啥<br />Huckleberry 說:<br />我創造的新的 國 字<br /><br /> "新國5.jpg" 的傳輸已完成。<br /> <br />Reborn 說:<br />真厲害 有辦法以一夫之力 創造些什麼<br />Huckleberry 說:<br />http://huck2.blogspot.com/2007/12/netion-internetion.html<br />Reborn 說:<br />很厲害的見解 一般人做不到 <br />Huckleberry 說:<br />不過光只有我一個人做到也沒啥用...... <br />有辦法借用你的長才 推廣一下嗎 <br />Reborn 說:<br />被無法反駁的某些人看到,會成為以屁話作結。被某些自以為通曉一切的人看到,會成為哪有你想的那麼簡單、你太單純了之類的話作結<br />。而我覺得你很厲害 寫的出來這類的文字<br />Huckleberry 說:<br />我之前是有想說 應該跟輸入法的團體或公司 提案 看怎麼把這新的字 放到輸入法裡面 或者哪天出本書, 以這個字當封面<br />Reborn 說:<br />其實我不曉得到底這些怎麼運作 但我想可以去申請著作權法 或是這個圖樣的財產權 因為這也可以間接成為你專屬的品牌<br />可以透過這個智財權 進一步的使你這個想法或主義的到某種形式的保障<br />Huckleberry 說:<br />我不是很認同 財產權 這種概念/權利/制度....<br />Reborn 說:<br />那要怎被共識化呢<br />如果不透過法律 那就要透過文化<br />Huckleberry 說:<br />不清楚..... 是想說讓更多人看到 知道 使用<br />Reborn 說:<br />透過文化你有辦法誕生出個機構 以這為中心開展嗎?如果可以 那是可以運作的<br />還可作為精神標章呢 或是會徽呢<br />要創的出來 不會創不出來 但你要有打敗一切的某種決心 <br />Huckleberry 說:<br />恩…如果是合作社,也需要商標嗎?.... 你是指創個什麼出來?<br />Reborn 說:<br />因為這一樣如同某種宗師的開山立業<br />當然可以有阿<br />Huckleberry 說:<br />講得這麼.....偉大..... <br />我比較支持那種創作共用 CC 的主張<br />Reborn 說:<br />賓士不就3條槓罷了<br />Huckleberry 說:<br />恩 那個新的字有八條<br />Reborn 說:<br />所以不只你賦予這個字所謂的意義,這個意義也要是你怎樣都不會動搖的某種東西,這樣這個字就有了養分可以生存。<br />不然這個無生命體會在養分不夠的狀態下,自然的被淘汰,就如同被廢棄的文稿或是什麼。<br />Huckleberry 說:<br />http://www.greenparty.org.tw/introduction.php?itemid=404 綠黨黨章 第二條<br />本黨為依法設立之政黨,以推動台灣社會政治之改革,秉持生態主張的理想,來建設新國家為宗旨。 <br />我後來覺得那個字也很像這段話的意圖,<br />後半段「秉持生態主張的理想,來建設新國家為宗旨。」<br />Reborn 說:<br />我剛想到的是國裡面的生 為何就是生的那個字呢 為何不是某種更具生命的意象呢?<br />你當我胡言亂語好了 也許生那個字夠具體吧 呵呵<br />然後覺得綠黨是個很好玩的存在<br />Huckleberry 說:<br />呵呵 歡迎多認識 或考慮入黨<br />Reborn 說:<br />大家都知道它是好的 它無害 但它也無法發揮作用 很像一個所謂永遠交不到女友而常領好人卡的男人,就缺乏了某種女人所需要的魅力<br />這比喻你懂嗎?<br />很像是因為它不具備某種不完美<br />Huckleberry 說:<br />ㄟ <br />Reborn 說:<br /> 人之所以為人的很大原因是有很顯著對立面<br /> 就該說像綠黨彷彿沒那種性格吧<br /> 某種一眼望去就知道它是綠黨的<br /> 那種很有存在感的感覺 <br />Huckleberry 說:<br /> 對立的東西也可說是 資本主義 吧 <br />Reborn 說:<br />你問10個人這個問題 有多少人會回答的出來 <br />但你問民進黨的對立面是啥 很簡單10個9個會答國民黨<br />Huckleberry 說:<br /> 恩 如果換成這個字當黨徽,也許有點提高辨識度的效果?<br />Reborn 說:<br />這我沒法給你很確切的答案 因為我自認我的美學水準造詣還不到家 不知道這個答案<br />Huckleberry 說:<br /> 呵呵<br />Reborn 說:<br />我大概只能說出所謂的黨徽或許要能讓別人瞬間判斷出來 它就是它<br />Huckleberry 說:<br /> 我把這段對話存起來喔 可以嗎,覺得有些內容很值得參考<br />Reborn 說:<br /> 可以阿 如果我的淺見能幫到你<br /> 人如果能幫到別人那這麼一瞬間其實就沒白活了<br /> 因為不然有時也會想我的存在會不會只是單純的消耗<br />Huckleberry 說:<br />恩 有啊 我覺得以前在想推廣這個字時, 對於 申請商標 沒那麼肯定 但現在會覺得那可行性也滿高的 提議當黨徽 就更沒想過了 <br /> ....... 這樣的想法太悲觀吧<br />Reborn 說:<br /> 沒辦法嘛 就好像沒有某些實質的產出阿<br />Huckleberry 說:<br /> 恩 在聊吧 我想睡了 剛發了一個邀請給你 FACEBOOK<br /> 不妨玩玩看吧 晚安囉huckhttps://www.blogger.com/profile/17788343496816992018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7140655252448860093.post-12786480698189860512009-08-29T12:04:01.437-07:002009-08-29T12:04:01.437-07:00「生命會自己找到出路」,這電影中的經典台詞,也許這個新國字中的「口」,應該留個缺口出來,使用文字符號...「生命會自己找到出路」,這電影中的經典台詞,也許這個新國字中的「口」,應該留個缺口出來,使用文字符號的人類,應該給弱勢的生命、他者,留條生路。huckhttps://www.blogger.com/profile/17788343496816992018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7140655252448860093.post-66153053385986999302008-12-09T02:58:00.000-08:002008-12-09T02:58:00.000-08:00這個想法 應該跟 「象徵符號互動論」(symbolic interactionism) 有些關係這個想法 <BR/>應該跟 「象徵符號互動論」(symbolic interactionism) 有些關係huckhttps://www.blogger.com/profile/17788343496816992018noreply@blogger.com